La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
La Roma a gennaio non lo venderebbe MAI per meno di 13,8 milioni.giùlemanidaCole ha scritto: ti dico come andrà a finire?
Che a gennaio il Cska ci dirà "famo che se lo tenemo e non ce paghi più le rate de Doumbia"
Fateve un conto de quanto è rimasto da pagare
in pratica il cska ha fatto un fottìo di soldi "prestandocelo" solo 6 mesi? allora sono dei geni del malegiùlemanidaCole ha scritto: ti dico come andrà a finire?
Che a gennaio il Cska ci dirà "famo che se lo tenemo e non ce paghi più le rate de Doumbia"
Fateve un conto de quanto è rimasto da pagare
se non lo fai giocare Doumbia...ilmauro ha scritto: ma no, ma che portà fortuna, mica è na zampa de conijo..
per me sarebbero bastati un paio de risultati e qualche partita giocata bene..
co salah se vincevi 2-3 partite in più annavi avanti pure in e. league
concordo sul modo in cui è stato trattato, ma penso che fisicamente lui non riesca a reggere una partita in italia..giùlemanidaCole ha scritto:
se non lo fai giocare Doumbia...
lui ne ha giocate 5 da titolare (Palermo non la considero)
1 col Parma che poraccio nessuno puó dargliene una colpa
2 le ha sbloccate
1 col Cesena t'aveva guadagnato un rigore e comunque vinci
1 col Milan dove gioca maluccio
Basta.
Poi il resto delle partite o 5 minuti oppure non giocava, con gli articoli sui problemi psicologici.
Io sono sicuro che se giocava di più, 6/7 gol li faceva perchè lui questo ha sempre fatto.
È un goleador fenomenale, forse antiestetico, ma si trova sempre nel posto giusto.
E noi lo abbiamo trattato in modo vergognoso.
alla fine ti sei fatto un file excel per calcolare gli ammortamenti eh ?postromantico ha scritto: La Roma a gennaio non lo venderebbe MAI per meno di 13,8 milioni.
però se serve per dare dell'idiota a Iturbe per l'ammonizione si può considerare...giùlemanidaCole ha scritto: se non lo fai giocare Doumbia...
lui ne ha giocate 5 da titolare (Palermo non la considero)
no... vado a memoria per i cartellini più onerosi...faro ha scritto: alla fine ti sei fatto un file excel per calcolare gli ammortamenti eh ?
Se succede questo Sabatini è da prende a calci in boccaChiamatoreMascherato ha scritto: in pratica il cska ha fatto un fottìo di soldi "prestandocelo" solo 6 mesi? allora sono dei geni del male
Eh si certoale ha scritto: Se succede questo Sabatini è da prende a calci in bocca
in 1 anno soltanto 2 mln sono stati ammortizzati?postromantico ha scritto: La Roma a gennaio non lo venderebbe MAI per meno di 13,8 milioni.
perchè, pensi di rivenderlo in Inghilterra per 20 mln?ale ha scritto: Se succede questo Sabatini è da prende a calci in bocca
Si ho capito. Ma fallo passare come fenomeno me pare esagerato tutto qua.giùlemanidaCole ha scritto: su questo non sono d'accordo
lui non ha fallito appena salito di livello, perchè sennó in Champions non segnava tutti quei gol.
lui ha fallito (per me no, ma ok accetto questa tua idea) appena è stato messo nelle migliori condizioni per fallire.
nella Roma dello scorso anno, pure Dzeko avrebbe fallito.
Quella Roma non esisteva più, non era una squadra.
Doumbia ne è la prova, non è il motivo.
Questo per me, capito?
Non lo so, ma io lo vorrei rivedere quagiùlemanidaCole ha scritto: perchè, pensi di rivenderlo in Inghilterra per 20 mln?
due anni?giùlemanidaCole ha scritto: in 1 anno soltanto 2 mln sono stati ammortizzati?
pagato 16, 3 anni di contratto...dovrebbero bastarne poco più di 10 mln
poi per me va a finire così, vediamo...oppure il cska se lo fa pagare dai cinesi
comunque rimane lì