AS Roma Forum

era evidente che intendevo dire che la rottura di cazzo non è per un rigore tirato male ma per una sorta di prevenzione nei suoi confronti, reo di non incarnare l'ideale romanista.

faro ha scritto:ragazzi, su, e' ovvio che e' stato gestito malissimo, non si reggeva in piedi (e questo e' sicuramente anche colpa sua) ed e' stato messo dentro per evidente mancanze della rosa, ma anche con evuidente pressapochismo (come per Ibarbo)

un ds intelligente e che conosce le condizioni dei giocatori che prende avrebbe si' preso Doumbia perche' era un affare, ma anche un prestito di un Matri qualunque per finire la stagione

seriamente
io per quello che ho visto , giocava a roma come se avesse davanti le difese delle squadre russe
ci sono stati dei gesti tecnici in aerea fatti da lui che sono stati al limite del ridicolo come quello di stare con le spalle alla porta e aspettare che un pallone gli rimbalzasse addosso
pure nel girarsi su sè stesso era imbarazzante

giùlemanidaCole ha scritto:era evidente che intendevo dire che la rottura di cazzo non è per un rigore tirato male ma per una sorta di prevenzione nei suoi confronti, reo di non incarnare l'ideale romanista.

Ok. Capito.
Pero siamo sempre li.
Far passare per campione uno che campione non è.

ale ha scritto: Ok. Capito.
Pero siamo sempre li.
Far passare per campione uno che campione non è.

uno che:
-ha una media gol migliore di Ronaldo e Messi in CL
-ha vinto 2 scudetti, 4 coppe nazionali e 1 coppa d'africa
-ha vinto 2 volte il premio di miglior giocatore e 1 volta di capocanonniere
-ha il record di giocatore che ha segnato per prima 13 gol in CL (insieme a Van Nistelrooy)

come lo chiami?
Soprattutto se giocatori come Jackson Martinez, Falcao, Hulk vengono considerati campioni.

Se il suo status deve essere pippa fortunata perchè ha toppato 3 mesi (febbraio-maggio) in tutta la sua carriera, allora io non ci sto.

giulemà, non me puoi paragonà quello che ha fatto nainggolan l' anno scorso e pjanic.
radja nainggolan è stato l' unico giocatore sopra la sufficienza. l' unico l' anno scorso..
è normale che dopo 2-3 partite giocate male(che poi male è pure esagerato) uno non è che se preoccupa visto quante partite di fila ha giocato..
pjanic è risultato anonimo per parecchie partite..

sul paragone doumbia iturbe entrambi hanno fatto male, solo che doumbia ha più scusanti

ilmauro ha scritto:giulemà, non me puoi paragonà quello che ha fatto nainggolan l' anno scorso e pjanic.
radja nainggolan è stato l' unico giocatore sopra la sufficienza. l' unico l' anno scorso..
è normale che dopo 2-3 partite giocate male(che poi male è pure esagerato) uno non è che se preoccupa visto quante partite di fila ha giocato..
pjanic è risultato anonimo per parecchie partite..

sul paragone doumbia iturbe entrambi hanno fatto male, solo che doumbia ha più scusanti

io ho detto un altra cosa.

Nainggolan sbaglia una giocata "Daje Ninja, sei comunque er mejo, a Firenze li sdrumamo" (fonte Twitter)
Pjanic sbaglia un passaggio "Eccolo Pjanic, sempre sta cazzo de fregna moscia, a Roma se vince con i fiji de na mignotta" (Fonte Stadio Olimpico)

la differenza tra Nainggolan e Pjanic quale è?Prettamente estetica.

In poche parole, al romanista piace er coatto.
E io non ce sto a giudicare un calciatore così.

giùlemanidaCole ha scritto: io ho detto un altra cosa.

Nainggolan sbaglia una giocata "Daje Ninja, sei comunque er mejo, a Firenze li sdrumamo" (fonte Twitter)
Pjanic sbaglia un passaggio "Eccolo Pjanic, sempre sta cazzo de fre##a moscia, a Roma se vince con i fiji de na mign##ta" (Fonte Stadio Olimpico)

la differenza tra Nainggolan e Pjanic quale è?Prettamente estetica.

In poche parole, al romanista piace er coatto.
E io non ce sto a giudicare un calciatore così.

no e dai su..
ma poi che fonti so
che se vince coi fiji de na mignotta da na parte è vero..
che pjanic è stato molte volte mollo non è na cazzata.. penso che le aspettative su pjanic siano maggiori rispetto a nainggolan e che ce se incazzi il doppio se lo vedi entrà mollo

giùlemanidaCole ha scritto: uno che:
-ha una media gol migliore di Ronaldo e Messi in CL
-ha vinto 2 scudetti, 4 coppe nazionali e 1 coppa d'africa
-ha vinto 2 volte il premio di miglior giocatore e 1 volta di capocanonniere
-ha il record di giocatore che ha segnato per prima 13 gol in CL (insieme a Van Nistelrooy)

come lo chiami?
Soprattutto se giocatori come Jackson Martinez, Falcao, Hulk vengono considerati campioni.

Se il suo status deve essere pippa fortunata perchè ha toppato 3 mesi (febbraio-maggio) in tutta la sua carriera, allora io non ci sto.

Stiamo sempre parlando di Russia. Campionato russo. Difese russe.

Come è salito di livello ha fallito. Per colpe non sue al 90%.

Non credo che il campionato russo sia cosi credibile.

E comunque manco Hulk e gli altri so campioni...

Poi parliamo di medie e statistiche varie...
Pelizzoli co Samuel e chivu davanti ha fatto meglio di Buffon in quanto a minuti di imbattibilità...o de Sanctis
pelizzoli 774 min
De Sanctis 744 min
Buffon 730 min

Mo non è che questi so campioni meglio de Buffon, anzi

se doumbia tornasse a roma , giocherebbe di nuovo male ; ne sono certo !

ale ha scritto: Stiamo sempre parlando di Russia. Campionato russo. Difese russe.

Come è salito di livello ha fallito. Per colpe non sue al 90%.

Non credo che il campionato russo sia cosi credibile.

E comunque manco Hulk e gli altri so campioni...

Poi parliamo di medie e statistiche varie...
Pelizzoli co Samuel e chivu davanti ha fatto meglio di Buffon in quanto a minuti di imbattibilità...o de Sanctis
pelizzoli 774 min
De Sanctis 744 min
Buffon 730 min

Mo non è che questi so campioni meglio de Buffon, anzi

su questo non sono d'accordo

lui non ha fallito appena salito di livello, perchè sennó in Champions non segnava tutti quei gol.
lui ha fallito (per me no, ma ok accetto questa tua idea) appena è stato messo nelle migliori condizioni per fallire.
nella Roma dello scorso anno, pure Dzeko avrebbe fallito.
Quella Roma non esisteva più, non era una squadra.
Doumbia ne è la prova, non è il motivo.
Questo per me, capito?

ChiamatoreMascherato ha scritto:se doumbia tornasse a roma , giocherebbe di nuovo male ; ne sono certo !

concordo, ottimo che stia facendo bene li, magari a gennaio arriva qualche inglese di media classifica e sborsa un po' di soldini.

per me proprio no.
bastava prende subito salah al posto di doumbia e la roma arrivava seconda a 6 giornate dalla fine.
oltre alla condizione fisica alla roma serviva pure un pò di fortuna e risultati positivi..

pierpeter86 ha scritto: concordo, ottimo che stia facendo bene li, magari a gennaio arriva qualche inglese di media classifica e sborsa un po' di soldini.

ti dico come andrà a finire?

Che a gennaio il Cska ci dirà "famo che se lo tenemo e non ce paghi più le rate de Doumbia"

Fateve un conto de quanto è rimasto da pagare

ilmauro ha scritto:per me proprio no.
bastava prende subito salah al posto di doumbia e la roma arrivava seconda a 6 giornate dalla fine.
oltre alla condizione fisica alla roma serviva pure un pò di fortuna e risultati positivi..

quindi Doumbia doveva portare fortuna?

che poi l'avevo fatto il giochino della media punti con Doumbia e Totti, nettamente a favore dell'ivoriano

giùlemanidaCole ha scritto: quindi Doumbia doveva portare fortuna?

che poi l'avevo fatto il giochino della media punti con Doumbia e Totti, nettamente a favore dell'ivoriano

ma no, ma che portà fortuna, mica è na zampa de conijo..
per me sarebbero bastati un paio de risultati e qualche partita giocata bene..
co salah se vincevi 2-3 partite in più annavi avanti pure in e. league