[Serie A] Torino - Roma [22/10/2017]

[Daniel Faraday]

Mi sembra d aver letto troppa durezza su Difra durante la diretta
sta facendo il suo: il Milan pare essersi distaccato in modo forse decisivo
Per l'obiettivo stagionale sembra rimasta solo la Lazio
Le cose si mettono bene

[Jean Louis Scipione]

E certo, ci siamo già dimenticati la prestazione di Londra...

La Roma non ha rischiato un cazzo manco oggi, ma non va bene perchè si pretende la prestazione sempre e comunque...

Dato statistico in trasferta:
Roma imbattuta, 18 gol fatti 0 subiti...

non è vero. ringrazia che c'è stato sadiq in un paio di occasioni.

[alectric]

non è vero. ringrazia che c'è stato sadiq in un paio di occasioni.

E che cazzo significa...?
E allora loro ringraziassero che non abbiamo Messi...

Ma che discorsi so'...?

[Daniel Faraday]

non è vero. ringrazia che c'è stato sadiq in un paio di occasioni.

Secondo me anche stiamo rischiando poco. Difra sta avendo un approccio molto pragmatico
La grande nota di oggi imho è che senza Fazio ha fatto molto fuorigioco

[paolo67]

io ho criticato molto la Roma col Quarabag ma oggi è stata un'altra partita. Squadra ordinata e corta che ha concesso il nulla o quasi. Per assurdo ci sei stato piu con la testa oggi che mercoledì. Si gioca bene e si gioca meno bene ma sei non sei squadra rischi di non vincere in entrambi i casi.

[amorsa]

Secondo me la partita drammatica in cui non fai niente e vinci sono altre, magari ci potremmo mettere Atalanta-Roma o diverse partite dell'Inter, escludendo quella di ieri sera. Imho la Roma di oggi e l'Inter di ieri sono squadre che con determinazione e grande attenzione dietro tirano fuori il massimo dalla partita.

[Jean Louis Scipione]

E che cazzo significa...?
E allora loro ringraziassero che non abbiamo Messi...

Ma che discorsi so'...?

tu hai detto che oggi non si è rischiato niente e ti ho solo fatto notare che sadiq ha avuto due occasioni rischiose per noi ma essendo una sega ha mandato il pallone alle stelle.



cmq vittorie come quelle di oggi mi piacciono e mi fanno anche essere più ottimista perciò la mia non era tafazzismo per rompere gli entusiasmi non vi preoccupate.

[TomHagen]

Quando andò via Pjanic ci fu grande preoccupazione perché non avevamo più quello che ti decideva le partite su punizione. Ora abbiamo Kolarov che su punizione ci fa vincere a Bergamo e Torino ma non va bene, perché se non c'era lui come facevamo? Aaaah

[Panzanella]

Quando andò via Pjanic ci fu grande preoccupazione perché non avevamo più quello che ti decideva le partite su punizione. Ora abbiamo Kolarov che su punizione ci fa vincere a Bergamo e Torino ma non va bene, perché se non c'era lui come facevamo? Aaaah

Non limitare il discorso che ho fatto a questa cavolata però
Ti considero intelligente per capire quello che intendevo
Ovvio che avere un Kolarov che 1 su 3 la mette dentro è un gran vantaggio
Pero vorrei vedere di più oltre a un calcio di punizione

[alectric]

tu hai detto che oggi non si è rischiato niente e ti ho solo fatto notare che sadiq ha avuto due occasioni rischiose per noi ma essendo una sega ha mandato il pallone alle stelle..

Infatti non c'è alcun rischio a concedere occasioni a Sadiq...

Lo vedi che è come dico io...?

[siamocosì]

il problema vero è che segna quasi solo dzeko

[callaghan]

il problema vero è che segna quasi solo dzeko

E pure questo lo quoto, l'ho detto durante Chelsea Roma e sono stato deriso

[antoniocs]

E pure questo lo quoto, l'ho detto durante Chelsea Roma e sono stato deriso

Se lo dici mentre segna kolarov

[callaghan]

Se lo dici mentre segna kolarov

L'ho scritto prima e il gol di Kolarov non cambiava di una virgola la riflessione come non la cambia il gol di oggi.
Non era difficile da capire

[callaghan]

Io che nella Roma segna solo Dzeko ed è un problema lo scrivo anche oggi che la Roma ha vinto 1-0 con gol di Kolarov.