Re: Lega "Sandro" AS Roma Forum 2016/17
Inviato: mar 13 set 2016, 10:24
Liouville89 ha scritto:Perso per colpa di Totti.
Rinnovo mai.

La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Liouville89 ha scritto:Perso per colpa di Totti.
Rinnovo mai.
E quanno te passaLiouville89 ha scritto:Perso per colpa di Totti.
Rinnovo mai.
in realtà non vale 2/3 di gol, vale 2 punti sul punteggio totale. che poi è diviso in fasce per determinare i gol fatti. non so se mi sono spiegata... varrebbe 2/3 di gol se valesse tipo 40 punti.Tony Brando ha scritto:mi ero completamente dimenticato di farvi discutere il fattore campo. 2 punti totalmente irrealistico, ci penseremo dal prossimo anno. lo so che è 2 nel 90% delle leghe, ma un fattore campo non vale mai 2/3 di gol, forse nel calcio di 30 anni fa.
il rigore è + 2, almeno nella nostra legaAnnili ha scritto:
in realtà non vale 2/3 di gol, vale 2 punti sul punteggio totale. che poi è diviso in fasce per determinare i gol fatti. non so se mi sono spiegata... varrebbe 2/3 di gol se valesse tipo 40 punti.
mi trovo costretta a puntualizzare perché Tony Brando sta cercando di sovvertire tutte le regole auree del fantacalcio, non posso lasciarglielo fare impunemente. il gol su rigore a +3 e il modulo variabile sono brutture.
non ho capito la supercazzola che m'hai fatto sui numeri, quindi non posso rispondere.Annili ha scritto:
in realtà non vale 2/3 di gol, vale 2 punti sul punteggio totale. che poi è diviso in fasce per determinare i gol fatti. non so se mi sono spiegata... varrebbe 2/3 di gol se valesse tipo 40 punti.
mi trovo costretta a puntualizzare perché Tony Brando sta cercando di sovvertire tutte le regole auree del fantacalcio, non posso lasciarglielo fare impunemente. il gol su rigore a +3 e il modulo variabile sono brutture.
cagacazzi, bastava dire cagacazziAnnili ha scritto:
in realtà non vale 2/3 di gol, vale 2 punti sul punteggio totale. che poi è diviso in fasce per determinare i gol fatti. non so se mi sono spiegata... varrebbe 2/3 di gol se valesse tipo 40 punti.
mi trovo costretta a puntualizzare perché Tony Brando sta cercando di sovvertire tutte le regole auree del fantacalcio, non posso lasciarglielo fare impunemente. il gol su rigore a +3 e il modulo variabile sono brutture.
io ho esposto il mio parere sulla questione rigore: il giocatore che tira parte avvantaggiato rispetto al portiere che deve parare, quindi non può prendere +3 se segna come prende +3 il portiere che para.Tony Brando ha scritto:
la regola sul rigore che vale +2 non è una regola aurea del fantacalcio, anzi siamo a livelli della legge cirami. pare varata da forza italia.
ho capito il punto. però per me un gol è un gol e sempre 3 sono.Annili ha scritto:
io ho esposto il mio parere sulla questione rigore: il giocatore che tira parte avvantaggiato rispetto al portiere che deve parare, quindi non può prendere +3 se segna come prende +3 il portiere che para.
Ancora??? Complottissimoingresso20libero ha scritto:E quanno je passa a Walter mazzarri freeguain