Re: [Serie A] Roma - Bologna [29/09/13]
Inviato: lun 30 set 2013, 1:14
ForzaMagica ha scritto: Per me goduria doppia: durante la partita e poi dopo ripensando alle fregnacce che ho sentito dire negli ultimi tempi.





La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
ForzaMagica ha scritto: Per me goduria doppia: durante la partita e poi dopo ripensando alle fregnacce che ho sentito dire negli ultimi tempi.
cravenroad ha scritto:
Elisa ha scritto:Qualcuno a Sky ha chiesto a Gervinho dove nasconde il motore!
non è il motore, è lo spinterogeno433 ha scritto:
Io fossi stato Gervinho avrei risposto abbassandomi pantaloni e mutande contemporaneamente.
quella posizione con benatia dietro non è proprio il massimocravenroad ha scritto:ahhahahaha che immagine:
Anche io mi sono fatto la stessa domanda... Mio padre mi ha detto una cosa che condivido: stessa età di cerci (e mia tral'altroChiamatoreMascherato ha scritto:ma possibile sia lo stesso dell arsenal??
ma che gli è successo?
cmq grandissimo rudy guede, speriamo che fa n'altra doppietta a milano
io me faccio un ripassino ogni tanto!DavideASR91 ha scritto:![]()
![]()
![]()
![]()
CoreDeRoma ha scritto:Sarà stato l'ampio margine di vantaggio o forse mi sto viziando troppo con questo calcio-champagne al quale non ero abituato (forse me ce sò 'mbriagato!), ma col Bologna è la partita dove abbiamo più subito l'avversario. Mi preoccupa questo fatto: appena cala la tensione gli avversari si rendono pericolosi.
io credo che la pioggia abbia avuto una notevole importanza per quello che dici...non a caso gli unici due/tre tiri in porta (da fuori area) li abbiamo subiti nel secondo tempo...nel primo tempo quello di diamanti è avvenuto dopo un passaggio all'indietro sbagliato da strootman paro paro come a genova con quel retropassaggio di borriello, quindi non la conto come azione subita.CoreDeRoma ha scritto:Sarà stato l'ampio margine di vantaggio o forse mi sto viziando troppo con questo calcio-champagne al quale non ero abituato (forse me ce sò 'mbriagato!), ma col Bologna è la partita dove abbiamo più subito l'avversario. Mi preoccupa questo fatto: appena cala la tensione gli avversari si rendono pericolosi.
V.G.41 ha scritto:Stasera esco pazzo, daje romaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
questo non è un diluvio, so l'angeli che se masturbano davanti a questo spettacolo!!
L'Inter ha purgato la Juve al primo errore (Chiellini si fa rubare palla da Alvarez). Un errore come quello di Borriello o Strootman contro l'Inter e ci ritroviamo in svantaggio con una squadra con la difesa di ferro (solo 3 gol subiti fino adesso). Inoltre i difensori dell'Inter non proprio quelli di Livorno, Verona, Parma, Lazio, Samp e Bologna, quindi le occasioni concesse NON DEVONO ASSOLUTAMENTE ESSERE PIU' SPRECATE!Francesco ha scritto: io credo che la pioggia abbia avuto una notevole importanza per quello che dici...non a caso gli unici due/tre tiri in porta (da fuori area) li abbiamo subiti nel secondo tempo...nel primo tempo quello di diamanti è avvenuto dopo un passaggio all'indietro sbagliato da strootman paro paro come a genova con quel retropassaggio di borriello, quindi non la conto come azione subita.
d'accordo...ma io intendevo il tiro di diamanti non come un'azione subita, ma un'azione pericolosa a causa di un errore individuale...CoreDeRoma ha scritto: L'Inter ha purgato la Juve al primo errore (Chiellini si fa rubare palla da Alvarez). Un errore come quello di Borriello o Strootman contro l'Inter e ci ritroviamo in svantaggio con una squadra con la difesa di ferro (solo 3 gol subiti fino adesso). Inoltre i difensori dell'Inter non proprio quelli di Livorno, Verona, Parma, Lazio, Samp e Bologna, quindi le occasioni concesse NON DEVONO ASSOLUTAMENTE ESSERE PIU' SPRECATE!