Re: [Amichevole] Roma - Chelsea [11/08/13]
Inviato: dom 11 ago 2013, 4:02
Ma non scherziamo proprio...shaka ha scritto:nota a margine, castan ce penserei n'attimo prima de dallo via a 5-6 milioni
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ma non scherziamo proprio...shaka ha scritto:nota a margine, castan ce penserei n'attimo prima de dallo via a 5-6 milioni
anche se servisse solo a non vincere il campionato di agosto sarebbe positiva.433 ha scritto:
vero.
speriamo che questa sconfitta serva a qualcosa.
serve un attaccante da 30/35 milioni .....trebuchet ha scritto:Ho visto la partita, impressioni sparse: la Roma ha un bel gioco e una sua identità, è stata alla pari col Chelsea, forse perfino un po' superiore nel primo tempo. Poi è evidente che se nella ripresa quello inseriscono Lukaku, Lampard e la Roma sostituisce Totti con Tallo la differenza aumenta. Molto bene De Sanctis, Maicon e Benatia. Bene anche Strootman e Bradley. Nota stonata l'attacco: a questa squadra manca un finalizzatore più spietato in zona gol. Nel complesso una buonissima partita.
vecchiocucs ha scritto: Verissimo. Quello che voglio far capire è che senza risultati non vai lontano con il merchandising...
Blandols ha scritto:Borriello per me a certi livelli non è proponibile.
433 ha scritto:
Che i risultati aiutano non c'è dubbio.
Ma se parti da 0 (ZERO) puoi fare ottimi numeri col merchandising pure senza vincere.
Cioè, è come dire che la Ferrari aiuta a rimorchià... per carità, nessuno lo mette in dubbio, ma se rimorchia pure senza Ferrari.
e ha centrato la 500.001° minchiaata!433 ha scritto:
Però ha sfiorato il 25.004° gol.
messi male, si è visto subito, tutti davanti e il buco dietro. Questo modo di piazzarsi dando la possibilità di rincorsa all'avversario non mi piaceDedé ha scritto:Nella punizione con colpo di testa di Terry non è colpa di Benatia che ha annullato il fuorigioco?
Mi sa che Castan si era incaxxato per questo.. ma non sono sicuro.
paolo67 ha scritto: messi male, si è visto subito, tutti davanti e il buco dietro. Questo modo di piazzarsi dando la possibilità di rincorsa all'avversario non mi piace
I tifosi del Chelsea hanno rosicato per 98 anni. Poi e' arrivato il russo coi soldi, gli ha pagato i 100 milioni di euro di debiti, li ha portati in tournee in giro per il mondo e ha cominciato a vincere...Pero' per 100 anni hanno contato zero...as_marco ha scritto:
io ho visto soltanto una cosa, er chelsea t'ha fatto entrà la seconda squadra che é piu forte della prima e di tutta la roma ..... e la cosa me rende alquanto insoddisfatto, perché so che per arrivare a quei livelli ci vorranno DECENNI ..... il chelsea invece é arrivato uno coi soldi e dopo 2 anni era li in vetta nella Premier ........ purtroppo io non riesco ad esse cosi felice e nemmeno l'accontentamme me piace ..... rosiko vedendo quelli che hanno squadre stratosferiche e noi tra le riserve c'avevo taddei, borriello, ecc ecc
per me sono pure pochi,direi 30 anni e possiamo avvicinarcias_marco ha scritto:
io ho visto soltanto una cosa, er chelsea t'ha fatto entrà la seconda squadra che é piu forte della prima e di tutta la roma ..... e la cosa me rende alquanto insoddisfatto, perché so che per arrivare a quei livelli ci vorranno DECENNI ..... il chelsea invece é arrivato uno coi soldi e dopo 2 anni era li in vetta nella Premier ........ purtroppo io non riesco ad esse cosi felice e nemmeno l'accontentamme me piace ..... rosiko vedendo quelli che hanno squadre stratosferiche e noi tra le riserve c'avevo taddei, borriello, ecc ecc
nel complessoLuke Skywalker ha scritto:Io sono soddisfatto.
trebuchet ha scritto: Nota stonata l'attacco.