AS Roma Forum

NaVaJo ha scritto: Forse non hai capito... a me di aver giocato male me ne frega il giusto.
Non posso sempre giocare come con la fiorentina, poi se merito di perdre perdo, ma se mi guadagno due rigori li voglio. POI se li segno o no so affari miei, ma se vado sul due a zero, e sono 11 contro 10 penso di vincere. Giocando male o bene.. questo è irrilevante.
La juve, l inter ci hanno vinto scudetti e coppe, il chelsea giocando male la finale ha vinto la CL.
Io solo che st arbitro mi ha tolto tre punti ed ha ammonito a cavolo.
stop

Io non capisco ma anche tu pure, è un discorso fra sordi. Io so solo che loro si salveranno alla penultima giornata e tu che hai velleità champion stasera ti attacchi ad un presunto rigore facendo ricorso ai se .No mi dispiace con il Chievo non esiste proprio .

Jean Louis Scipione ha scritto: quello che dici te è giusto ma ciò non toglie che se uno lo vuole dire deve essere libero di farlo.uno ha il diritto di parlare di complotti(e pure io a volte parlo di complotti)come ha il diritto di dare le maggiori colpe alla squadra


cmq la cosa che mi ha fatto più incazzare è l'ammonizione di castan.

Uno può dire quello che vuole, pure che Cristo è morto di freddo. Rimane il fatto che i rigori sono parte integrante del gioco, come il fuorigioco. Se mi dai il rigore giusto, se mi butti fuori l avversario, e mi togli il gol della vversario io vinco. E pure giustamente.
Ricordarsi le vittorie di Ranieri .. stavamo vincendo uno scudetto in quel modo.
ps
l ammonizione di Castan è vergognosa. non tanto per il giallo, ma quanto il comportamento del bastardone dell arbitro.
Lo voleva in ginocchio ???????? lo ha quasi umiliato.
un comportamento becero.

dopo 4(5) vittorie consecutive un pareggio a chievo non ci stava male caxxarola ,tolti gli episodi che ci hanno penalizzato eccessivamente oggi non siamo stati brillantissimi anche grazie al chievo che fa il catenaccio e ripartenze perfette.

Er Fomento ha scritto:Ci sono membri di questo forum che sarebbero capaci di dire: si è vero ti hanno quattro espulsioni che non c'erano, i due goal in fuorigioco pure, però se sei una grande squadra devi vincere lo stesso e invece in 7 vs 11 hai giocato male

Dici a me?????
Anche in 6 , PERCHE'''' SEMO A ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

leonardello ha scritto:

si mi attacco a un rigore non dato pechè c era. quel rigore mi dava tre punti.
e non è presunto, perchè ce ne erano due. e il gol era in fuorigioco.

questi non sono piagnistei. I RIGORI C ERANO, il gol era irregolare.
la roma doveva vincere. NON ESISTE UNA SQUADRA CHE STA AL TOP per una stagione intera.

Pure Batman quando c'ha la sciolta rende di meno........................però non perde mai

NaVaJo ha scritto: si mi attacco a un rigore non dato pechè c era. quel rigore mi dava tre punti.
e non è presunto, perchè ce ne erano due. e il gol era in fuorigioco.

questi non sono piagnistei. I RIGORI C ERANO, il gol era irregolare.
la roma doveva vincere. NON ESISTE UNA SQUADRA CHE STA AL TOP per una stagione intera.

Perchè sei sicuro che il rigore lo segnavi?????E sei sicuro che poi magari non prendevamo un contropiede e pareggiavano?? Con i se e i ma non si fa strada, può sempre essere tutto vero.

NaVaJo ha scritto: E allora ?
che cambia l analisi della partita è un conto, i tre punti so altra cosa.
Dammi i tre punti, SACROSANTI e poi parliamo della partita.
Ripeto, un conto son le prestazioni, un conto la classifica. Ora dovevi stare con tre punti in più. Poi si puo parlare della partita.
domanda:
SONO COSTRETTO A GIOCARE SEMPRE AL MASSIMO PER VINCERE ??
NON POSSO GIOCARE MENO BENE E VINCERE 1-0 CON RIGORE SACROSANTO ??
SE LA RISPOSTA È NO PREGO DARE LA RAGIONE.

Perché noi semo la Roma l'impero, le legioni, il calcio champagne, n'é vero che juve milan e inter rubano, se ce danno 4 goal contro non buoni ne dovemo fa' 5 tanto stamo a gioca' solo con una squadra di serie a, e se lo fanno gli altri che vincono con un tiro un goal sono più cinici di noi

NaVaJo ha scritto: si mi attacco a un rigore non dato pechè c era. quel rigore mi dava tre punti.
e non è presunto, perchè ce ne erano due. e il gol era in fuorigioco.

questi non sono piagnistei. I RIGORI C ERANO, il gol era irregolare.
la roma doveva vincere. NON ESISTE UNA SQUADRA CHE STA AL TOP per una stagione intera.

Sottoscrivo. Oggi, in un campionato regolare, avremmo vinto con fatica una partita su un campo difficile e contro un avversario ostico. Capita almeno cinque o sei volte anche ad una squadra da vertice. Solo che a noi certe partite le fanno sistematicamente perdere.

Jean Louis Scipione ha scritto:
quello che dici te è giusto ma ciò non toglie che se uno lo vuole dire deve essere libero di farlo.uno ha il diritto di parlare di complotti(e pure io a volte parlo di complotti)come ha il diritto di dare le maggiori colpe alla squadra


cmq la cosa che mi ha fatto più incazzare è l'ammonizione di castan.

Sì ma l'idea mia non è quella di mettere il bavaglio alla gente, né si può farlo. Però anche contrastare queto modo di pensare è ugualmente lecito. Ora siccome la vita è fatta di scelte se si vuole uscirne bisogna remare tutti nella stessa direzione visto che se ci si lamenta (come si deve) la volta dopo potrebbero non riperersi certe situazioni, purtroppo in Italia funziona così lo sappiamo entrambi... Mazzarri piagne? La domenica dopo si compensa, allegri piagne? Idem. Solo noi ci autoflagelliamo. Dobbiamo alzare la testa davanti a queste cose senza se e senza ma, e liberarci dall'assunto (non dimostrato anzi falso) che la grande squadra non si lamenta e va avanti, questo è quelo che hanno inculcato nell'ambiente giornalai conplici del vecchio sistema. La Juve è forte? Se avete risposto sì la Juve sonodue anni che piange......
Questo va a smentire una delle più "sacre" convinzioni che regnano (purtroppo) qui a Roma.

è vero non si è giocato bene ma la sconfitta è eccessiva.....non meritata

Er Fomento ha scritto: Perché noi semo la Roma l'impero, le legioni, il calcio champagne, n'é vero che juve milan e inter rubano, se ce danno 4 goal contro non buoni ne dovemo fa' 5 tanto stamo a gioca' solo con una squadra di serie a, e se lo fanno gli altri che vincono con un tiro un goal sono più cinici di noi

Ho fatto una analisi della partita visto che questo è lo spazio per farlo

leonardello ha scritto: Perchè sei sicuro che il rigore lo segnavi?????E sei sicuro che poi magari non prendevamo un contropiede e pareggiavano?? Con i se e i ma non si fa strada, può sempre essere tutto vero.

allora la Juve con i rigori e i gol in fuorigioco non ci vince........."però poi i rigori bisogna segnarli" è la classica frase di chi percula in televisione.....no non sono sicuro che il rigore su Balzaretti l'avremmo segnato, però di una cosa sono sicuro........non segnavano loro, dato che fanno gol sul proseguimento dell'azione

Lupus in fabula ha scritto: Sottoscrivo. Oggi, in un campionato regolare, avremmo vinto con fatica una partita su un campo difficile e contro un avversario ostico. Capita almeno cinque o sei volte anche ad una squadra da vertice. Solo che a noi certe partite le fanno sistematicamente perdere.

oggi e' stato un killeraggio....
si era visto dall'ammonizione a Castan....
poi ripeto ce so dei discorsi che abbiamo fatto ieri sui quali avrei fatto altre scelte che per me hanno pesato...ma tanto non c'e la controprova...

io finche non parla di arbitri e non prende posizione la societa' per me non e' un attenuante....
Bergonzi e' n'omo de merda...e questo va sottolineato comunque...