AS Roma Forum

A Roma parlò Totti che ha più influenza di Costanzo.
Il problema è che nemmeno tra i romanisti c'è unione sul tema.

fabiozeman ha scritto: ↑mer 14 lug 2021, 11:55 chi ha detto stadio? ecco, già se parla Costanzo è diverso rispetto a se parla Bracardi (nella notazione antoniocsiana del nome) in termini di muovere l'opinione pubblica

mi fa ridere proprio la parte che hai evidenziato perché non si capisce se
- si richieda qualcosa al Ministero (ministero ben individuato quindi)
- si richieda "ar Ministero de quarcosa"

promark ha scritto: ↑mer 14 lug 2021, 11:57 A Roma parlò Totti che ha più influenza di Costanzo.
Il problema è che nemmeno tra i romanisti c'è unione sul tema.

l'avevo scritto nel topic dello stadio, a seguito dell'ultimatum di Fienga, Totti sarebbe stato il massimo, Mourinho un buon compromesso... comunque Costanzo è meglio di niente

fabiozeman ha scritto: ↑mer 14 lug 2021, 11:53 io invece la condivido e la auspico da anni ma, per gli stessi motivi che dici tu, la ritengo irrealizzabile

Ma anche io, infatti ho scritto "buon tentativo".
Non considerarli è un errore, esistono e comunque influenzano parte del tifo, anche se io continuo a pensare che rimangano chiacchiere e spostino zero.
Quindi ha fatto bene a provare ad intavolare un discorso con loro. Detto questo, o ungi tutte le ruote o avrai sempre qualcuno pro e qualcuno contro.

E se abbiamo capito qualcosa dei Friedkin, dubito fortemente che si mettano a dare retta o info ai vari marione o galopeira.

Pallotta la prima cosa che ha fatto è chiudere le porte (tranne trs) alle radio, i Friedkin invece hanno altre idee in tal senso o forse è solo Costanzo ad avere st'idea, ma se fosse così potrebbe sorgere un problema.

Mi pare che lo lascino parlare come se si trattasse di un cazzone qualunque

paz ha scritto: ↑mer 14 lug 2021, 13:48 Mi pare che lo lascino parlare come se si trattasse di un cazzone qualunque

chiaramente. mi fa ridere come continui ad autodefinirsi responsabile della comunicazione.

supernova ha scritto: ↑mer 14 lug 2021, 11:34 Corriere dello Sport (M. Costanzo)

Ma il pezzo e` stato tagliato online o ha pisciato ReteSport?
Comunque ci sono le radio anche a Milano, non penso che Costanzo (l'agenzia di Costanzo) se lo inventi.

mi sembra di ricordare che qui a Roma c'è anche una radio che parla di Inter (non so se tutto il giorno o solo durante una fascia oraria)

Io ancora non ho capito, questo lavora per la Roma o per i giornali su cui scrive minchiate su Roma e la Roma?

Secondo me non dobbiamo fare l'errore di pensare che questa collaborazione inisca, finisca e sia definita solamente dalle cose su cui viene apposta la sua firma.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 15 lug 2021, 15:28 Secondo me non dobbiamo fare l'errore di pensare che questa collaborazione inisca, finisca e sia definita solamente dalle cose su cui viene apposta la sua firma.

Ma soprattutto non dobbiamo fare l’errore di credere in ciò in cui non crediamo
Sarebbe un atteggiamento modernista estremamente intollerabile

il_noumeno ha scritto: ↑gio 15 lug 2021, 11:57 Io ancora non ho capito, questo lavora per la Roma o per i giornali su cui scrive minchiate su Roma e la Roma?

Imbarazzante. Spero termini presto il rapporto.

il_noumeno ha scritto: ↑gio 15 lug 2021, 11:57 Io ancora non ho capito, questo lavora per la Roma o per i giornali su cui scrive minchiate su Roma e la Roma?

Ma da parte della Roma c'è mai stata una comunicazione in tal senso?

il_noumeno ha scritto: ↑gio 15 lug 2021, 11:57 Io ancora non ho capito, questo lavora per la Roma o per i giornali su cui scrive minchiate su Roma e la Roma?

lui nell'incontro con le radio pare abbia detto che si occupa solo di comunicazione intorno allo stadio e alle iniziative per il sociale della Roma. e cmq "si occupa" che lascia in sospeso la domanda: "se Costanzo scrive una cosa sullo stadio, riflette il pensiero della Roma o e` solo il pensiero suo che secondo lui aiuta la Roma a raggiungere un certo obiettivo?"