qixand ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 14:59 https://romanews.eu/ajax-infortunio-per ... no-a-roma/
Confermo che è in dubbio



qixand ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 14:59 https://romanews.eu/ajax-infortunio-per ... no-a-roma/
Confermo che è in dubbio
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
qualcuno si e` messo pure ad appioppare patenti di infamita` quando a Fonseca e` stata fatta una domanda su questa scelta. "non e` colpa sua se mancano tutti i difensori!" basta che ne mancano 2 (che poi ora sono entrambi rotti, ma basterebbe una cosa banalissima tipo un infortunio e una squalifica) e oltre a dover giocare per forza con Cristante adattato, se devi fare un cambio non ne hai.pierpeter86 ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 11:22 - l'idea geniale di non mettere Fazio e Jesus in lista: non abbiamo cambi in difesa, nel caso estremo ce tocca Santon o Reynolds (spostando Karsdorp dietro)... stamo a raschià il barile nella partita più importante della stagione.
All'andata è subentrato, però ha avuto due grandi occasioni.ingresso20libero ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 15:50 vabbè ma bobby non credo sarebbe stato titolare, o sbaglio
In teoria si, ma molti addetti ai lavori (anche dall'olanda) lo davano titolare al ritorno proprio perché aveva messo in grande difficoltà la Roma.ingresso20libero ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 15:50 vabbè ma bobby non credo sarebbe stato titolare, o sbaglio
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
Haller si sono scordati di metterlo in lista dell'europa league, potevano metterlo ma si sono dimenticati, non c'è per errore e non per una scelta.
in premier non è andato bene ma sicuramente è un giocatore forte e vista la partita d'andata sarebbe stato quasi impossibile finire con un solo gol subito se ci fosse stato lui. A un certo prezzo lo prenderei qui ma se devo fare un investimento di un certo tipo punto su altro.ingresso20libero ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 16:32 menomale allora, magari lo avessimo preso noi è una bestia
karlem ha scritto: Tu pensa a chuderti nel cesso mentre giocano...![]()
Pau lopez è una pippa e basta. Non è imprevedibile è prevedibile nella sua pippagine....Will.i.am ha scritto:La verità è che abbiamo in campo una formazione con pochissime garanzie
Mancini, Veretout, Miki, forse Dzeko quando gli va
Gli altri sono tutti giocatori che possono fare il partitone come anche cappelle imbarazzanti
Basti pensare a Pau Lopez, Cristante, Ibanez, Diawara
Calafiori è un esordiente
Pellegrini quando non fa bene è totalmente anonimo
Quindi non mi aspetto nulla
È ovvio che il risultato dell'andata ti mette al sicuro in un certo senso
Ma se mi chiedete "pensi sia impossibile che la Roma perda 0-2 o peggio?"
Assolutamente no
FIXEDVaevictis ha scritto:Faccio una domanda che ho già posto ad altri:
nella remota ipotesi in cui la Roma riesca a regalarci inaspettatamente una gioia, nella valutazione sull'operato di Fonseca l'Ajax potrebbe essere considerato una "vittima" eccellente tanto quanto una grande nostrana?
Per me sì
Cambierebbe il voto alla stagione e a Fonseca di conseguenza, ma non alla qualità di Fonseca tecnico ma un voto al lavoro di questa stagione. Non so se mi sono fatto capire, per me Fonseca è un buon tecnico, non al livello di Sarri e Allegri ma valido che sta facendo un certo tipo di stagione che al momento per me resta sotto la sufficienza anche se non di molto. Se la Roma andasse avanti la stagione potrebbe raggiungere la sufficienza ma per me lui resta un buon tecnico, nulla di più, non diventa di certo un fenomeno. I suoi limiti sono quelli che in 2 anni si sono visti bene e non ha mostrato di averli superati.simone ha scritto: ↑mar 13 apr 2021, 17:01 Ma anche se fosse comparabile, non si può sentire che in campionato non hai mai vinto uno scontro diretto (soprattutto nella misura in cui cominci a non fare risultato con le grandi).
La valutazione su fonseca, brutta o bella che sia, rimane invariata a mio avviso