La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
per potenza e forza di calcio si...a rimini in quella stagione si sono visti in tribuna osservatori di mezza europa e se non si fosse infortunato pesantemente sul piu bello il bidone l'avrebbe preso il milan visto che era gia tutto fattoingresso20 ha scritto:non è stato impressionante
433 ha scritto:ma infatti su quello sono d'accordo
così come per me magari se Florenzi giocava con Zeman e non col Crotone adesso magari ne parlavano come ne parlano di Verratti,
fermo restando che il premio come miglior giocatore della serie B lo ha vinto Florenzi e non Verratti.
è proprio così:antoniocs ha scritto:
Galliani non l'ha preso perchè a Crotone Cardinale gli ha fracassato la tibia.
Ricordo un'intervista del ds del rimini che parlava di accordo per 4,5 + 1/2 Digao e 1/2 Matri. solo che una volta rotto non l'hanno preso più.
siete un tantinello OTTemo "paghi" il fatto che il suo procuratore è Lucci: come D'Alessandro, come Pettinari e come Crescenzi ( a meno che non abbiano cambiato procura....). Quella dei procuratori è una "pista" da seguire. Ad esempio ieri ho scoperto che il Procuratore di Balzaretti è Moggi jr. ed ho capito perchè, Zamparini a parte, è difficile che venga alla Romaromolo1988 ha scritto:poi non capisco perchè non si da fiducia a bertolacci, ma che deve fare sto ragazzo pe fa una stagione con la roma
Sarò io, ma se al posto di Verratti a fare il regista del Pescara ci fosse stato Viviani (che non mi convince) in procinto di passare alla giventus oggi la Gazza scriverebbe Viviani in nazionale.DDR16 ha scritto:
Trattando di Giuve tutto è possibile con la stampa di regime, però è innegabile che a oggi (e sottolineo a oggi) tra Verratti e Viviani ci sono svariate categorie di differenza.wotan ha scritto: Sarò io, ma se al posto di Verratti a fare il regista del Pescara ci fosse stato Viviani (che non mi convince) in procinto di passare alla giventus oggi la Gazza scriverebbe Viviani in nazionale.
Trattando di Giuve tutto è possibile con la stampa di regime, però è innegabile che a oggi (e sottolineo a oggi) tra Verratti e Viviani ci sono svariate categorie di differenza.[/quote]vale.not ha scritto:
Sarò io, ma se al posto di Verratti a fare il regista del Pescara ci fosse stato Viviani (che non mi convince) in procinto di passare alla giventus oggi la Gazza scriverebbe Viviani in nazionale.
probabilmente ci sono categorie de differenza in generale...verratti sembra di livello superiore a viviani[/quote]manuel csnt ha scritto: Trattando di Giuve tutto è possibile con la stampa di regime, però è innegabile che a oggi (e sottolineo a oggi) tra Verratti e Viviani ci sono svariate categorie di differenza.
Te la dico secca. Viviani non mi piace molto anche se in Primavera ha fatto pesantemente la differenza. Poi in serie A i nodi vengono al pettine. Verratti ha giocato in un campionato molto più competitivo, della primavera ed è stato decisamente bravo, anche se nella categoria c'è di meglio, a partire dal Pescara. (parere mio). Ma la serie A è altra cosa, e, per caratteristiche tecniche e soprattutto fisiche, ho seri dubbi che, almeno inizialmente, Verratti possa fare meglio del mediocre Viviani che abbiamo visto l'anno scorso. E fare il regista con Zeman è facile, non devi essere Pirlo ma neanche De Rossi, basta avere un minimo di rapidità di testa ed calcio decente ed ogni volta hai due-tre soluzioni.vale.not ha scritto: Trattando di Giuve tutto è possibile con la stampa di regime, però è innegabile che a oggi (e sottolineo a oggi) tra Verratti e Viviani ci sono svariate categorie di differenza.
