AS Roma Forum

Leggo gli stessi commenti post Roma - Palermo dello scorso anno su Lamela, che, ovviamente, nel frattempo è diventato, soli 20 anni, la più grossa sóla della storia della Roma. Ah l'equilibrio...

"Va bene, continuiamo così, a farci del male" (cit.)

Alevt86 ha scritto:Leggo gli stessi commenti post Roma - Palermo dello scorso anno su Lamela, che, ovviamente, nel frattempo è diventato, soli 20 anni, la più grossa sóla della storia della Roma. Ah l'equilibrio...

"Va bene, continuiamo così, a farci del male" (cit.)

Chi l'ha detto che è una sola? Per me deve solo capire quello che vuole Zeman, quando lo farà sarà devastante. Questo significa movimento senza palla (tagli) e meno individualismo. Ieri per esempio sono mancati completamente i talgi delle ali.

Alevt86 ha scritto:Leggo gli stessi commenti post Roma - Palermo dello scorso anno su Lamela, che, ovviamente, nel frattempo è diventato, soli 20 anni, la più grossa sóla della storia della Roma. Ah l'equilibrio...

"Va bene, continuiamo così, a farci del male" (cit.)

hai detto proprio bene "Ah l'equilibrio"

Aspetterei a definire Lamela una "sola", di certo se deve da na svegliata

Giazz ha scritto: è proprio vero che sono solo le persone intelligenti ad essere disposte di ironia, ehh?

Luke Skywalker ha scritto: Chi l'ha detto che è una sola? Per me deve solo capire quello che vuole Zeman, quando lo farà sarà devastante. Questo significa movimento senza palla (tagli) e meno individualismo. Ieri per esempio sono mancati completamente i talgi delle ali.

Diciamo che ieri è mancato un po' tutto, spinta a destra del terzino (anche a sinistra nel primo tempo), inserimenti senza palla dei centrocampisti ed, infine, tagli delle punte esterne, ma anche movimento della punta centrale nel primo tempo.
Detto ciò il mio non è ovviamente un "attacco" a Nico Lopez, che ci ha regalato un punto ieri, ma al già nato dualismo con Lamela che sentivo volgere a favore dell'uruguagio dalla bocca di molti fuori dallo stadio. Per me il fatto che la Roma li abbia entrambi è un bene, ma bollare troppo presto come fenomeno questo o quello è sbagliato con chiunque a prescindere.

Spero di essermi spiegato meglio

Diciamo che ieri non hanno neanche provato ad innescarlo (se vuoi che non giochi spalle alla porta devi servirlo in profondità. Mai fatto)
Un pò perchè Balzaretti è meglio di Piris. Un pò perchè le azioni ripartivano tutte da Totti, quindi dalla fascia sinistra.

bellissimo gol ma calma e' un ragazzino e non deve sentirsi gia arrivato

Il ct dell'Uruguay Gerardo Pelusso ha diramanto la lista dei convocati per i match di qualificazione ai mondiali 2014, in programma in Brasile. Tra le scelte del selezionatore sudamericano figura anche Nico Lopez, che ha evidentemente convinto Pelusso con le prestazioni nel precampionato e nella prima di ieri sera contro il Catania. Presente nell'elenco anche il terzino destro giallorosso Piris.



ma non è paraguiano???

voeller9 ha scritto:Il ct dell'Uruguay Gerardo Pelusso ha diramanto la lista dei convocati per i match di qualificazione ai mondiali 2014, in programma in Brasile. Tra le scelte del selezionatore sudamericano figura anche Nico Lopez, che ha evidentemente convinto Pelusso con le prestazioni nel precampionato e nella prima di ieri sera contro il Catania. Presente nell'elenco anche il terzino destro giallorosso Piris.



ma non è paraguiano???

si!

voeller9 ha scritto:Il ct dell'Uruguay Gerardo Pelusso ha diramanto la lista dei convocati per i match di qualificazione ai mondiali 2014, in programma in Brasile. Tra le scelte del selezionatore sudamericano figura anche Nico Lopez, che ha evidentemente convinto Pelusso con le prestazioni nel precampionato e nella prima di ieri sera contro il Catania. Presente nell'elenco anche il terzino destro giallorosso Piris.



ma non è paraguiano???

lopez è uruguiano...piris è paraguiano....

st'anno entrando dalla panchina puo fa tanta differenza

Alevt86 ha scritto: Diciamo che ieri è mancato un po' tutto, spinta a destra del terzino (anche a sinistra nel primo tempo), inserimenti senza palla dei centrocampisti ed, infine, tagli delle punte esterne, ma anche movimento della punta centrale nel primo tempo.
Detto ciò il mio non è ovviamente un "attacco" a Nico Lopez, che ci ha regalato un punto ieri, ma al già nato dualismo con Lamela che sentivo volgere a favore dell'uruguagio dalla bocca di molti fuori dallo stadio. Per me il fatto che la Roma li abbia entrambi è un bene, ma bollare troppo presto come fenomeno questo o quello è sbagliato con chiunque a prescindere.

Spero di essermi spiegato meglio

Abbiamo 6 attaccanti forti : avoja dualismi! Beh, meglio cosi, no? Chi sarà più informa giocherà.

Se vogliamo fare un confronto Lamela-Lopez io li vedo molto diversi: credo che Lopez sia più una prima punta (vede la porta come pochi) mentre Lamela è più un trequartista. Bisogna vedere chi dei due saprà adattarsi meglio alle necessità di Zeman. Nessuno dei due mi sembra perfetto come attaccante esterno ma so' giovani e impareranno.

Comuneu il campionato è lungo e più valide alternative ci sono meglio è! O dobbiamo fare come la Ferarri dove più il secondo pilota è scarso meglio è?

Lopez è particolare. C'ha una fantasia pazzesca, da rifinitore. Però vede pure la porta in modo impeccabile.

un giocatore che vede benissimo la porta, col fiuto del gol e la tecnica di un rifinitore sbavo!
se avesse un fisico un filo più robusto sarebbe già ora un mostro!