[Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

[marazico]

De sanctis
Florenzi Manolas Astori Holebas
Nainggolan Keita Pjanic
Iturbe Totti Ibarbo

[Zarathustra]

De sanctis
Florenzi Manolas Astori Cholevas
Nainggolan De rossi Pjanic
Iturbe Doumbia Ibarbo

buona, ma fuori DDR dentro Keita.

[siamocosì]

Mentre tutti i media e tifosi benpensanti di Roma fanno a gara a chi é piú moralista sul fatto degli striscioni al grido: "tifateaRomaebbasta", chi ha ideato e scritto quegli striscioni ha giá il biglietto del settore ospiti di Torino in tasca.

Sempre al tuo fianco, avanti Roma!

anche qualche benpensante moralista

[Jos_84]

buona, ma fuori DDR dentro Keita.

Recupera Keita?

[faro]

Mentre tutti i media e tifosi benpensanti di Roma fanno a gara a chi é piú moralista sul fatto degli striscioni al grido: "tifateaRomaebbasta", chi ha ideato e scritto quegli striscioni ha giá il biglietto del settore ospiti di Torino in tasca.

Sempre al tuo fianco, avanti Roma!

e esposto no ? com'e' ?

[oswald]

Il fatto di seguire la Roma a Torino, in Lapponia o in Patagonia, non fornisce alcuna superiorità morale ad alcuni tifosi rispetto ad altri.

[Luke Skywalker]

Gli esponenti del mondo ultras parlano di "benpensanti", quasi a proporsi come personaggi alternativi al sistema o come uomini liberi, intellettualmente superiori alla media della popolazione. Ma quali sarebbero le grandi battaglie di civiltà, i monumenti eretti al libero pensiero dagli ultras? Non mi riferisco solo a quelli della Roma, chiaramente. A me sembra che le rivendicazioni extra-calcistiche siano sempre quelle. Lo scontro all'ultimo sangue con la polizia, un cinismo estremo fatto passare per espressione di goliardia o libertà, rimasugli di ideologie politiche in disarmo (comunismo o fascismo). In tutto questo non trovo nulla di straordinario o di rivoluzionario, anzi.

Ora sarò sommerso dagli insulti, ma non me ne frega nulla.

[RomaTiAmo]

Il fatto di seguire la Roma a Torino, in Lapponia o in Patagonia, non fornisce alcuna superiorità morale ad alcuni tifosi rispetto ad altri.

Questo lo dico da anni ormai mi sono pure stufata.

[Claudio_asr]

Il fatto di seguire la Roma a Torino, in Lapponia o in Patagonia, non fornisce alcuna superiorità morale ad alcuni tifosi rispetto ad altri.

[faro]

io, che non seguo la Roma in Lapponia, invece capisco il sentimento di chi, facendolo, si sente in qualche modo superiore in quanto a passione per la Roma. Non c'e' nulla di male in un sentimento che si prova

quello che non va e' tradurre questo sentimento in qualcosa di piu': sentirsi rappresentanti del tifo, pensare che le proprie ragioni debbano prevalere, pensare che chi non la pensa come me non e' un tifoso ecc ecc ecc tutte cose, e anche altre, che invece spesso si ravvisano in tifosi di quesl tipo

[romolo1988]

quoto in toto tutti gli ultimi post

[Er Fomento]

Il fatto di seguire la Roma a Torino, in Lapponia o in Patagonia, non fornisce alcuna superiorità morale ad alcuni tifosi rispetto ad altri.

Neanche la premessa di essere romanisti seguita da prese di posizione nette contro ciò che fanno gli ultras.
Neanche la presunta superiorità morale davanti a divergenze ideologiche sulla discriminazione territoriale o sugli striscioni sulla madre di Ciro Esposito.

[Er Fomento]

Gli esponenti del mondo ultras parlano di "benpensanti", quasi a proporsi come personaggi alternativi al sistema o come uomini liberi, intellettualmente superiori alla media della popolazione. Ma quali sarebbero le grandi battaglie di civiltà, i monumenti eretti al libero pensiero dagli ultras? Non mi riferisco solo a quelli della Roma, chiaramente. A me sembra che le rivendicazioni extra-calcistiche siano sempre quelle. Lo scontro all'ultimo sangue con la polizia, un cinismo estremo fatto passare per espressione di goliardia o libertà, rimasugli di ideologie politiche in disarmo (comunismo o fascismo). In tutto questo non trovo nulla di straordinario o di rivoluzionario, anzi.

Ora sarò sommerso dagli insulti, ma non me ne frega nulla.

Se è per questo, lo dico da non ultras, quello che hanno fatto gli ultras è pari a quello che avete fatto voi moderati, ossia nulla.
Anzi forse una cosuccia sull'abbattere la regola (idiota e presente solo in Italia) della disriminazione territoriale, poi rimossa, è stata un merito esclusivo degli ultras della Roma e di poche altre tifoserie che sporadicamente hanno appoggiato il tema.
Non ci scordiamo che quella norma illiberale trovò tantissimo appoggio anche da parte dei tifosi "normali" i quali presero ad attaccare gli ultras a spada tratta. Alla fine è passata la battaglia loro e si è depenalizzata la discriminazione territoriale. Sarà poco, ma una sciocchezza l'hanno fatta almeno.

[faro]

pero' ebbasta fomento a mettere cose in bocca degli altri

qui si sono criticati i cori tipo lavali cor foco, non si e' applaudito alle stupide ed inutili sanzioni che si applicavano

domani vedrai che siccome ho osato sostenere che gli striscioni per la madre di esposito so' imbecilli, mi dirai che applaudo alla chiusura della curva

ebbasta

[romolo1988]

insultare una madre che ha perso un figlio dietro la protezione di uno striscione esprimendo anche solidarietà al probabile assassino è vomitevole. Poi possiamo sta qui a parlare per ore e ore sulla libertà d'espressione, sugli ultras, ecc., ma la sostanza non cambia