AS Roma Forum

Tremal Naik ha scritto:Per me il punto fermo è Rudi Garcia. Un Garcia però con pieni poteri anche in sede di campagna acquisti. I giocatori li deve proporre lui e non avallare quelli scelti dal ds.

da quel che sembra Doumbia l'ha chiesto lui,eh.

pepatadicozze ha scritto: da quel che sembra Doumbia l'ha chiesto lui,eh.

Doumbia è stato avallato non scelto da Garcia. Fino a adesso Garcia ha scelto solo Gervinho

A me sembra che stiamo prendendo solo velocisti. Chi è che vuole i velocisti secondo te?

pepatadicozze ha scritto: da quel che sembra Doumbia l'ha chiesto lui,eh.

ma quando mai?
ma può chiedere un giocatore che deve rifare la preparazione da capo e che doveva sostituire destro? più un giocatore della serie B e un esterno infortunato al momento dell'acquisto (ricordo che doveva servire a sostituire gervinho)

via sabatini e i suoi compagni di merende

Comunque se invece di cercare i "punti fermi" per il prossimo anno ci limitassimo a individuare i "fermi", la rosa sarebbe praticamente già fatta...

delta ha scritto:A me sembra che stiamo prendendo solo velocisti. Chi è che vuole i velocisti secondo te?

Ci sono vari tipi di "velocisti"...quelli scarsi e quelli forti

La campagna acquisti funziona così: l'allenatore dice al ds quali sono le caratteristiche dei giocatori da prendere poi è solo il ds che sceglie i giocatori. L'allenatore li avalla soltanto.

Queste cose le ha sempre dette Sabatini non me le invento io. Uniche eccezioni in questi anni sono stati Tachtsidis e Gervinho

Strootman? Ci andrei cauto. Fino a che non si capisce l'entità dell'infortunio

Gipsy Danger ha scritto:Strootman? Ci andrei cauto. Fino a che non si capisce l'entità dell'infortunio

Purtroppo mi trovo d'accordo. Non dico di venderlo o cose simili, ma purtroppo partire dal presupposto che l'anno prossimo lui e Castan saranno titolari è sbagliato. Non sono un medico, ma ha avuto due infortuni gravi e quest'anno ha giocato pochissimo. Io mi auguro che torni ai suoi (straordinari) livelli, ma non hai la cartezza ASSOLUTA di come tornerà e di quanto tempo ci metterà. In sede di campagna acquisti bisognerà tenere presente il fatto che Strootman e Castan hanno un punto interrogativo accanto al loro nome.

ElisaMoriarty ha scritto: Purtroppo mi trovo d'accordo. Non dico di venderlo o cose simili, ma purtroppo partire dal presupposto che l'anno prossimo lui e Castan saranno titolari è sbagliato. Non sono un medico, ma ha avuto due infortuni gravi e quest'anno ha giocato pochissimo. Io mi auguro che torni ai suoi (straordinari) livelli, ma non hai la cartezza ASSOLUTA di come tornerà e di quanto tempo ci metterà. In sede di campagna acquisti bisognerà tenere presente il fatto che Strootman e Castan hanno un punto interrogativo accanto al loro nome.

Su Castan, se come sembra, disputerà le ultime partite del campionato un pò di dubbi saranno dissipati in bene o in male, per l'olandese invece mi accodo bisognerà pensare ad un'eventuale soluzione(acquisto di uno che possa rimpiazzarlo non inteso che lo vendiamo ma inteso che possa essere il suo sostituto almeno per i primi tempi) un pò come doveva essere radja.

Hai ragione Castan vediamo e speriamo in bene.

Se vogliamo fare il gioco chi tieni l'anno prossimo:

attacco: Totti (panchina) - Ljaic - Iturbe - Florenzi (titolare o panchina).

centrocampo: Strootman (panchina, almeno inizialmente) - Radja - Keita (panchina)

difesa: Manolas - Yanga (panchina) - Castan (?) - Florenzi (titolare o panchina)- Holebas (panchina)

portieri: nessuno o De Sanctis a fare da chioccia.

Questo scenario è drammatico. Se facciamo 4-3-3 l'anno prossimo servono 5 titolari. E' assurdo che dopo quattro anni di gestione americana e con un milione di giocatori comprati tu ti ritrovi a questo punto. Il punto fermo vero dovrà essere il nuovo management (direttore sportivo e direttore generale).

Ma come iturbe titolare

Non ho spiegato. Per me Iturbe e Adem sono entrambi giocatori rivedibili, come tutti gli altri. Non dico che partano titolari. Però potenzialmente sì. Altri invece per età e cose dimostrate tu sai già ora che non possono essere titolari fissi. Se al prossimo allenatore non piace Iturbe, o se lui continua con questa mediocrità fino alla fine dell'anno, non ha senso tenerlo partendo dal presupposto che sarà una seconda scelta. Iturbe dev'essere un potenziale titolare l'anno prossimo, altrimenti, vista l'età e quanto l'hai pagato, lo devi mandare in prestito o lo devi provare a vendere.

In attacco servono giocatori non solo bravi (e in questo caso potrebbe andare benino Liaijc ma servirebbe qualcuno con un minimo di rapidità in più) ma soprattutto che sappiano inquadrare lo specchio della porta e fare gol (e in questo caso Adem può essere solo un completamento di reparto, non certo il reparto). Iturbe in entrambi i casi non serve proprio a nulla. E' necessario prendere atto che è stato un acquisto sbagliato e non perseverare nell'errore.
Non si può pensare di giocare con tre attaccanti dei quali uno segna 1 gol l'anno e l'altro arriva a quota 10 ad anni alterni (ammesso che quest'anno ci arrivi). Soprattutto se il terzo attaccante si chiama Totti, gioca a 30 metri dalla porta e ha 39 anni.

Tremal Naik ha scritto:Per me il punto fermo è Rudi Garcia. Un Garcia però con pieni poteri anche in sede di campagna acquisti. I giocatori li deve proporre lui e non avallare quelli scelti dal ds.

quello che descrivi non esiste nel calcio italiano post-calciopoli

manco Mourinho quando gli hanno preso Quaresma ha avuto pieni poteri come li descrivi tu