AS Roma Forum

John Locke ha scritto: vincendo europa league e supercoppa europea, te stai a incartà, ti ripeto alla luce di quello che dici de gea allora lo united lo ha pagato pure poco.

a noi c'hanno rincoglionito gli anni dei sensi dove 20 milioni erano visti come tanti tanti tanti soldi, tutto o quasi il budget annuale.

per una delle migliori squadre inglesi 20 milioni per il portiere titolare sono pure pochi, secondo me.

il Barcellona (che vabbè, non è inglese, ma per capirci) quest'anno ha preso 2 portieri: Bravo e Ter Stegen, entrambi pagati circa 12 milioni (l'uno), Bravo fa il titolare in Campionato e Ter Stegen fa il titolare in Champions League e Coppa del Re.

Courtois giocò titolare una sola stagione nel Genk e fu comprato dal Chelsea per 9 milioni, poi è andato 2 anni in prestito all'Atletico Madrid (per sostituire proprio De Gea).

poi ci sono Hart (Man.City) e Szczęsny (Arsenal) che vengono dai settori giovanili,
il Liverpool gioca con Mignolet titolare, pagato 9 MILIONI di STERLINE (preso dal Sunderland),
il Tottenham gioca con Lloris pagato 10 MILIONI di STERLINE + 5 di bonus.

John Locke ha scritto: ah ok, però non ci stava come perculamento, non abbiamo vinto l'europa league e supercoppa e sicuro se lo avessimo fatto non sarebbe stato per merito di jose angel..

per dire marquinhos e lamela con noi si sono messi in mostra ma ora non sono titolari manco per niente..

il turn over per i portieri o per gli altri calciatori non è esattamente la stessa cosa.

infatti Luis Enrique che fa giocare Ter Stegen solo nelle coppe è un caso più unico che raro.

433 ha scritto:

a noi c'hanno rincoglionito gli anni dei sensi dove 20 milioni erano visti come tanti tanti tanti soldi, tutto o quasi il budget annuale.

per una delle migliori squadre inglesi 20 milioni per il portiere titolare sono pure pochi, secondo me.

il Barcellona (che vabbè, non è inglese, ma per capirci) quest'anno ha preso 2 portieri: Bravo e Ter Stegen, entrambi pagati circa 12 milioni (l'uno), Bravo fa il titolare in Campionato e Ter Stegen fa il titolare in Champions League e Coppa del Re.

Courtois giocò titolare una sola stagione nel Genk e fu comprato dal Chelsea per 9 milioni, poi è andato 2 anni in prestito all'Atletico Madrid (per sostituire proprio De Gea).

poi ci sono Hart (Man.City) e Szczęsny (Arsenal) che vengono dai settori giovanili,
il Liverpool gioca con Mignolet titolare, pagato 9 MILIONI di STERLINE (preso dal Sunderland),
il Tottenham gioca con Lloris pagato 10 MILIONI di STERLINE + 5 di bonus.

e skorupsky l'abbiamo pagato 2 noccioline infatti…

se vuoi prendere un buon portiere di prospettiva le condizioni sono due, lo devi pagare minimo 10 milioni e devi farlo giocare titolare, non scappi da questa cosa.

433 ha scritto:
il turn over per i portieri o per gli altri calciatori non è esattamente la stessa cosa.

infatti Luis Enrique che fa giocare Ter Stegen solo nelle coppe è un caso più unico che raro.

io ricordo solo il real con casillas e diego lopez fare la stessa cosa.. in coppe importanti ovviamente che non siano coppa italia etc..

neverajoy ha scritto: ancelotti ha vinto la cl così

è ma io a memoria solo lui ricordo aver fatto una cosa simile, ma sicuro ci saranno altri casi.

John Locke ha scritto: è ma io a memoria solo lui ricordo aver fatto una cosa simile, ma sicuro ci saranno altri casi.

che il titolare in Champions League non gioca in Campionato credo siano solo questi due i casi.

Possibile che a Roma faccia notizia (negativa ovviamente) anche che tal Scamacca non si sia più visto a Trigoria?

vabbe' ma uno e' contento quando si compra un Mendez e dispiaciuto quando si perde uno Scamacca, che male c'e'

teacher ha scritto:Possibile che a Roma faccia notizia (negativa ovviamente) anche che tal Scamacca non si sia più visto a Trigoria?

Sì, perché è uno dei migliori prospetti europei in quella fascia di età. Se ti esalti per l'acquisto di giovani semisconosciuti provenienti da ogni parte del mondo non puoi che dispiacerti per Scamacca che se non fosse stato italiano e fosse stato preso da qualche club estero sarebbe stato fatto passare come un gran colpo in prospettiva.

teacher ha scritto:Possibile che a Roma faccia notizia (negativa ovviamente) anche che tal Scamacca non si sia più visto a Trigoria?

Fá notizia l'acquisto di Anocic e Golubovic, fai te

in bocca al lupo a scamacca.

Sì può dire che in Inghilterra. Salvo rare eccezioni, di portieri non c'hanno mai capito niente.

Ghost12 ha scritto:Sì può dire che in Inghilterra. Salvo rare eccezioni, di portieri non c'hanno mai capito niente.

Però Scamacca è attaccante

giùlemanidamarra ha scritto: Però Scamacca è attaccante

Io mi riferivo al discorso dei portieri. Mi dispiace che la Roma abbia perso Scamarcio.

per le ratings ce sta la findomestings