Pagina 5 di 7

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: ven 2 gen 2015, 22:07
da 433
John Locke ha scritto: vincendo europa league e supercoppa europea, te stai a incartà, ti ripeto alla luce di quello che dici de gea allora lo united lo ha pagato pure poco.


a noi c'hanno rincoglionito gli anni dei sensi dove 20 milioni erano visti come tanti tanti tanti soldi, tutto o quasi il budget annuale.

per una delle migliori squadre inglesi 20 milioni per il portiere titolare sono pure pochi, secondo me.

il Barcellona (che vabbè, non è inglese, ma per capirci) quest'anno ha preso 2 portieri: Bravo e Ter Stegen, entrambi pagati circa 12 milioni (l'uno), Bravo fa il titolare in Campionato e Ter Stegen fa il titolare in Champions League e Coppa del Re.

Courtois giocò titolare una sola stagione nel Genk e fu comprato dal Chelsea per 9 milioni, poi è andato 2 anni in prestito all'Atletico Madrid (per sostituire proprio De Gea).

poi ci sono Hart (Man.City) e Szczęsny (Arsenal) che vengono dai settori giovanili,
il Liverpool gioca con Mignolet titolare, pagato 9 MILIONI di STERLINE (preso dal Sunderland),
il Tottenham gioca con Lloris pagato 10 MILIONI di STERLINE + 5 di bonus.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: ven 2 gen 2015, 22:09
da 433
John Locke ha scritto: ah ok, però non ci stava come perculamento, non abbiamo vinto l'europa league e supercoppa e sicuro se lo avessimo fatto non sarebbe stato per merito di jose angel.. :?

per dire marquinhos e lamela con noi si sono messi in mostra ma ora non sono titolari manco per niente..

il turn over per i portieri o per gli altri calciatori non è esattamente la stessa cosa.

infatti Luis Enrique che fa giocare Ter Stegen solo nelle coppe è un caso più unico che raro.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: ven 2 gen 2015, 22:11
da John Locke
433 ha scritto:

a noi c'hanno rincoglionito gli anni dei sensi dove 20 milioni erano visti come tanti tanti tanti soldi, tutto o quasi il budget annuale.

per una delle migliori squadre inglesi 20 milioni per il portiere titolare sono pure pochi, secondo me.

il Barcellona (che vabbè, non è inglese, ma per capirci) quest'anno ha preso 2 portieri: Bravo e Ter Stegen, entrambi pagati circa 12 milioni (l'uno), Bravo fa il titolare in Campionato e Ter Stegen fa il titolare in Champions League e Coppa del Re.

Courtois giocò titolare una sola stagione nel Genk e fu comprato dal Chelsea per 9 milioni, poi è andato 2 anni in prestito all'Atletico Madrid (per sostituire proprio De Gea).

poi ci sono Hart (Man.City) e Szczęsny (Arsenal) che vengono dai settori giovanili,
il Liverpool gioca con Mignolet titolare, pagato 9 MILIONI di STERLINE (preso dal Sunderland),
il Tottenham gioca con Lloris pagato 10 MILIONI di STERLINE + 5 di bonus.
e skorupsky l'abbiamo pagato 2 noccioline infatti…

se vuoi prendere un buon portiere di prospettiva le condizioni sono due, lo devi pagare minimo 10 milioni e devi farlo giocare titolare, non scappi da questa cosa.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: ven 2 gen 2015, 22:12
da John Locke
433 ha scritto:
il turn over per i portieri o per gli altri calciatori non è esattamente la stessa cosa.

infatti Luis Enrique che fa giocare Ter Stegen solo nelle coppe è un caso più unico che raro.
io ricordo solo il real con casillas e diego lopez fare la stessa cosa.. in coppe importanti ovviamente che non siano coppa italia etc..

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: ven 2 gen 2015, 22:16
da John Locke
neverajoy ha scritto: ancelotti ha vinto la cl così
è ma io a memoria solo lui ricordo aver fatto una cosa simile, ma sicuro ci saranno altri casi.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: ven 2 gen 2015, 22:27
da 433
John Locke ha scritto: è ma io a memoria solo lui ricordo aver fatto una cosa simile, ma sicuro ci saranno altri casi.

che il titolare in Champions League non gioca in Campionato credo siano solo questi due i casi.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 10:33
da teacher
Possibile che a Roma faccia notizia (negativa ovviamente) anche che tal Scamacca non si sia più visto a Trigoria?

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:00
da faro
vabbe' ma uno e' contento quando si compra un Mendez e dispiaciuto quando si perde uno Scamacca, che male c'e'

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:11
da porcaccia
teacher ha scritto:Possibile che a Roma faccia notizia (negativa ovviamente) anche che tal Scamacca non si sia più visto a Trigoria?
Sì, perché è uno dei migliori prospetti europei in quella fascia di età. Se ti esalti per l'acquisto di giovani semisconosciuti provenienti da ogni parte del mondo non puoi che dispiacerti per Scamacca che se non fosse stato italiano e fosse stato preso da qualche club estero sarebbe stato fatto passare come un gran colpo in prospettiva.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:15
da giùlemanidaIturbe
teacher ha scritto:Possibile che a Roma faccia notizia (negativa ovviamente) anche che tal Scamacca non si sia più visto a Trigoria?
Fá notizia l'acquisto di Anocic e Golubovic, fai te asd

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:16
da John Locke
in bocca al lupo a scamacca.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:46
da Ghost12
Sì può dire che in Inghilterra. Salvo rare eccezioni, di portieri non c'hanno mai capito niente.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:47
da giùlemanidaIturbe
Ghost12 ha scritto:Sì può dire che in Inghilterra. Salvo rare eccezioni, di portieri non c'hanno mai capito niente.
Però Scamacca è attaccante asd

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 11:49
da Ghost12
giùlemanidamarra ha scritto: Però Scamacca è attaccante asd
Io mi riferivo al discorso dei portieri. Mi dispiace che la Roma abbia perso Scamarcio.

Re: AS Roma young players' ratings

Inviato: lun 5 gen 2015, 13:17
da ilmauro
per le ratings ce sta la findomestings