AS Roma Forum

Il problema sono gli schemi e i movimenti senza palla

è dallo scorso anno che lo dico, di preciso dalle 10 vittorie consecutive prendendomi del cacacazzi che sta a guarda' il pelo

Rudi Garcia ha delle lacune tattiche in attacco per me evidenti

avrei voluto vedere la Roma dello scorso anno senza gli exploit di Gervinho, che col suo lavoro ha tolto a Garcia le castagne dal fuoco

principe68 ha scritto:Il problema sono gli schemi e i movimenti senza palla

è dallo scorso anno che lo dico, di preciso dalle 10 vittorie consecutive prendendomi del cacacazzi che sta a guarda' il pelo

Rudi Garcia ha delle lacune tattiche in attacco per me evidenti

avrei voluto vedere la Roma dello scorso anno senza gli exploit di Gervinho, che col suo lavoro ha tolto a Garcia le castagne dal fuoco

Quoto, aggiungo che anche difensivamente non riesce a far stare la squadra compatta, la sua unica fase difensiva è far tenere palla e tentare di riconquistare palla alta

Garcia fa giocare la squadra nell unico modo possibile, nel modo in cui rende di più. Ha giocatori compassati, tranne gervinho nainggolan iturbe e florenzi. Terzini nn ne ha. A Monaco ha impostato una partita diversa, in catenaccio e contropiede, con florenzi nainggolan e iturbe i soli a poter creare qualcosa, il resto sono giocatori lenti, inadatti a pressare, che giocano con la palla tra i piedi. Nn c è un centrocampista che ha l inserimento, tantomeno terzini che ripartono a 100 all ora. Questa squadra deve salire col possesso, quando lo perde cercare di recuperare palla subito sullo stretto, sennò deve rinculare perché in spazi ampi il centrocampo è inesistente come filtro. Se ddr pjanic keita vengono presi fuori posizione, tipo ddr a tre quarti, vengono saltati facilmente. Sta squadra nn può andare ad aggredire alta sistematicamente e senza palla, troppo lenti i centrocampisti, poco dinamici, e le punte nn contribuiscono molto in nn possesso, gli unici sono florenzi ed iturbe, gli altri fanno un finto pressing sterile senza convinzione e forza fisica. I terzini nell 1 contro 1 sono impresentabili negli spazi. Nn hanno gamba. Sta squadra nn ha gamba per giocare un calcio più dinamico. Quando prova a farlo perde tutte le distanze perché faticano a tornare al loro posto perché lenti. Gervinho in questa pochezza di movimento e corsa sembra più di quello che è. Sfrutta gli spazi che gli altri nn riescono a sfruttare perché lenti, compassati. Sono caratteristiche fisiche, su cui l allenatore nn può dare nulla . Sono arrivato a questa conclusione dopo aver criticato molto garcia, ma riflettendo nn può fare nulla di più. Può cambiare modo di giocare, ma sicuramente nn farebbe questi risultati.

433 ha scritto:io vorrei ricordarvi che antonio conte si è dimesso il giorno prima dell'arrivo di Iturbe alla Roma,
non possiamo sapere con certezza se le cose sono collegate, ma lo stava trattando pure la juve.

forse iturbe è stata la goccia che gli ha fatto traboccare il vaso, ma secondo me testa di gatto se ne è andato perchè gli hanno fatto capire che da lì in avanti ci sarebbero stati meno investimenti

La mia tesi è avvalorata dal fatto che chi prima di garcia ha provato ad alzare il baricentro di questa squadra, provando ad accorciarla in avanti, sia col possesso, che con un gioco più verticale, ha preso valanghe di gol. Ddr e pjanic fanno parte di quel centrocampo, i terzini son cambiati ma sempre di cessi parliamo, davanti gioca ancora totti. Più o meno le caratteristiche sono le stesse, garcia le sta sfruttando al 110 per cento, gli altri chiedevano cose che questi giocato nn possono dare, soprattutto senza palla e in fase difensiva.

KingKong ha scritto:Insomma in attacco stiamo bene come stiamo, per migliorare meglio far riferimento ad altri settori.

Invece è proprio in attacco che dobbiamo migliorare. Un giocatore (un mito) di 38 anni, uno che l'allenatore non vede all'altezza delle partite più importanti, e gli altri che non vanno mai in doppia cifra in campionato.

ormai parlare di attacco/difesa come se fossero reparti separati non ha senso
specialmente per il gioco che fa la roma,i primi a difendere sono i difensori e viceversa

ChiamatoreMascherato ha scritto: forse iturbe è stata la goccia che gli ha fatto traboccare il vaso, ma secondo me testa di gatto se ne è andato perchè gli hanno fatto capire che da lì in avanti ci sarebbero stati meno investimenti

si certo, non era per dire che era per iturbe in sè, ma alla fine è stato iturbe quella goccia.

se la Roma prendeva Griezzman al posto di Iturbe e la Juve prendeva Iturbe magari Conte poteva rimanere...

oswald ha scritto: Invece è proprio in attacco che dobbiamo migliorare. Un giocatore (un mito) di 38 anni, uno che l'allenatore non vede all'altezza delle partite più importanti, e gli altri che non vanno mai in doppia cifra in campionato.

un attaccante e due terzini come si deve.

Conte voleva Cuadrado, l ha fatto capire in un intervista dopo le dimissioni

l'ideale sarebbe prendere l'attaccante di livello internazionale mandando sanabria(pensavo si sarebbe preso piu' spazio) in prestito(gervinho xxxx iturbe totti ljaijc destro florenzi),se poi destro non vuole fare la "riserva" allora si cede,idem per ljaijc.

ingresso20libero ha scritto:Conte voleva Cuadrado, l ha fatto capire in un intervista dopo le dimissioni

magari prima hanno provato a prendere cuadrado, non ci sono riusciti,
poi hanno provato a prendere Iturbe e non ci sono riusciti...

quando si parla di goccia che fa traboccare il vaso si intende che prima ci sono state altre gocce.

e comunque "l'ha fatto capire dopo le dimissioni" non vuol dire nulla,
pure dopo che abbiamo preso Destro hanno fatto finta che non lo volevano davvero.

zele7 ha scritto: Può essere vero, ma in una squadra ovviamente hai giocatori con caratteristiche diverse.. il problema principale per Ljajic è il ruolo da esterno, gli manca il passo.. oltre un carattere particolare che deve essere sostenuto.. come tecnica pura ne ha pochi davanti

Il rapporto delle caratteristiche diverse è in equilibrio tra giocatori dinamici e poco dinamici

Poco dinamici
Totti
Ljajic
Destro

Dinamici
Gervinho
Florenzi
Iturbe

Il rapporto dovrebbe essere almeno 4 dinamici e 2 meno dinamici , per essere piu in linea alle nostre esigenze

Se non arriva la punta di 30 millioni, deve giocare Totti sempre.

Dati dopo 15 partite

Giocatore-Presenze da Titolare-Gol-Assist

Totti 11 3 3
Destro 6 4 0
Gervinho 11 4 4
Florenzi 5 2 1
Lijaic 6 3 0
Iturbe 6 2 2


Totti e Gervinho continuano a essere i più utilizzati (li possiamo considerare i titolari)... gli altri hanno un utilizzo equilibrato (6 presenze dal primo minuto per Destro, Lijaic e Iturbe; 5 per Florenzi)... come incisività continua a essere Gervinho davanti a tutti 8 tra assist e gol... su Totti (secondo con 6) influiscono i 2 rigori tirati; Destro continua ad essere il capocannoniere degli "altri"...