La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
il_noumeno ha scritto:
Lo dicevo giorni fa... Comincerei il mercto degli osservatori, faceno incetta a Oporto, Dortmund e Udine.
il_noumeno ha scritto:
Tutto è partito da una tua interpretazione arbitraria e sbagliata di questo post... Non hai capito nè di chi si stava parlando, né perché.
Già di per sé mi interrogherei sul perché sia avvenuto ciò, visto che gli altri utenti hanno inteso perfettamente a cosa mi stessi riferendo (Oswald addirittura fa la battuta su "la luce sui tetti di Madrid" e tu riesci a tirare fuori Paulo Roberto), ma addirittura perseverare e fare l'indiano in questo modo... Rischi di renderti ridicolo...
il_noumeno ha scritto: Ma hai letto di cosa si parla nel topic? Di luoghi comuni... Quest'estate qualcuno s'è inventato che l'espressione top player non vuol dire nulla e in molti gli sono andati dietro.
Falcao è un top player, punto. Senza se e senza ma. Se lo fosse quando è arrivato al Porto, oppure quando ha vinto l'Europa League, o quando è andato all'Atletico non mi interessa, così come non mi interessa quanto sia lievitato il valore del cartellino. È un giocatore che fa la differenza. Qualcuno ha voluto far credere che basti una stagione ome quella di Nocerino l'anno scorso per meritare certi appellativi, ma non è così.
Fallo uno sforzo per capire di cosa si parla prima di partire co' 'ste filippiche inutili e del tutto fuori contesto...
No che non filava, perché se fai riferimento al topic si parla di mercato e di cose dette durante questa sessione.433 ha scritto:
quindi se mi rendevo conto che si parlava di Falcao del Madrid cambiava qualcosa?
tra l'altro il dubbio m'è venuto eh, però visto che sò tifoso daa Roma io se leggo Falcao penso a Paulo Roberto Falcao,
tra l'altro la frase era "Falcao come lo vogliamo chiamare?" e non faceva necessariamente riferimento a giocatori in attività.
tu intendevi Radamel Falcao, ma se parlavi di Paulo Roberto Falcao il discorso - dal tuo punto di vista - filava lo stesso eh.
433 ha scritto:
quindi era un attacco a chi diceva "top player non vuol dire nulla", non era una battuta...
il punto è che a Roma molta gente (magari non te, ma tanti si) parlano di top player solo in base a quanto costa un giocatore e quanto guadagna, alcuni pure in base a in-che-squadra-gioca...
Falcao è costato 5,5 mln al Porto, è un top player? benissimo, allora i top player si possono prendere pure a 5,5 mln, quindi smettiamola di parlare di soldi... tutto qua.
ma che davvero pensi che Sabatini e chi-la-pensa-come-lui non sappiano che c'è differenza tra un giocatore che fa la differenza e un giocatore che non fa la differenza?
lo sforzo facciamolo tutti e due...
giù le mani da Borri ha scritto:bastava leggere l'ora e i messaggi dopo...elasticita' mentale, caxxo.
oh.. almeno ci abbiamo provato..lipa87 ha scritto:
il_noumeno ha scritto: No che non filava, perché se fai riferimento al topic si parla di mercato e di cose dette durante questa sessione.
Senza contare che avrei usato quanto meno un tempo imperfetto se mi fossi riferito a Paulo Roberto...
postromantico ha scritto: oh.. almeno ci abbiamo provato..
ora messaggio "durante finale supercoppa europea"433 ha scritto:
che intendi? davvero non ho capito
lipa87 ha scritto:
il_noumeno ha scritto: Se vuoi chiamarlo "attacco" chiamalo così, in realtà è una critica. Per me è una grande stronz4t4 quella che ha detto Sabatini. E più grave di quello che ha detto lui, è la tendenza, come i topolini del pifferaio magico, ad andargli appresso anche quando svalvola dal punto di vista dialettico (cosa che succede non di rado). Stimo Sabatini? Sì. Mi piace quando parla n conferenza stampa? No.
