AS Roma Forum

neverajoy ha scritto: glm è in after

è in prestito con diritto di riscatto

Ammetto che non ho mai capito la formula con cui l'abbiamo preso. Non si è mai parlato di cifre

Non sapevo fosse in prestito.
In ogni caso non spenderei soldi per una riserva (con de rossi nainggolan e strootman sarebbe l'ultimo degli ultimi)

giùlemanidaCole ha scritto: è in prestito con diritto di riscatto

http://www.pagineromaniste.com/comunica ... amo-mosca/

ah, pare prestito con obbligo.
Allora meglio così...

Paredes
Nainggolan
Strootman
Ucan
Vainqueur
Florenzi

in un 4312

stai messo benino direi.

l'uno tocca comprarlo....di questi solo florenzi e paredes lo potrebbero fare...serve il saponara

ma sei rinco nicò? cessione a titolo definitivo

De Rossi (Paredes) -mi auguro che questo avvicendamento sia rapido
Nainggolan (Vainqueur) Strootman (Florenzi)
Pjanic (Ucan)

Ecco il rombo. Poi bisogna vedere che fine farà Pjanic
Se lo vendi a 40 e con 15-18 prendi saponara mi va bene

bibiroma ha scritto:l'uno tocca comprarlo....di questi solo florenzi e paredes lo potrebbero fare...serve il saponara

si, cedi Pjanic (se vai in CL puó farlo lui) e prendi Saponara.

E dimentico Iago Falque che puó fare intermedio e trequartista, oltre a farti passare al 433

Per me il 4-3-1-2 è il modulo più difficicile da fare dentro un campo di calcio....devi avere i terzini trattori... I cc bravi nel palleggio e nell inserimento...il problema è che abbiamo troppi esterni.... Tipo gervinho nel 4-3-1-2 che ruolo fa?

giùlemanidaCole ha scritto:ma voi a 5 mln lo riscattereste?
È un 88/87 mi pare...come riserva ci sta, tanto il prossimo anno dovremo rientrare di circa 30 mln visto che non andremo in CL.

un acquisto inutile. è pure vecchio. ma che vordì 87/88. o è 87 o 88. informati, sei un giornalista. è'88. ha 28 anni ed è un giocatore mediocre.

speriamo di riuscire a darlo via. sopra i 27 anni ci devono essere solo giocatori in grado di fare la differenza nella mia rosa ideale.

Tony Brando ha scritto: un acquisto inutile. è pure vecchio. ma che vordì 87/88. o è 87 o 88. informati, sei un giornalista. è'88. ha 28 anni ed è un giocatore mediocre.

speriamo di riuscire a darlo via. sopra i 27 anni ci devono essere solo giocatori in grado di fare la differenza nella mia rosa ideale.

tipo Lou Williams


comunque nella mia Roma ideale te non ce stai, che famo?

Io rimango della stessa idea che avevo prima che lo comprassimo (e che era basata su 3-4 partite in Europa League): è un normale, se non mediocre, mediano da media classifica. È pur sempre un 27enne che hai pagato 3 milioni, era improbabile che da noi diventasse Desailly.

Nonostante ciò, *al momento* me lo tengo stretto perché nonostante tutto è anni luce meglio di De Rossi per quello che si è visto in questo girone d'andata. Se però si vuole puntare a vincere qualcosa (cosa di cui ormai dubito), l'anno prossimo servirebbe qualcuno che sia un tantino meglio di entrambi.

vabbè, come 6 riserva ci stà eh...

a meno che non prenda 1,5 netti, ma non credo

Un onestissimo centrocampista, fa il suo.
Il problema è che ci serviva altro, però...

giùlemanidaCole ha scritto:vabbè, come 6 riserva ci stà eh...

a meno che non prenda 1,5 netti, ma non credo

800.000 netti...guadagna più Torisidis.

Vainqueur è l'archetipo di quello che in una squadra dovrebbe essere il 6° centrocampista: decente, ancora giovane, guadagna poco, non caga il cazzo. Quindi tutto sommato un acquisto intelligente, il problema è che da noi questo è meglio del titolare...