AS Roma Forum

V.G.41 ha scritto:Roma, 31/12/2012. E' notizia di pochi minuti che lo Stato Italiano abbia deciso di regalare 10 milioni di euro all'utente V.G.41 di asromaforum.it
(ansa)

e noi chi siamo

perchè a te si e noi no ?

NaVaJo ha scritto: e noi chi siamo perchè a te si e noi no ?

giusto

Francesco ha scritto: giusto

Prendetevela con l'ansa, io che c'entro.

NaVaJo ha scritto: Ciao Yugi e benvenuto anche da parte mia.
Premetto che anche io uso il termine inappropriato "patentino" per fare prima. E comunque rende benissimo l idea.
Generalizzare è sbagliato sempre e comunque, ma al di là che so bene come si diventa giornalisti,
da: età non inferiore ai 21 anni iscrizione al registro dei praticanti esercizio continuativo della pratica giornalistica per almeno 18 mesi (o seguire un’apposita scuola di specializzazione), avendo fra veri amici, giornalisti "veri" che si occupano di politica ed economia su testate nazionali, e "pubblicisti" che lavorano su radio private, ma che coprono l intero territorio nazionale, che
le categorie di giornalisti in cui si dividono i soci dell’Albo sono tre: i professionisti, cioè coloro che si dedicano esclusivamente al giornalismo, nella seconda i pubblicisti, nella terza gli iscritti ad un elenco speciale, che raccoglie i direttori responsabili di pubblicazioni scientifiche, professionali o tecniche.
Scusa se sono stato poco preciso, vado a braccio ora, ma ti dico questo, perchè i primi a doversi arrabbiare di quello che succede nel mondo dell informazione siete voi veri professionisti. Non si può permettere, ad esempio a me, di poter avere spazio su una radio, solo perchè mi presento ad un editore con degli sponsor che lo fanno ricco. NON è degno di un paese democratico.
Se cè una minestra con molti ingredienti avariati, non è colpa dell utenza finale, che giustamente si lamenta.
In molti paesi civili ci vuole molto ma molto di più per poter firmare dei pezzi. E citando uno di quei 3 miei amici, che se ne duole sempre, anche qui, una volta, prima di poter scrivere, parlare, dovevi avere una laurea. poi, un diploma in materie letterarie, poi... uno sponsor divenne più che sufficiente. Quindi, se si generalizza, se l utente pensa male, è sopratutto per colpa delle mele marce, e di chi le tiene dentro. Cominciate pure voi a voler far pulizia, poi vedrai che le cose si sistemano da sole.
Detto questo, si può sbagliare, si può bucare una notizia, si scusa tutto, MA un pochino di professionalità nel verificare una notizia, ci vuole.
per chiudere prendo un esempio recente, doloroso, ma che rende bene l idea.
La disgraziata mattina, che una stimata professionista si tolse la vita, ascoltavo nelle cuffiette retesport. c' era Fuffo e non ricordo chi in diretta. Ci furono una miriade di telefonate e di sms che avrebbero voluto anche una presa di posizione loro. Ma entrambi, giustamente, hanno voluto verificare la notizia, prima d darla per ufficiale.
E non mi si dica che le circostanze erano diverse, perchè la professionalità si mette sia in situazione tragiche e gravi, sia in situazioni, diciamo cosi, di folklore.E poi, se un tuo collega ha sbagliato, perchè ti devi sentire preso in mezzo
Ciao e a rileggersi presto.

Scusate eh? Ma non sembra voi mi abbiate letto con attenzione, mentre io sto trovando molto utile leggervi.
"Pochi saprebbero scrivere di spread". Tu cosa ne sai? Inoltre: anche fosse, per parlare di Roma non serve quello, ma altre capacità e competenze. Ad esempio saper leggere un bilancio aziendale di una squadra di calcio.
"Apologia del giornalismo". Per carità, ce ne salvi il signore. Ma, di grazia: quanto è facile criticare senza contraddittorio? Facile portare critiche senza che nessuno possa rispondere, vero?
Ripeto: ciò che è successo è grave e se pensate che la categoria faccia schifo, la colpa è solo nostra. Io me la prendo solo con le generalizzazioni: ebbene sì, mi hanno insegnato da piccolo che sono sbagliate e non rendono giustizia. Le minestre andate a male sono dietro l'angolo, ma ci sono anche ingredienti normali, che stanno lì a insaporire quando devono. Non siamo tutti marci, non siamo tutti servi: ce ne sono tanti e molto potenti, fa parte della vita di tutti i giorni.
Leggo: fate pulizia. Nel limite di ciò che ciò è permesso ci si prova, ma mi hanno insegnato che è meglio migliorare prima se stessi, poi cercare di migliorare il prossimo. Non per fare la morale: avete ragione a reputarci marci, ma ogni categoria di persone, TUTTE, hanno una parte marcia e una sana. A leggervi, quella sana non esiste. E sbagliate, in cuor mio sento il dovere di dirvelo. Per un solo motivo: l'impegno, il sacrificio e l'abnegazione che ci mettono alcuni miei colleghi vi stupirebbe. Come in ogni ambito lavorativo, d'altronde.

PS: il curriculum di un giornalista non è la carta d'identità dello stesso. Ci sono giornalisti che hanno lavorato per le più grandi testate italiane e sono servi di chiunque. E ragazzi di 20 anni che, senza esperienza, garantiscono affidabilità e creatività oltre ogni immaginazione.

PPS: questo è il motivo per cui non mi espongo. Se a parlare per un giornalista è il suo curriculum, allora si palesa una grossa scorrettezza.

V.G.41 ha scritto:Roma, 31/12/2012. E' notizia di pochi minuti che lo Stato Italiano abbia deciso di regalare 10 milioni di euro all'utente V.G.41 di asromaforum.it
(ansa)

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 12951.html

Minas Tirith, 31/12/2012. Attentato a Gondor. Migliaia di morti tra nani ed elfi. Gandalf: "Asromaforum spieghi".
(ansa)

paz ha scritto:

Perchè molti, non avendo ne arte ne parte, preferiscono prendere questa strada per campare..
Come fanno tanti politici .. non sapendo fare nulla nella vita, si danno alla politica etera.. senza dare nulla al paese, si ritrovano poi con pensioni stratosferiche, mentre chi lavora per 40 anni si ritrova esodato.

Luke Skywalker ha scritto:Minas Tirith, 31/12/2012. Attentato a Gondor. Migliaia di morti tra nani ed elfi. Gandalf: "Asromaforum spieghi".
(ansa)

Oddio me stavo a ribalta dalla sedia

Luke Skywalker ha scritto:Minas Tirith, 31/12/2012. Attentato a Gondor. Migliaia di morti tra nani ed elfi. Gandalf: "Asromaforum spieghi".
(ansa)

Tutti a casa, non c'è più nulla da vedere in questo forum.

Luke Skywalker ha scritto:Minas Tirith, 31/12/2012. Attentato a Gondor. Migliaia di morti tra nani ed elfi. Gandalf: "Asromaforum spieghi".
(ansa)

a me interessa sape' se fra i nani morti ce n'è uno brianzolo: verifichi?...

totti1montella4 ha scritto: a me interessa sape' se fra i nani morti ce n'è uno brianzolo: verifichi?...

433 ha scritto:
Non vedo cosa c'entra il giornalismo sportivo con lo spread.
Il problema è che molti giornalisti non riescono a scrivere 3000 caratteri senza scrivere stronzate.

in realtà è non solo calzante, ma anche voluto (da me): quando fai l'esame da giornalista, l'abilitazione, lo scritto verte su temi politico-economici (in realtà non si tratta di 3000 caratteri, sono solo 1800, cioè nemmeno un foglio A4 intero, come per qualsiasi ricercatore universitario). Diventi giornalista, non giornalista sportivo: il che significa che dovresti essere in grado di scrivere-conoscere-e avere una opinione seria su un tema serio come lo spread. Mica ti chiedono il 433 di zeman o il calcio mercato (che poi magari scrivi di marika alla Roma, per rispondere a Rispetto ed educazione).
Era per dire che non abbiamo bisogno di lezioncine da bignami del giornalismo.

ps. che poi anche le argomentazioni addotte da questo tizio sono risibili: l'idea che in determinate situazioni non puoi accertare la fonte non vale nel caso di specie, il quale aveva messo adn kronos in calce al lancio d'agenzia - se sei un giornalista vai sul sito dell'adn kronos e verifichi. In secondo luogo, con questa storia delle fonti ce l'hanno fatto a peperini: il betulla ha argomentato allo stesso modo di questo signor nessuno per giustificare le nefandezze scritte nell'articolo che ha poi portato sallusti in prigione (il quale sallusti, per altro, e in modo assai scorretto, negò l'assenso alla rettifica da parte del suo giornale. Questo per ricordare di cosa stiamo parlando...

Dove generalizzo ??
il curriculum.. il curriculum è una cosa, e la classe, la stoffa è un altra cosa.
Qui nessuno ha generalizzato, e non l o ha mai fatto.
Si sono discusse notizie. articoli, e opinioni anche di firme famose, che sembrano fuori senso.
frasi del tipo:
"se non si vince a Napoli a che serve lo stadio?" spiegamela per favore.
Se hai 20 anni e la stoffa . troverai l editore che ti darà la giusta possibilità.
E te che ne sai di me, e di cosa so io ??
e per finire, su uno , anche con 10 lauree, 20 anni di esperienza, prende una notizia da un forum e la pubblica su una testata, senza neanche controllare il sito da dove dovrebbe essere partita la notizia, è un emerito..... (continua te).
con questo chiudo la questione.

Luke Skywalker ha scritto:Minas Tirith, 31/12/2012. Attentato a Gondor. Migliaia di morti tra nani ed elfi. Gandalf: "Asromaforum spieghi".
(ansa)

paz ha scritto:
in realtà è non solo calzante, ma anche voluto (da me): quando fai l'esame da giornalista, l'abilitazione, lo scritto verte su temi politico-economici (in realtà non si tratta di 3000 caratteri, sono solo 1800, cioè nemmeno un foglio A4 intero, come per qualsiasi ricercatore universitario). Diventi giornalista, non giornalista sportivo: il che significa che dovresti essere in grado di scrivere-conoscere-e avere una opinione seria su un tema serio come lo spread. Mica ti chiedono il 433 di zeman o il calcio mercato (che poi magari scrivi di marika alla Roma, per rispondere a Rispetto ed educazione).
Era per dire che non abbiamo bisogno di lezioncine da bignami del giornalismo.

ps. che poi anche le argomentazioni addotte da questo tizio sono risibili: l'idea che in determinate situazioni non puoi accertare la fonte non vale nel caso di specie, il quale aveva messo adn kronos in calce al lancio d'agenzia - se sei un giornalista vai sul sito dell'adn kronos e verifichi. In secondo luogo, con questa storia delle fonti ce l'hanno fatto a peperini: il betulla ha argomentato allo stesso modo di questo signor nessuno per giustificare le nefandezze scritte nell'articolo che ha poi portato sallusti in prigione (il quale sallusti, per altro, e in modo assai scorretto, negò l'assenso alla rettifica da parte del suo giornale. Questo per ricordare di cosa stiamo parlando...

Risibile? Grazie, suscitare ilarità è sempre piacevole.
Perdonami, sarò ripetitivo: che cacchio ne sai tu di come funziona adnkronos? Di come funzionano le agenzie, di come funzionano i siti internet? Non è così semplice, altrimenti l'avrebbero fatto no?
E lascia stare Sallusti, fa' la cortesia: lì la fonte non c'entra nulla, ma zero proprio. Non do lezioncine da bignami del giornalismo, dico solo che generalizzare (COME AVETE FATTO) è sbagliato. In maniera particolare, poi, se non avete la completa visione dell'accaduto. Non mi sembra difficile.

AS Roma Forum

Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia

Re: Epopea di una notizia