Re: Mercato invernale 2019
Inviato: mer 30 gen 2019, 16:15
Gipsy Danger ha scritto:
Per me è il titolare altro che quinto.
Poi ovvio che a giugno almeno uno tra fazio marcano e jj lo devi vende questo si
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Gipsy Danger ha scritto:
Per me è il titolare altro che quinto.
Poi ovvio che a giugno almeno uno tra fazio marcano e jj lo devi vende questo si
ultimi due giorni e tratti tutti i giocatori del campionato che sta a anna` rovinato... non e` n casooswald ha scritto: Naturalmente, ma affermarlo in questo momento sembra paradossale. Non è per strategia che la Roma attende gli ultimi giorni, ma per necessità.
a me piaceva per come l'ho visto nelle partite Europee fatte durante la sua esperienza ucraina, non per la Croazia, e poi perche` secondo me ha la giusta ignoranza per la Serie APantheon III ha scritto:Aspettavo con ansia "eh ma è titolare della Croazia finalista al mondiale"...quindi secondo la stessa logica sarebbe stato giusto dare 2 milioni netti a Strinic, o a Gago o Enzo Perez 4 anni fa.
Niente, un muro di gomma. "Eh ma Moreno è capitano del Messico, mica uno preso a caso"
e per tutto il resto c'e` Mastercard!rosromanista ha scritto:Facciamo un attimo un riassunto:
Vida viene a Roma a fare il titolare. Al netto del fatto, sperando di no, che purtroppo a Roma 7 su 10 da forte diventi una pippa. Ed un titolare a quasi 2 mln netti ci sta!
Ovviamente a fine anno va fatto un discorso: se la Roma è in grado di tenere Manolas lo devi rinnovare ed aumentare a 4 netti. Non siamo in grado? Allora paradossalmente il titolare più pagato diventa Vida. Marcano lo do ceduto. Jesus idem. Fazio secondo me cercano di cederlo. In questa ottica, al netto se riescono o meno a cedere questi, l operazione Visa ci sta
che brutto, utenti che su un forum di opinioni si espongono con le proprie opinioni... caxxo, nun ce volevaFoveaASR ha scritto:
No ma guarda, io non voglio sbilanciarmi perché il campione di gare che ho visto è veramente troppo ristretto per dare qualsivoglia giudizio. Per altri vedo che è già partita la caccia alla pecetta e il procedimento è presto detto: fa buona prestazioni ———> “non è così male”———-> prima cappella———-> “te l’avevo detto”——-> etichetta attaccata al netto dell’eventuale ripresa.
Eh, ma tu non hai scritto che se spendi i soldi migliori, eccetto per quelli che a me non piacciono...fra_ASR ha scritto: appunto, migliorare, non regalare 2 mln ad un 30enne che ti rimane sul groppone senza aumentare la qualità
c'è da dire che tutti i giocatori di sabatini sono finiti in top teamFoveaASR ha scritto:Faccio mie le parole di Vigna85
I rimpianti su Sabatini fanno francamente specie, così come ancora mi fa specie parlare di "centrocampo indebolito".
ehpostromantico ha scritto:
Che poi è l’altro lato della medaglia del procedimento che c’è stato per Olsen, no?
Fa buone prestazioni —-> “dove stanno quelli che dicevano che è una pippa?” —-> fa le cappelle “non si insultano i giocatori della Roma!”
L'inter lo scorso anno in champions c'è entrata co' na serie de calci in culo che la metà bastano.Gianluca Fidene ha scritto:L'inter con i prestiti pressoché gratuiti è entrata in champions lo scorso anno.
tutto il mondiale. spareggi qualificazione al mondiale con l'Italia. Olsen lo ha visto praticamente chiunque in Italia che segue un minimo il calcio almeno 6-7 partite prima che venisse alla RomaFoveaASR ha scritto:
Mi domando quanti di quelli che dicevano fosse una pippa lo avessero visto. Al netto di tre partite, parliamo di un portiere buono per quel che dobbiamo fare.