AS Roma Forum

Certo se fossi il suo allenatore gli farei pesare tantissimo l'errore fatto in marcatura domenica scorsa.

Sarò strano io che penso che nel calcio quelle coperture sono difficilissime. Se ne vedono a centinaia di gol così, spizzata di testa e gol sul secondo palo. Proprio per dinamica, chi sta largo arriva sulla palla e non chi marca dall'interno.
Io, se fossi l'allenatore, mi chiederei se sui calci d'angolo sia giusto aspettare il centrale difensivo dandogli la possibilità di fare il terzo tempo in solitudine.
Niente polemica, modi diversi di vedere la fase difensiva.

Sì, per me il punto è che quello era l'uomo di Spinazzola e doveva starci attaccato come un francobollo partendo assieme a lui e muovendomi di conseguenza a come si sviluppava l'angolo. Io lo faccio quando gioco con i miei amici e non credo debba spiegarlo a un allenatore o a un giocatore professionista.

Non deve certo aspettarlo.

Il segreto di Pulcinella in quei frangenti. Tu l'avversario lo devi sempre "sentire". Devi mantenere il contatto fisico, non per forza guardandolo. Lo insegnano alle scuole calcio.

Non sto dicendo che non sia un errore ma che quel tipo di marcatura non è facile e chi gioca lo sa. Quanti gol del genere si vedono? Tantissimi e un motivo c'è, attaccato come un francobollo non ti ci puoi mettere perché rischi l'anticipo all'interno che è quello da evitare in assoluto. Ti devi mettere a copertura dell'eventuale traiettoria e diventa questione di poco.
L'errore di Spinazzola vale come l'errore di chi doveva prendere Djimsiti, la differenza è che il secondo è un dettame tattico.

fabiozeman ha scritto: ↑sab 22 feb 2020, 9:31 Ehm

► Mostra testo

Vincent Candela

paolo67 ha scritto: ↑sab 22 feb 2020, 11:25 Sarò strano io che penso che nel calcio quelle coperture sono difficilissime. Se ne vedono a centinaia di gol così, spizzata di testa e gol sul secondo palo. Proprio per dinamica, chi sta largo arriva sulla palla e non chi marca dall'interno.
Io, se fossi l'allenatore, mi chiederei se sui calci d'angolo sia giusto aspettare il centrale difensivo dandogli la possibilità di fare il terzo tempo in solitudine.
Niente polemica, modi diversi di vedere la fase difensiva.

Marcare in quella situazione è quasi impossibile
È questione di istinto e di culo

paolo67 ha scritto: ↑sab 22 feb 2020, 13:05 Non sto dicendo che non sia un errore ma che quel tipo di marcatura non è facile e chi gioca lo sa.

Hai scritto una cazzata e te lo stanno facendo notare diversi utenti. Stacce.

oswald ha scritto: ↑sab 22 feb 2020, 14:26 Hai scritto una cazzata e te lo stanno facendo notare diversi utenti. Stacce.

Assolutamente no, il fatto che tu non la pensi come me, è la conferma delle mie ragioni.

La ragione dei fessi.

Trovo assurda la quantità di gol con spizzata sul secondo palo che si fanno, su questo ha ragione Paolo, e nessuno ha trovato la soluzione

lele ha scritto:Trovo assurda la quantità di gol con spizzata sul secondo palo che si fanno, su questo ha ragione Paolo, e nessuno ha trovato la soluzione

La spizzata sul secondo palo da corner era uno dei marchi di fabbrica di zemanlandia...

Infatti in teoria andrebbe marcata sia la spizzata sia il giocatore sul secondo palo
In teoria certo perché pur essendo uno schema frequente sui calci d angolo continua ad essere efficace
Io in campo proprio non le staccavo mai le mani di dosso dal giocatore che marcavo, la difesa sul calcio d'angolo si fa appena prima che la palla parta, è una lotta di posizione, poi quando la palla è partita è quasi già tutto fatto

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 22 feb 2020, 13:46 Vincent Candela

Parliamo comunque di eccezioni, ragazzi. Maldini sarebbe diventato un campione in quasi qualsiasi ruolo, Candela aveva i piedi da trequartista...