AS Roma Forum

gabbbro ha scritto: in questa situazione conta fare risultati... non se pò chiede un gioco ad andreazzoli... deve provare a fare punti, per il gioco amen... ci frega il giusto... basta sconfitte e poi se vinci, come vinci, ad oggi non importa... servono punti... basta fa gli schizzinosi...

ed io di questo mi sto preoccupando, esistono al Mondo tanti modi di giocare a pallone, ma attualmente la roma non ne stà facendo nemmeno uno se non tutti a fà il catenaccio ....... secondo me se andreazzoli proseguirà a CAGASSE SOTTO pure contro le mosche di punti non ne perderà 2 come ad Udine ....... ma molti, molti di piu, nel calcio chi vive alla giornata non ha mai ottenuto un caLLo!

tutte nn si possono vincere i danni so stati fatti prima...
Va bene il pareggio, avanti.

cerbero ha scritto: ha sbagliato una palla....ha sbagliato De Rossi...ha sbagliato Stek....ha sbagliato Burdisso...
ha sbagliato soprattutto ANDREAZZOLI.....
ma tanto i colpevoli so sempre gli stessi.....possiamo anche dire che Lamela e' sottotono...
che perrotta non se po mette in mediana, perche' copre solo....e non c'hai uno che imposta...
sull'1-1 stavi in undici sottopalla....
e' inevitabile.....

Sottoscrivo. Partita remissiva. Adesso poi va di moda il catenaccio per contrapposizione a chi ammira un certo tipo di gioco. In realtà ci sarebbe anche una via di mezzo. La settimana scorsa non meritavamo forse neppure il pareggio. Non puoi giocare in quel modo. I punti in queste due giornate dovevano essere non più di due. Non si pensi che per dimenticare Zeman si debba andare nella direzione diametralmente opposta. Zeman ha fallito principalmente nella gestione dello spogliatoio ed in alcune scelte sbagliate, culminate con la decisione di far giocare un non portiere in porta. L'aspetto tattico e' stato secondario. Una squadra del livello della Roma deve giocare a pallone, semmai con le dovute accortezze, ma in modo propositivo. Ed io alla filosofia di Carlos Bianchi, secondo cui se vuoi divertirti devi andare al cinema, personalmente non credo. Tutto questo e' in chiave futura perché i punti ottenuti finora con Andreazzoli sono decisamente superiori alle aspettative. Quindi non si può sicuramente criticarlo, ma si deve auspicare che col tempo, finita l'emergenza, dia uno straccio di gioco propositivo.

as_marco ha scritto:

da tipica provinciale quale é ........ ma ve rendete conto che state dicendo???? so le squadrette che si chiudono in difesa 90 minuti per non far giocare l'avversario ........ vi siete ADEGUATI alla MEDIOCRITA'!!!! Ma voi pensate veramente che continueremo a vincere giocando cosi???? io lo spero, ma so avvelenato perché la Roma non vince se non gioca il 110% di quello che puo dare, state guardando il taglietto sul dito mentre un tumore al cervello ve se stà a magnà!
Se avevi perso con il genoa devevi fà pure pippa, se avevi pareggiato con l'atalanta te dovevi pure acocntentà perché era giusto .... ma tanto avemo vinto no??

Sono d accordo, sulla roma. non sul resto.
Senza esagera, dico anche io che forse, scottati da due anni osceni, gestiti in modo bullo alla "er ouù" del quartiere, ci stiamo avvicinando a un modo di pensare che non deve appartenere a questa Roma.
io voglio vincere .. e giocando bene.
Avere la mentalità del punticino , del catenaccio anche a Udine e con il Genoa, non va bene.
Poi puoi prendere il punto, ma non cosi. Se mi dite che dobbiamo arrivare a giugno, ok ci sto.
però poi ripartiamo.

ma la Roma non ha i giocatori per giocare bene a Udine oggi, costruisce solo Totti e lo fai uscire anche se era un pò sottotono, De Rossi buona interdizione ma per impostare se prende a calci da solo, udinese in 10 e pe fa entra lopez aspetti gli ultimi 7 minuti, Osvaldo manco lo commento piu, Burdisso je regala il goal,ce vojono i giocatori per il salto di qualità

NaVaJo ha scritto: Sono d accordo, sulla roma. non sul resto.
Senza esagera, dico anche io che forse, scottati da due anni osceni, gestiti in modo bullo alla "er ouù" del quartiere, ci stiamo avvicinando a un modo di pensare che non deve appartenere a questa Roma.
io voglio vincere .. e giocando bene.
Avere la mentalità del punticino , del catenaccio anche a Udine e con il Genoa, non va bene.
Poi puoi prendere il punto, ma non cosi. Se mi dite che dobbiamo arrivare a giugno, ok ci sto.
però poi ripartiamo.

il succo del mio discorso era questo ...... pero ......

sai cosé? questo:

Meglio avere un leone a capo di un esercito di pecore, che una pecora a capo di un esercito di leoni

ma tanto finché se vince non c'é problema, pero poi il ben servito ti arriva quando non vinci piu ......... RANIERI DOCET, l'anno prima non se poteva toccare perché la roma giocava demmerda pero vincevamo, poi l'anno dopo ...... che é successo che non me ricordo???

sandman ha scritto:e comunque la Roma di oggi non ha giocato in modo molto diverso dalle merde di formello. Tuttavia mi ricordo che il 90% del forum (a mio modo di vedere giustamente) riconosceva poca dignità a un modo di giocare che ti porta a sperare di non sbagliare l'unica azione che riesci ad avere nell'arco di un tempo o di una partita. Comunque, raggiungiamo l'europa league in qualsiasi modo e poi un grande grazie ad andreazzoli e cerchiamo un allenatore normale ma che abbia voglia di giocare a pallone

giocando questo calcio non stellare da inizio stagione staremmo lottando ampiamente per un posto champions... basta cercà arroganza... cose normali... lo spettacolo dopo i risultati magari...

NaVaJo ha scritto:Avere la mentalità del punticino , del catenaccio anche a Udine e con il Genoa, non va bene.
Poi puoi prendere il punto, ma non cosi. Se mi dite che dobbiamo arrivare a giugno, ok ci sto.
però poi ripartiamo.

A parte che molta gente invocava la "mentalità del punticino" non mi sembra che questa Roma post-zeman abbia questa mentalità. Siamo certamente più accorti, ma sempre con molta gente offensiva in campo. Oggi il problema è stato la mancanza di qualità dopo l'uscita di Totti

ma davvero state a fa sto casino?


ecco una cosa su cui sono d'accordo è che me so rotto altamente i coglioni de quelli che davanti alla porta da soli non segnano, come se chiamano se chiamano! Ecco, le grandissime squadre hanno quel tipo di calciatori che quelle palle non le sbagliano e vinci!

teacher ha scritto:tutte nn si possono vincere i danni so stati fatti prima...
Va bene il pareggio, avanti.

quoto

teacher ha scritto:ma davvero state a fa sto casino?


ecco una cosa su cui sono d'accordo è che me so rotto altamente i co***oni de quelli che davanti alla porta da soli non segnano! Ecco, le grandissime squadre hanno quel tipo di calciatori che quelle palle non le sbagliano e vinci!

mi dispiace ma osvaldo ricorda sempre di più l'ultimo vucinic....

ValeriONE ha scritto: quoto

concordo

NON TESSERATI DI ROMA A UDINE

gabbbro ha scritto: concordo

certo che i danni sono stati fatti prima, ma è questa partita che dobbiamo commentare....che poi in un altra situazione di classifica il punto fosse buono è chiaro, ma nella situazione attuale no

paolo67 ha scritto: certo che i danni sono stati fatti prima, ma è questa partita che dobbiamo commentare....che poi in un altra situazione di classifica il punto fosse buono è chiaro, ma nella situazione attuale no

e allora incazzamose tutte le partite che non se vincono che ve devo dì....
3 vittorie e un pareggio fuori casa e aprite cielo.
tanto se sapeva che appena mollavi un attimo, zacchete tutti col ditino alzato!