Re: Mercato estivo 2024
Inviato: sab 8 giu 2024, 15:19
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Eh sì, vorrei un link o un qualcosa per contestualizzarla.red5788 ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 15:07 La fonte è De Rossi stesso, lo ha detto durante un'intervista, ora non ricordo se in conferenza o pre/post partita.
Disse qualcosa tipo il mercato che dobbiamo fare se lo godrà al 100% il prossimo allenatore tra 3 anni.
E' per far capire che vogliono prendere profili under23 che ovviamente non ti portano a lottare da subito per lo scudetto.
Articolo scritto da chi non capisce un caxxo di conti.Mike Foster ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 10:00 Il messaggero stamattina indica 30 milioni come budget di riferimento per il mercato,al netto delle cessioni.Questo per chi si aspetta campagne acquisti faraoniche.Cerchiamo piuttosto di spenderli bene.
Il sig lengua mi da idea di non capire un cazzo in molti contesti.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 15:33 Articolo scritto da chi non capisce un caxxo di conti.
"E` uscito che Chiesa non e` una priorita` e Chiesa costa 40, allora il budget per tutto il mercato e` 30."
E` questo il livello dell'articolo, non scherzo.
Una cosa scritta coi piedi, veramente.Freddo ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 10:42 articolo abbastanza inutile. Ancora coi 30M per i cartellini
https://laroma24.it/rubriche/la-penna-d ... nuova-roma
Da un paio di giorni è arrivato indirettamente il primo indizio sul budget di mercato: Federico Chiesa non rientra nei parametri economici della Roma. Suggestione era e tale rischia di rimanere. L'attaccante della Juventus quotato 30 milioni, e che vorrà guadagnarne almeno 7, piace a Daniele De Rossi e a tutta la dirigenza, ma è troppo costoso per essere acquistato. O comunque non rispecchia il profilo ideale per un club che ha intenzione di rilanciarsi comprando calciatori a titolo definitivo. Ciò che è cambiato rispetto agli altri anni è l'input di non costruire un instant team, ma una rosa di giocatori forti e di prospettiva che rappresentino un asset per il futuro. Quella di Chiesa è un'operazione da almeno 50 milioni in tre anni, troppi per un club sotto osservazione della Uefa. E non basta che la morsa del fair play finanziario si sia un po' allentata dopo gli ultimi due mercati terminati acquistando solamente i cartellini di Celik e Baldanzi. Gli investimenti come quelli fatti Dan Friedkin nel suo primo "vero" anno da presidente difficilmente verranno replicati. […] L’indizio dei 30 milioni è rilevante, con quei soldi la Roma dovrà comprare due terzini (destro e sinistro), un centrocampista box to box e almeno uno esterno offensivo. […] Resta il pole il nome di Zhegrova del Lille, un esterno offensivo mancino che gioca prevalentemente a destra. Chieste informazioni anche su Ernest Nuamah del Lione, ghanese classe 2003. Ghisolfi si è interessato anche Laurienté del Sassuolo e Boga del Nizza, vecchia conoscenza di Ghisolfi. Se poi arriveranno in tempo delle cessioni, il budget sarà spalmato e magari allocato per l'investimento più importante. Non è da escludere, infatti, che Friedkin abbia l'intenzione di proporre una mossa a sorpresa alla Dybala e Lukaku, ma in termini differenti. I tempi dei prestiti sono finiti, il presidente vuole costruire la Roma del futuro. […]
(Il Messaggero)
Secondo questo soggetto la Roma dovrebbe comprare 7-8 giocatori con 30 milioni..Più le cessioni che però non dovrebbero essere toccati i pezzi grossi..Qualcuno dovrebbe essere ingaggiato da spielberg per la fantasia.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 15:36 Una cosa scritta coi piedi, veramente.
E io difendo sempre i giornalisti di calciomercato.
Ma questo e` veramente abominevole.
Lo ha pure dichiarato in diretta radio qualche mese fa "a me dei bilanci della Roma non frega nulla, i tifosi non pensano a queste cose"MatteoAsroma90 ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 15:35 Il sig lengua mi da idea di non capire un cazzo in molti contesti.
Ma semplicemente i conti non funzionano come crede lui. Si guardano i costi annui e la proiezione sulla durata dei nuovi contratti. La Roma non paghera` quelli di Rui Patricio, Spinazzola, Kristensen, Sanches, Lukaku, Azmoun, piu` eventualmente Llorente se non lo riscatta piu` quelli dei giocatori che cedera` (nelle intenzioni Karsdorp, Smalling, Aouar, Zalewski, Abraham, Belotti). 30 milioni non significa nulla.MatteoAsroma90 ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 15:38 Secondo questo soggetto la Roma dovrebbe comprare 7-8 giocatori con 30 milioni..Più le cessioni che però non dovrebbero essere toccati i pezzi grossi..Qualcuno dovrebbe essere ingaggiato da spielberg per la fantasia.
Ma infatti..Ancora se parla de tesoretto..Ma che è?..Pare che stamo al 2004 non nel 2024..Nel mercato il budget muta in continuazione.Almeno per il 90% delle squadre.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 15:43 Ma semplicemente i conti non funzionano come crede lui. Si guardano i costi annui e la proiezione sulla durata dei nuovi contratti. La Roma non paghera` quelli di Rui Patricio, Spinazzola, Kristensen, Sanches, Lukaku, Azmoun, piu` eventualmente Llorente se non lo riscatta piu` quelli dei giocatori che cedera` (nelle intenzioni Karsdorp, Smalling, Aouar, Zalewski, Abraham, Belotti). 30 milioni non significa nulla.
Se tu tifoso dai retta a Lengua, vuol dire che sei ignorante e sei pure pigro.Lord_Thara ha scritto: ↑sab 8 giu 2024, 16:15 A me sembrano discussioni sul nulla. Mettiamo ci fossero trenta milioni, a questi si potrebbe sommare qualche cessione, e comunque a volte i calciatori possono anche essere acquistati con pagamento negli anni. Quindi questi numeri buttati così servono solo a creare malumori…