AS Roma Forum

cerbero ha scritto:Io so solo avvelenato

principe68 ha scritto: mi pare evidente

mai persa una presentazione di questa Società

al contrario di altre

Lo sai che stai a rischia' il linciaggio, si...

gladio ha scritto: Lo sai che stai a rischia' il linciaggio, si...

non è un problema mio

se la gente non sa leggere le situazioni nel verso giusto

che ci posso fare

a parte soffrire in silenzio per una Società che amo

principe68 ha scritto: non è un problema mio

se la gente non sa leggere le situazioni nel verso giusto

che ci posso fare

a parte soffrire in silenzio per una Società che amo

è ora d'annà a dormì

gladio ha scritto: "LA MANCATA CESSIONE DI PJANIC NON E' UN ACQUISTO"

Non me farebbe cosi male e ormai me aspetto de tutto

principe68 ha scritto: non è un problema mio

se la gente non sa leggere le situazioni nel verso giusto

che ci posso fare

a parte soffrire in silenzio per una Società che amo

Come la giustifichi questa cessione?

cerbero ha scritto: Non me farebbe cosi male e ormai me aspetto de tutto

Non e' che c'e' rimasto molto...

cerbero ha scritto: Non me farebbe cosi male e ormai me aspetto de tutto

occhio che poi succede tipo con "giulemani"..scrivi quella e mandano via pure Pjanic..

Zarathustra ha scritto: occhio che poi succede tipo con "giulemani"..scrivi quella e mandano via pure Pjanic..

Cioe'?...Che e' successo con "giulemani"?

gladio ha scritto: Cioe'?...Che e' successo con "giulemani"?

che ogni nome che sceglieva poi finiva che lo vendevano..

gladio ha scritto:
Come la giustifichi questa cessione?

se Lamela sarà ceduto

sarà sicuramente per cifre assolutamente fuori mercato

e su indicazioni dell'allenatore che non lo vede proprio esterno crossatore come il gioco di Garcia richiede

dappertutto ormai si fanno passare Sabatini e Pallotta come due imbecilli totali, come due sciacalli, come due infami

e come al solito si sopravvalutano i giocatori

Osvaldo non era l'attaccante fortissimo che dicevate voi... la vendita è stato un capolavoro, giocatore che non si doveva prendere neanche 2 anni fa e che era un appioppo di Luis Enrique

Marquinhos era un grandissimo talento di eleganza mostruosa a 19 anni... l'hai venduto per la cifra massima che si può richiedere per un difensore. Un difensore buono si trova in giro, la difesa è un reparto nel quale perdere un uomo anche importante non comporta dei problemi enormi. Un vuoto colmabilissimo

Lamela è un ottimo giocatore, di cui si devono vedere costanza del rendimento e della forma fisica... idealmente è il classico giocatore che arriva benissimo ai 25/26 anni e poi inizia la parabola discendente da prevedere e gestire bene economicamente con una vendita clamorosa

il campionato sta iniziando... ma se veramente il Tottenham investe 40 milioni della cessione di Bale di 109 milioni (quello fenomeno vero appurato e mancanza molto più grave per gli Spurs), una persona sana di mente, che ascolta il cervello e non la pancia lo vende

e prende un grande giocatore

come credo che Sabatini farà

questi non sono idioti

forse Pallotta non si rende conto di quanto infernale può diventare questa piazza... Sabatini e Fenucci lo sanno bene

oppure dobbiamo crede alla favoletta de Cappuccetto Rosso e dei tre laziali che vogliono distruggere la Roma così difendono "eeeeeer primaaaaaaato"?

cmq i milioni a quanto pare sono 30 e non 40 e levi il minuscolo dettaglio di levare uno degli attaccanti titolari dell'attuale squadra nonchè costante degli ultimi 2 anni. Che senso ha prendere un possibile fenomeno a 19mln, farlo giocare 2 anni senza vincere niente ne arrivare in europa e venderlo a 30 mln l'anno dopo?! Una squadra che vuole vincere difende i propri campioni e ci costruisce intorno..poi una volta chiuso il ciclo vincente comincia a vendere. Va bene Marcos perchè le cifre erano esorbitanti, va bene osvaldo perchè la situazione era insanabile ma Lamela non ha alcun senso se non quello di battere cassa a discapito della squadra. Aggiungo che per te Lamela sia un problema per Garcia è soltanto una tua opinione.

Zarathustra ha scritto:cmq i milioni a quanto pare sono 30 e non 40 e levi il minuscolo dettaglio di levare uno degli attaccanti titolari dell'attuale squadra nonchè costante degli ultimi 2 anni. Che senso ha prendere un possibile fenomeno a 19mln, farlo giocare 2 anni senza vincere niente ne arrivare in europa e venderlo a 30 mln l'anno dopo?! Una squadra che vuole vincere difende i propri campioni e ci costruisce intorno..poi una volta chiuso il ciclo vincente comincia a vendere. Va bene Marcos perchè le cifre erano esorbitanti, va bene osvaldo perchè la situazione era insanabile ma Lamela non ha alcun senso se non quello di battere cassa a discapito della squadra. Aggiungo che per te Lamela sia un problema per Garcia è soltanto una tua opinione.

ha senso che 2 anni fa non pensavi che il valore del giocatore sarebbe raddoppiato tanto da trovarti di fronte una squadra inglese fermamente intenzionata a prenderlo

il sostituto di Lamela, qualora andasse via, verrà preso già da domani o da dopodomani... e sarà anche più funzionale per il gioco di Garcia

sono pronto a scommettere che Garcia abbia dato l'approvazione per la cessione

Sabatini non è né un cojone né un infame

le cose sono sempre più difficili di come le raccontano i tifosi che se fanno venì il magone

principe68 ha scritto: ha senso che 2 anni fa non pensavi che il valore del giocatore sarebbe raddoppiato tanto da trovarti di fronte una squadra inglese fermamente intenzionata a prenderlo

il sostituto di Lamela, qualora andasse via, verrà preso già da domani o da dopodomani... e sarà anche più funzionale per il gioco di Garcia

sono pronto a scommettere che Garcia abbia dato l'approvazione per la cessione

Sabatini non è né un cojone né un infame

le cose sono sempre più difficili di come le raccontano i tifosi che se fanno venì il magone

a me sembra una follia dover vendere uno dei gioielli della squadra per comprare un suo sostituto "domani o dopodomani" il tutto a meno di una settimana dall'inizio del campionato. Una proprietà che non ha problemi di budget non farebbe mai una scelta del genere perchè nonostante la plusvalenza sia parecchia, avrebbe molto più senso tenere il giocatore, sfruttarlo al meglio arrivando a dei risultati e poi venderlo. Comunque so incazzato e stanco, vado a dormire. Notte a tutti e forza Roma sempre!

principe68 ha scritto: ha senso che 2 anni fa non pensavi che il valore del giocatore sarebbe raddoppiato tanto da trovarti di fronte una squadra inglese fermamente intenzionata a prenderlo

il sostituto di Lamela, qualora andasse via, verrà preso già da domani o da dopodomani... e sarà anche più funzionale per il gioco di Garcia

sono pronto a scommettere che Garcia abbia dato l'approvazione per la cessione

Sabatini non è né un cojone né un infame

le cose sono sempre più difficili di come le raccontano i tifosi che se fanno venì il magone

Pero' stamo sempre li'...Se Osvaldo non va bene, Lamela non va bene, quell'altro non e' adatto perche' prendere Garcia? perche' non prendere un allenatore che puo' lavorare con chi hai a disposizione? Se come dici tu Garcia non vede Lamela e' un problema suo...

AS Roma Forum

Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re:

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

R: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: R: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: R: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: R: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: R: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico

Re: Open Day 21 agosto Stadio Olimpico