AS Roma Forum

il_noumeno ha scritto:
Nel secondo temPo, imho, stava carburando. Io non lo avrei tolto...

Peccato fosse ammonito... comunque Marquinho è entrato con le pantofole... sul cross di Kone per Gilardinonlo stava a guardare a 3 metri.
Ma porca puttana

oswald ha scritto:Balzaretti a destra e Taddei a sinistra, per forza... Piris non è proponibile.

balzaretti a sx e marquinhos a dx.

Pjanic meglio nel secondo e Destro addirittura peggio del primo

il_noumeno ha scritto: P.s: aridateme subito Osvaldo centravanti...

chi il coattone che sfonda lo spogliatoio?? Ma se ci sta il caso già aperto su come convincerlo a spostasse largo

ilmauro ha scritto: d*o è della lazio, l ho sempre saputo

allora vedi che faccio bene a bestemmiallo

fabio656 ha scritto: non hai aggiunto niente perche stai criticando una cosa che non è esistita.
oggi hanno giocato i titolari non le riserve.

quindi OGGI è inutile criticare le riserve.

a fa, quelli so titolari perchè le riserve non esistono

La Roma è l'unica squadra al mondo che:

quando i singoli sbagliano qualcosa prendiamo il gol;
se non gioca tutti i 90min al massimo perde;

tutte le squadre si deconcentrano, tutte le squadre hanno il "piris" della situazione, tutte le squadre non giocano bene 90 min, ma non perdono mai così. Tant'è che cambiano gli allenatori ma da venezia nel 2002 con una suer Roma ad oggi con la Roma attuale, l'andazzo è sempre lo stesso.

mi piacerebbe analizzare, per quelle che sono le mie possibilità, la partita senza fare a gara tra di noi per chi ce l'ha più lungo e chi è più romanista (tutti quelli che scrivono qui sono romanisti e vogliono solo il meglio per la nostra squadra).
Partendo dall'inizio, se prendi zeman sai che hai bisogno di difensori veloci, possibilmente bravi nell'anticipi ed abituati a giocare alto, oltre a terzini che sappiano attaccare e supportare la fase offensiva. Questi difensori possono anche non essere fenomeni (vedi Chamot) ma devono avere queste caratteristiche.
La Roma ha burdisso che non ha mai avuto queste caratteristiche e viene da un infortunio spacca carriera, ha preso castan (che a me piace) ma che non è un mostro di velocità e poi ha preso piris che non è molto veloce, non sa spingere, non sa fare un cross o un passaggio e ha lacune difensive. Molti di noi dicevano che non si poteva fare affidamento su una scommessa (piris) senza avere un salvagente e, non sono per niente contento di aver avuto ragione per il momento, i fatti dicono che è così.
era necessario potenziare la difesa e non è stato fatto o, comunque, non sufficientemente (soprattutto alla luce delle reali condizioni di dodò).
Detto questo la partita è stata uno specchio della squadra perché, soprattutto nel 2 tempo, la difesa non è mai salita allungando la squadra, piris ha fatto errori imbarazzanti a certi livelli e burdisso non può reggere 38 partite.
A centrocampo si è sentita l'assenza di de rossi e quando taxi (che ha buone capacità) viene preso in velocità sparisce dal gioco.
In attacco hai fatto la spesona per destro (ottimo prospetto ma non ancora un campione e, quando rientra osvaldo, da esterno farà fatica) e secondo me era molto più utile e urgente rinforzare la difesa.
In sintesi, o corri a 10000 e fai 4 gol a partita oppure so caxxi.

ma come fa il terzo gol a essere colpa di Stekelemburg, se lui blocca la palla e Burdisso la pia a calci?

ilmauro ha scritto: d*o è della lazio, l ho sempre saputo

e te credo.. j'avemo impiccato er fijo...
Un'Eternità di sadiche vendette..

Freddo ha scritto: a fa, quelli so titolari perchè le riserve non esistono

quelli so i titolari che farebbero i titolari ovunque, tranne piris, co marquinhso è na difesa che vorrebbero avere tutti.

Daniel Faraday ha scritto: e te credo.. j'avemo impiccato er fijo...
Un'Eternità di sadiche vendette..

Ce n avevo pronta una mamma mia calcola a sto giro m avrebbero bannato da ovunque

fabio656 ha scritto: ma che dici.

il 3° gol è na papera de stek.

un pareggio non è comunque una sconfitta.

e poi te sembra normale che al gol de girardino de testa lo stava a marca piris? Castan? Burdisso?

Una papepa di Stek? Lui la palla la prende! È burdisso che gliela toglie

fabio656 ha scritto: ma che dici.

il 3° gol è na papera de stek.

un pareggio non è comunque una sconfitta.

e poi te sembra normale che al gol de girardino de testa lo stava a marca piris? Castan? Burdisso?

In 270 minuti non ha fatto un cross, uno PD