La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Anche a me stava simpatico. ai mondiali non andammo in finale solo perchè qualche cervellone ha voltuto la semifinale a Napoli.fabiozeman ha scritto: a me stava simpatico... poi era solo grazie a lui ed alla sua fissa morbosa per giannini che potevamo vantarci di avere un romanista in nazionale...
Si ritorna sempre al discorso di qualche mese fa. Semplicemente, anche se non te ne frega niente non ti costa nulla il rispetto per un minuto di raccoglimento.NaVaJo ha scritto: Questione di educazione
Come ha detto Luca, anche per me si tratta della solita mania di protagonismo...Loddr16 ha scritto: Si ritorna sempre al discorso di qualche mese fa. Semplicemente, anche se non te ne frega niente non ti costa nulla il rispetto per un minuto di raccoglimento.
ma lì appunto si può discutere.Loddr16 ha scritto:Manie di protagonismo? Probabile. Anzi, sicuro.
Poi si può discutere sull'opportunità dell'istituzione di un minuto di raccoglimento per determinati personaggi. Ci sono personalità del mondo del calcio, della musica, della politica ecc. di cui non mi interessa nulla. Se volessi fare un esempio prenderei il caso Andreotti. Quel giorno ero allo stadio, semplicemente ho fatto altro. Senza urla, fischi, bestemmie, ingiurie e quant'altro. Non c'è motivo.
Avevi baresi e vierchowod. I due centrali più forti del pianeta. E giocava FerriNaVaJo ha scritto: Anche a me stava simpatico. ai mondiali non andammo in finale solo perchè qualche cervellone ha voltuto la semifinale a Napoli.
C'hai ragione. Mi sa che mi arrendo anche io.postromantico ha scritto:
ma lì appunto si può discutere.
io posso dire che non sono d'accordo, qualcun altro può dire che invece durante il minuto di silenzio per scalfaro o andreotti vuole urlare tutta la sua rabbia.
e li ci si può discutere.
ma durante 60 secondi di silenzio per uno come Azeglio Vicini io m'arrendo...
che vuoi discutere?
e ti dico di più, perdono valore anche le ragioni ai prossimi fischi ribelli.
nessuno si sarebbe mai aspettato il goal di Omam-Biyik e l'argentina terza nel gironeNaVaJo ha scritto: Anche a me stava simpatico. ai mondiali non andammo in finale solo perchè qualche cervellone ha voltuto la semifinale a Napoli.
Per me è roba de maledetti nasi imbiancati, quando se metterà un serio controllo anti droga agli ingressi sarà sempre troppo tardi , altro che vietà fumogeni , torce e striscioni.Loddr16 ha scritto:Manie di protagonismo? Probabile. Anzi, sicuro.
Poi si può discutere sull'opportunità dell'istituzione di un minuto di raccoglimento per determinati personaggi. Ci sono personalità del mondo del calcio, della musica, della politica ecc. di cui non mi interessa nulla. Se volessi fare un esempio prenderei il caso Andreotti. Quel giorno ero allo stadio, semplicemente ho fatto altro. Senza urla, fischi, bestemmie, ingiurie e quant'altro. Non c'è motivo.
e batatre il brasile di carecafabiozeman ha scritto: nessuno si sarebbe mai aspettato il goal di Omam-Biyik e l'argentina terza nel girone
Ma chi l'ha detto...?Jean Louis Scipione ha scritto:il minuto di raccoglimento non andrebbe mai fatto. un'ipocrisia allo stato puro.
Due metri di elevazionefabiozeman ha scritto: nessuno si sarebbe mai aspettato il goal di Omam-Biyik e l'argentina terza nel girone
Anche se fosse, una volta deciso bisognerebbe rispettarlo. Sono le piccole cose che rendono un paese decente, nemmeno civile. Ma ormai si applaude ai funerali, quindi va bene pure fischiare i morti. Azeglio Vicini, poi.Jean Louis Scipione ha scritto:il minuto di raccoglimento non andrebbe mai fatto. un'ipocrisia allo stato puro.