Re: [Conference League] Roma - Vitesse (giovedì 17 marzo ore 21:00)
Inviato: gio 17 mar 2022, 23:16
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Manteniamo la calmaqixand ha scritto: Hai iniziato tu a dare del troll.
Però in compenso sei bravo ad attaccare subito.
Uno non la può aver vista in maniera diversa, anche spiegandola che è un troll.
Ok
se andavi ai supplementariNaVaJo ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 23:13 ma non è cosi. tutti siamo contenti ma bisogna pure essere realisti. non puoi sempre contare al gol al 90.
guardare sta roma è peggio di un film porno con le vecchie. non sanno fare pressing, nulla.
se andavi ai supplementari era un bel cayyo al cubo . per stanchezza ecc. la Roma non gioca. questo si puo dire ?
Che roba.il_noumeno ha scritto:ed eccoli che te danno del Pallottiano, quando qui si criticava Pallotta e voi manco stavate sul forum. Le radio v'hanno magnato il cervello.
E hai speso 90 milioni e preso Mourinho. Dai su, due partite giocate malissimo.Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 23:14 ma noi eravamo la Roma che l'anno scorso è arrivata settima a pari merito con il sassuolo ottavo.
sennò non giocavi la conference.
siCane Maledetto ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 23:16 se andavi ai supplementari
se non segnavi al 90esimo
se non te rubavano 3-4 partite eri quarto.
giocando di merda.
si può dire pure questo?
Qix ti do ragione. Non hanno creato molto.qixand ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 23:12 Ma quanti pericoli hanno creato?
Su azione normale, si sono mai avvicinati?
Io conto l'eurogoal, e no svarione che fa ripartire due contro due con tiro fuori. Oltre alla punizione all'inizio.
GIuro, a leggere gli altri sembra che ci abbiano preso a pallonate.
E vabbè che ti devo dire, due partite col Vitesse giocate a calcio come si deve.qixand ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 23:12 Ma quanti pericoli hanno creato?
Su azione normale, si sono mai avvicinati?
Io conto l'eurogoal, e no svarione che fa ripartire due contro due con tiro fuori. Oltre alla punizione all'inizio.
GIuro, a leggere gli altri sembra che ci abbiano preso a pallonate.
Vabbè mo che siamo stati bene mani del Vitesse e che il loro piano era fare un eurogol che riesce una volta a stagione me sembra na tesi veramente coraggiosa da sostenerevecchiocucs ha scritto:La partita stava andando esattamente come il Vitesse aveva programmato. La loro prima preoccupazione era quella di non fare segnare la Roma. Quindi gioco accorto, ritmo lento non lasciare spazio nella speranza che prima o poi l'episodio avrebbe potuto venire fuori. Strategia riuscita perfettamente. La Roma ha avuto zero occasioni goal. Il loro episodio avrebbe potuto essere la punizione all'inizio, ma si è concretizzata con l'eurogoal di Vitek. A quel punto sono tornati a rallentare il gioco in attesa dell'ennesimo episodio, dei supplementari ed ancora meglio dei rigori. E il secondo episodio lo hanno avuto ma se lo sono cagato ampiamente.
Quello che ci ha salvato è stata la dormita di Vitek che non ha minimamente guardato a Karsdorp e se l'è fatto sfuggire come un pollo. Ringraziamolo se siamo passati. Tutto questo per dire che siamo stati nelle mani del Vitesse tutta la partita.
leggili i messaggi però, non guardare le figure.il_noumeno ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 23:15 ed eccoli che te danno del Pallottiano, quando qui si criticava Pallotta e voi manco stavate sul forum. Le radio v'hanno magnato il cervello.
eh. ma che puoi prendere un gol lo devi sempre mettere in preventivo. o per eurogol, per sfiga, per errore tuo o dell arbitro.