La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Fa ben sperare per l’anno prossimo questa crescitapaolo67 ha scritto:Ottima Roma veramente, per quanto riguarda il primo tempo. Ho visto solo quello.
Il rigore non è netto, ma ci può stare...erbob ha scritto:Rega. Il rigore è netto, ma quale pezzo di merda dai. Se Jesus se impara a gioca a pallone magari...
Per me il rigore è netto perché Jesus col suo intervento ostacola l'attaccante. Poi il fatto che il tocco sia lieve...son problemi di Jesus. Se non mi fischiano quel rigore io mi faccio esplodere...alectric ha scritto: Il rigore non è netto, ma ci può stare...
Il rosso diretto non esiste MAI invece, perchè Alisson è in uscita ed in vantaggio sul pallone...
In ogni caso l'arbitro era tenuto a visionare le immagini personalmente, perchè l'affidarsi esclusivamente alle comunicazioni del VAR vale solo per le situazioni oggettive (es.: posizione di fuorigioco, palla dentro o fuori etc.)...
Qui devi interpretare se l'intervento di Juan sia stato determinante per impedire al giocatore di battere con sicurezza a rete e se avesse l'intensità giusta per determinare quella caduta, perchè i giocatori se buttano eh...
Lui non ci va e questo per me denota malafede...
Considerando poi che c'è un fuorigioco di partenza netto, doppio errore in concorso di colpa arbitro/VAR...
Se ce mannavano un cecchino sugli spalti a sparare a qualcuno dei nostri la facevano meno sporca...
Fortunatamente Alisson j'ha guastato la festa e se la pijano entrambi riccamente nderculo, ma questi ce s'erano messi d'impegno per rovinare immotivatamente una partita...
Non discuto se sia rigore e rosso con te...erbob ha scritto: Per me il rigore è netto perché Jesus col suo intervento ostacola l'attaccante. Poi il fatto che il tocco sia lieve...son problemi di Jesus. Se non mi fischiano quel rigore io mi faccio esplodere...
Il rosso ci sta eccome, perchè conta la chiara occasione da gol, e senza l'ostruzione di Jesus, Inglese non rallenta e si trova da solo davanti ad Alisson...
Sull'intervento del VAR, non so come funzioni, ma penso dipenda da quello che dice l'arbitro. Se lui dice "l'ha trattenuto, rigore e rosso. Ci sta la trattenuta?" E al Var confermano, lui mantiene la sua scelta senza rivedere nulla. Credo eh...
Ma io sono d'accordo sia sul fatto che vada rivista tutta (anche se, visto che so due volte su due che succede mi viene il dubbio...ma il Var può decidere che quello non è rigore perchè la punta parte in fuorigioco?)alectric ha scritto: Non discuto se sia rigore e rosso con te...
Tra me e te non c'è alcun problema, sono solo punti di vista differenti...
Quello che dico è diverso: se non hai dubbi sulla tua decisione, della VAR non hai bisogno...
Se hai dei dubbi muovi il culo e te la vai a rivedere, perchè, ripeto, la tua è una decisione soggetta ad interpretazione...
Solo nel caso di fatti oggettivi non hai bisogno di andare al monitor perchè non c'è nulla da interpretare, o sei in linea o non lo sei. O è dentro o è fuori...
E' anche una questione di atteggiamento e di rispetto...
Ma soprattutto se sottoponi un'azione a revisione video, la guardi TUTTA...
Siamo alle solite: ricordi il fallo da rigore fischiato a Kolarov dopo che l'azione era partita da un netto fallo su Strootman, oltretutto con sbandieramento del guardalinee...?
Questi sono degli arroganti pezzidemmerda che vogliono solo riaffermare la propria posizione di superiorità sulla tecnologia...
La VAR è un ottimo strumento, ma non serve a un cazzo se questi continuano ad interpretare il regolamento a seconda di come gli gira il culo...
Non c'è da onorare proprio nulla. C'è solo da passare il turno.Tony Brando ha scritto:gran bella roma. ora onoriamo l'impegno col liverpool e poi assicuriamoci il posto champions per la prossima stagione.
E' questo che dico...erbob ha scritto: E sul resto non so che dirti. Non capisco perchè non vadano a rivederla nemmeno io, visto che ne hanno modo e tempo. Alcune volte vanno, alcune no. Forse l'arbitro è sicuro e ha chiesto solo conferma. Non saprei
Penso sia questo.alectric ha scritto: E' questo che dico...
Non ti costa un cazzo ed eviteresti di ingenerare dubbi...
Se no lo fai è perchè NON VUOI farlo, ma ti piace fare il fenomeno...
Ho sempre pensato (come disse qualcuno più bravo di me) che il miglior arbitro del mondo è quello di cui non ti accorgi nemmeno della sua presenza in campo...
Inglese non ha mai possesso della palla. Non è mai chiara occasione da gol.erbob ha scritto: Per me il rigore è netto perché Jesus col suo intervento ostacola l'attaccante. Poi il fatto che il tocco sia lieve...son problemi di Jesus. Se non mi fischiano quel rigore io mi faccio esplodere...
Il rosso ci sta eccome, perchè conta la chiara occasione da gol, e senza l'ostruzione di Jesus, Inglese non rallenta e si trova da solo davanti ad Alisson...
Sull'intervento del VAR, non so come funzioni, ma penso dipenda da quello che dice l'arbitro. Se lui dice "l'ha trattenuto, rigore e rosso. Ci sta la trattenuta?" E al Var confermano, lui mantiene la sua scelta senza rivedere nulla. Credo eh...
100%alectric ha scritto: Non discuto se sia rigore e rosso con te...
Tra me e te non c'è alcun problema, sono solo punti di vista differenti...
Quello che dico è diverso: se non hai dubbi sulla tua decisione, della VAR non hai bisogno...
Se hai dei dubbi muovi il culo e te la vai a rivedere, perchè, ripeto, la tua è una decisione soggetta ad interpretazione...
Solo nel caso di fatti oggettivi non hai bisogno di andare al monitor perchè non c'è nulla da interpretare, o sei in linea o non lo sei. O è dentro o è fuori...
E' anche una questione di atteggiamento e di rispetto...
Ma soprattutto se sottoponi un'azione a revisione video, la guardi TUTTA...
Siamo alle solite: ricordi il fallo da rigore fischiato a Kolarov dopo che l'azione era partita da un netto fallo su Strootman, oltretutto con sbandieramento del guardalinee...?
Questi sono degli arroganti pezzidemmerda che vogliono solo riaffermare la propria posizione di superiorità sulla tecnologia...
La VAR è un ottimo strumento, ma non serve a un cazzo se questi continuano ad interpretare le situazioni a seconda di come gli gira il culo...