AS Roma Forum

Sanno dribblare 2 giocatòri in questa squadra, se a centrocampo non salti mai l'uomo diventa difficile.

paolo67 ha scritto:Sanno dribblare 2 giocatòri in questa squadra, se a centrocampo non salti mai l'uomo diventa difficile.

Quoto.

paolo67 ha scritto:Sanno dribblare 2 giocatòri in questa squadra, se a centrocampo non salti mai l'uomo diventa difficile.

Under e perotti?

paolo67 ha scritto:Sanno dribblare 2 giocatòri in questa squadra, se a centrocampo non salti mai l'uomo diventa difficile.

Ma si passano la palla a due all'ora...
Io non credo che la superiorità numerica si ottenga solo con i dribbling ma anche con un buon palleggio e degli schemi. E su questo siamo stati veramente catastrofici ....

La circolazione della palla e lenta...e poi spesso va nei piedi di Manolas...

Il che e’ tutto dire

Tony Brando ha scritto:un pareggio a bologna ci può stare, non compromette la classifica. oggi era una giornata per inter e lazio, ovvio che fosse meglio vincere ma non mi strappo i capelli per questo pari. altre giornate saranno di nuovo loro a perdere punti.

i capelli me li strappo (col cazzo visto quanto so' pochi) per i tanti infortunati perché ho seriamente paura di prendere 6-7 gol a barcellona e lì allora sì compromettere tutto il finale di stagione.

Questa è una partita che se la vincono inter e lazio mettendo dei cross a sfruttare la pippagine di un portiere improponibile in serie A su sto forum si grida al buciano e al culo di inzaghi per aver incappato il bologna senza portieri. Noi tre-quattro cross alti in 90' per caso

può esistere un centrocampo più lento di Gerson De Rossi Strootman?? Quasi quasi avrei messo peres terzino e spostato florenzi a centrocampo... prendo 3 a caso nel forum vanno più veloci. Delle volte basta un accelerazione fatta bene per mandare in difficoltà l'avversario e radja spesso crea situazioni di pericolo con un accelerazione e anche Kolarov nel secondo tempo 2 o 3 volte ha preso palla ed è andato...
Capisco che non ci fossero alternative ma non puoi giocare con una formazione che tra centrocampo e attacco presenta 1-2 giocatori con un cambio di passo degno di nota... la velocità nel calcio moderno è determinante

pierpeter86 ha scritto:può esistere un centrocampo più lento di Gerson De Rossi Strootman?? Quasi quasi avrei messo peres terzino e spostato florenzi a centrocampo... prendo 3 a caso nel forum vanno più veloci. Delle volte basta un accelerazione fatta bene per mandare in difficoltà l'avversario e radja spesso crea situazioni di pericolo con un accelerazione e anche Kolarov nel secondo tempo 2 o 3 volte ha preso palla ed è andato...
Capisco che non ci fossero alternative ma non puoi giocare con una formazione che tra centrocampo e attacco presenta 1-2 giocatori con un cambio di passo degno di nota... la velocità nel calcio moderno è determinante

Se ci fosse una minima idea tattica sarebbe automatico che senza nainggolan avanzi florenzi che ha gamba e inserimenti. Invece la cosa importante è disporre 4 uomini in difesa 3 a metá campo e 3 avanti. Come caxxo comporre le tre linee ė irrilevante, puoi trovarci dentro jj terzino destro, 3 bradipi a metá campo, schick ala. No problem.

Vergogna.

Quanto mi rode il culo...2 punti buttati..

testa alla fiorentina...ora

pisodinosauro ha scritto:La circolazione della palla e lenta...e poi spesso va nei piedi di Manolas...

Il che e’ tutto dire

Ci sto centrocampo pietoso tecnicamente si spiega facile...

MatteoAsroma90 ha scritto:gerson,bruno peres,el sharaawy,florenzi,de rossi,defrel,strootman

queste sono le cessioni obbligatorie,sempre se vuoi avere uno straccio di possibilità a competere per qualcosa

FinrodFelagund ha scritto:e jj e gonalons

e cmq per tanti altri ancora ci penso

mi verrebbe da chiedere quanto ci vengono in totale come stipendi , ma è meglio che me tengo il dubbio e il fegato sano