AS Roma Forum

sardaccio ha scritto: questa mica l'ho capita,hanno vinto la liga e sono arrivati in finale champions speculando? direi di no(forse nelle ultime partite hanno tirato un po il fiato e hanno avuto parecchi infortuni,quello si),riguardo ronaldo costa c'e una differenza,ronaldo l'ha giocata costa no.

Anche il Real ha avuto parecchi infortuni alla fine, non giocava Pepe, senza Xavi Alonso squalificato, Jesé rotto e Ronaldo e Benzema a mezzo servizio.
Per quanto riguarda il calcio speculativo è quello che ha contraddistinto l'Atletico sia nella Liga, sia in Champions. Grande difesa e grande attenzione ai calci piazzati e alle giocate individuali di Diego Costa.
Ha provato a vincere la Champions come aveva fatto Mourinho con l'Inter, non avendo, però, i campioni che avevano i nerazzurri in quella squadra.
Capita. E considerando quanto me sta sulle balle Simeone, troppo poco

Alevt86 ha scritto: Anche il Real ha avuto parecchi infortuni alla fine, non giocava Pepe, senza Xavi Alonso squalificato, Jesé rotto e Ronaldo e Benzema a mezzo servizio.
Per quanto riguarda il calcio speculativo è quello che ha contraddistinto l'Atletico sia nella Liga, sia in Champions. Grande difesa e grande attenzione ai calci piazzati e alle giocate individuali di Diego Costa.
Ha provato a vincere la Champions come aveva fatto Mourinho con l'Inter, non avendo, però, i campioni che avevano i nerazzurri in quella squadra.
Capita. E considerando quanto me sta sulle balle Simeone, troppo poco

con costa e turan al meglio la vincevano loro secondo me,che poi l'atletico non facesse un tipo di calcio spettacolare ok,ma non lo definirei speculativo,riguardo gli infortuni del real ok,ma hanno una rosa da 600 mil,fa una certa differenza,non giocava pepe ma giocava varane,non giocava alonso ma giocava modric,voglio dire..

Non sono così sicuro che con Turan e Diego Costa in campo l'avrebbe vinta l'Atletico. Con i se e con i ma non si ottiene nulla. Simeone si può attaccare ai 5 minuti di recupero, ma la partita l'ha fatta e l'ha vinta il Real. Che avesse la rosa più forte si sapeva, ma un conto è dirlo, un conto dimostrarlo sul campo.
Modric era titolare lo stesso, giocava Khedira e poi ha inserito Isco come centrocampista centrale quando ha visto che l'Atletico non ne aveva più.
Il Real ha giocato gli ultimi 20 minuti senza interditori e con Marcelo che faceva l'ala.
Ancelotti lo ha distrutto tatticamente.

Alevt86 ha scritto: Ancelotti lo ha distrutto tatticamente.

non sono daccordo,diciamo che fino al 93simo real inesistente e partita brutta,la partita l'ha fatta l'atletico con tutti i suoi limiti,dopo il pareggio e' uscito alla grande il real,i cambi hanno svoltato la partita,parliamo sempre di mezzora di gioco pero',non di partita dominata tatticamente.

sardaccio ha scritto: non sono daccordo,diciamo che fino al 93simo real inesistente e partita brutta,la partita l'ha fatta l'atletico con tutti i suoi limiti,dopo il pareggio e' uscito alla grande il real,i cambi hanno svoltato la partita,parliamo sempre di mezzora di gioco pero',non di partita dominata tatticamente.

Real inesistente con Bale che si è mangiato 3 gol solo davanti a Curtois?
Abbiamo visto due partite diverse.

Alevt86 ha scritto: Real inesistente con Bale che si è mangiato 3 gol solo davanti a Curtois?
Abbiamo visto due partite diverse.

rispondevo al "ancelotti li ha distrutti tatticamente",le occasioni di bale sono state occasionali,non di certo costruite con il gioco,ripeto e' stato bravo nei supplementari dopo l'netusiasmo del pareggio .

Alevt86 ha scritto: Real inesistente con Bale che si è mangiato 3 gol solo davanti a Curtois?
Abbiamo visto due partite diverse.

no, te hai visto proprio un'altra partita, forse qualcosa de registrato su fox...bale davanti a courtois da solo 3 volte non c'è mai stato...

Prima del gol dell'Atletico su palla persa da Tiago la mette di sinistro sul secondo palo fuori, nel secondo tempo su palla persa da Tiago ancora si invola solo davanti Curtois e la mette di punta fuori sul primo palo, nel secondo tempo dopo azione insistita di Modric e sponda di Benzema la mette fuori sul secondo palo sempre di sinistro.
Sono palle nitide.
Non fate i fenomeni. E la chiudo qui.

Secondo me si può criticare il calcio speculativo quando le forze in campo sono simili, non mi è sembrato questo il caso. Affrontare con un atteggiamento spregiudicato corazzate come il Real, che buttano sul piatto almeno 15 fuoriclasse, va bene per prendere imbarcate o se si vuole essere ricordati nei poemi epici, non se si vuole provare a vincere un trofeo.

ForzaMagica ha scritto:Secondo me si può criticare il calcio speculativo quando le forze in campo sono simili, non mi è sembrato questo il caso. Affrontare con un atteggiamento spregiudicato corazzate come il Real, che buttano sul piatto almeno 15 fuoriclasse, va bene per prendere imbarcate o se si vuole essere ricordati nei poemi epici, non se si vuole provare a vincere un trofeo.

e questo può essere un discorso accettabilissimo
anche se il BVB lo ha fatto lo stesso e quasi riusciva a portargli via la qualificazione nei quarti. E' il Borussia di Klopp la squadra che ha più messo in difficoltà il Real Madrid quest'anno, non l'Atletico di Simeone, tantomeno la Giuve di Andogno come sento dire da giorni a questa parte

Alevt86 ha scritto:Prima del gol dell'Atletico su palla persa da Tiago la mette di sinistro sul secondo palo fuori, nel secondo tempo su palla persa da Tiago ancora si invola solo davanti Curtois e la mette di punta fuori sul primo palo, nel secondo tempo dopo azione insistita di Modric e sponda di Benzema la mette fuori sul secondo palo sempre di sinistro.
Sono palle nitide.
Non fate i fenomeni. E la chiudo qui.

Diciamo che quelle occasioni ad una squadra come il Real si possono anche concedere, l'Atletico da questo punto di vista non ha fatto niente. Diverso il discorso sul gioco espresso, il Real andava avanti con i singoli e cross dalla trequarti, l'Atletico fino al settantacinquesimo controllava la partita, teneva bene palla, la giocava sempre a terra con continui movimenti dei giocatori. A parte i singoli l'atletico ha giocato da squadra, il Real no

ForzaMagica ha scritto:Secondo me si può criticare il calcio speculativo quando le forze in campo sono simili, non mi è sembrato questo il caso. Affrontare con un atteggiamento spregiudicato corazzate come il Real, che buttano sul piatto almeno 15 fuoriclasse, va bene per prendere imbarcate o se si vuole essere ricordati nei poemi epici, non se si vuole provare a vincere un trofeo.

Santiago ha scritto:ma quindi ronaldo è approdato allo sporting SEGNANDO IN FUORIGIOCO?!?!?!?

É da cancelare la carriera....nulita ex tunc

Brasileiro ha scritto: É da cancelare la carriera....nulita ex tunc

e allora lo vedi che è GOMBLODDO?

Brasileiro ha scritto: É da cancelare la carriera....nulita ex tunc

Sei un giurista?