AS Roma Forum

Santiago ha scritto: sì ma di' anche il motivo.

oswald ha scritto: Il software non lo permette. Comunque ti ringrazio della stima fallica sulla fiducia.

paolo67 ha scritto:L'ha detto Baldissoni e confermato Berdini

frankolauro ha scritto:
Goldman & Sachs.

oswald ha scritto: Cassazione.

simone ha scritto: Iturbe è una sega.
Ma la malafede non c'entra.
Non è che ci sia la fila per lui e evidentemente le condizioni del prestito erani risibili.
A quel punto averlo o non averlo è indifferente.
A livello numerico meglio sia restato a sto punto.

callaghan ha scritto:
Ma veramente dici????

Tutti i giorni, pagine e pagine e pagine di commenti a cio che dicono e fanno... Tutti i giorni viene riportato Sandro, Galopeira, Torri, Ziantoni... e tutta sta gente qui e poi mi dici

Chi se li fila?

giùlemanidaSabatini ha scritto: guarda, è lo stesso pensiero quando leggo i tuoi commenti su pjanic 10 volte al giorno

giùlemanidaSabatini ha scritto: per vainqueur invece sta cosa non conta

simone ha scritto: Iturbe è una sega.
Ma la malafede non c'entra.
Non è che ci sia la fila per lui e evidentemente le condizioni del prestito erani risibili.
A quel punto averlo o non averlo è indifferente.
A livello numerico meglio sia restato a sto punto.

paolo67 ha scritto: Aggiungo che tenere Iturbe ti costringe a darne via uno migliore.

giùlemanidaSabatini ha scritto: guarda, è lo stesso pensiero quando leggo i tuoi commenti su pjanic 10 volte al giorno

giùlemanidaSabatini ha scritto: per vainqueur invece sta cosa non conta

Bob Gray ha scritto:vainqueur ha litigato con il tecnico