AS Roma Forum

dielle ha scritto: Le tempistiche: prima partita, sei sotto, entra marquinho fuori ruolo ---->, bojan chiede di essere ceduto. Che c'è di strano?

il_noumeno ha scritto:
Che stanno facendo passare il messaggio che Bojan ha rotto le palle per tutta l'estate e cercato alternative (quando poteva andare a Valencia tranquillamente) non soddisfatto del minutaggio, quando fino a quando non si è fermato ad Irdning (due giorni di stop e poi l'amichevole nella quale si è fatto male) aveva il minutaggio più alto tra gli attaccanti insieme a Osvaldo. E' successo tutto dopo il 19 agosto.

il_noumeno ha scritto:
Che stanno facendo passare il messaggio che Bojan ha rotto le palle per tutta l'estate e cercato alternative (quando poteva andare a Valencia tranquillamente) non soddisfatto del minutaggio, quando fino a quando non si è fermato ad Irdning (due giorni di stop e poi l'amichevole nella quale si è fatto male) aveva il minutaggio più alto tra gli attaccanti insieme a Osvaldo. E' successo tutto dopo il 19 agosto.

romolo1988 ha scritto:Tutti quelli che dicevano che zeman non vedeva bojan sono stati smentiti ieri. Il fatto del minutaggio è una cosa ridicola. Qual è il giocatore che non chiede di giocare? è evidente che è stata una scusa per parare il sedere alla società. Anche perchè mi spiegate il motivo per cui bojan oggi è andato a salutare la squadra? se i rapporti erano incrinati (visto che si è detto che avrebbe fatto pressioni per giocare) non sarebbe mai andato a salutarli

LazioEqualShit ha scritto:Quindi si è cercato una soluzione pacifica che potesse accontentare il giocatore. Fine.

oswald ha scritto: Mi può stare pure bene questo discorso ma andava fatto a inizio mercato non a fine agosto, sostituendo Bojan non con Tallo (peraltro assente dai due ritiri estivi) ma con un forte esterno offensivo.

oswald ha scritto: Mi può stare pure bene questo discorso ma andava fatto a inizio mercato non a fine agosto, sostituendo Bojan non con Tallo (peraltro assente dai due ritiri estivi) ma con un forte esterno offensivo.

Freedom ha scritto: Qua c'è gente che se stava pè suicidà e te me la chiami soluzione pacifica?

LazioEqualShit ha scritto: Chi ha detto che i rapporti tra il giocatore e la società erano incrinati ? Nessuno.
Zeman ha detto che l'entourage del giocatore voleva garanzie di impiego del giocatore che per un motivo o per l'altro lui non si sentiva di garantirgli.

Quindi si è cercato una soluzione pacifica che potesse accontentare il giocatore. Fine.

Tutto il resto sono film che ci facciamo noi.

MG63 ha scritto:

romolo1988 ha scritto:

i film si sono fatti quando si è detto che zeman riteneva bojan il 6 attaccante
Da come dici tu quindi abbiamo avvantaggiato il milan e svantaggiato noi stessi per far contento il giocatore. Ancora peggio....

è ovvio invece che la scelta è stata esclusivamente economica perchè così ti risparmi l'ingaggio e non hai il "rischio" che se avesse fatto una grande stagione la tifoseria si sarebbe aspettata che lo avresti riscattato

LazioEqualShit ha scritto: Ma scrivo in italiano o in un altro idioma ? Io rispondevo solo a chi trovata "strano" che Bojan andasse a salutare quelli che erano stati fino a 5 giorni fa i suoi compagni di squadra.
Per il resto ti dico che dopo aver sentito e letto teorie cospiratorie degne di una spy-story ritengo chiusa la pagina Bojan. Dal 31 agosto mi concentro unicamente sulla mia squadra sul mio allenatore e sui miei giocatori.
E' stata una scelta anche economica ? Può darsi che abbia inciso il tema economico. Ma tanto non te lo confermerà nessuno, diranno sempre e comunque che è stato il giocatore/allenatore. E quindi ? Ora che vogliamo fare ? Andare allo stadio con gli striscioni "american straccions" ? Anche no.