AS Roma Forum

vi manca un passaggio... Football Leaks certifica che la UEFA sapeva e permetteva...

gia'

So’ ragazzi, giocheno

semmai mettono al gabbio i revisori della UEFA che hanno permesso certe cose, che erano a conoscenza di certe cose.

ma a me pare strano che si bevono il PSG ed il City per cose che di cui la UEFA aveva gia` preso nota senza intervenire.

"signor PSG, mi risulta che lei voleva iscrivere a bilancio come sponsorizzazione da 200mln da parte di una societa` facente capo al suo proprietario una sponsorizzazione che secondo parametri di mercato viene valutata da 5mln."

"si, la UEFA mi ha detto, 'dai non e` mai nella vita da 200mln, famo patta a 100'. che volete da me?"

"augurarle una buona giornata"

semmai non petmetteranno a societa` come Inter e Milan di fare lo stesso giochino in anni successivi.
ma faticherei a capire come possono fare un passo indietro su bilanci e sponsorizzazioni gia` accettate per quel valore.

se anche solo ci fosse l'ipotesi di ridiscutere retroattivamente le sponsorizzazioni Suning gia` in atto, quelli giustamente direbbero "senti io non ne aggiungo altre, ma questi contratti in essere me li hai accettati l'anno scorso, io non ho piu` cercato sponsor per gli anni in questione. mica posso intitola` er campo d'allenamento a due entita`. e poi negli anni in questione hai fatto fare al PSG e al City il caxxo che gli pareva, sapendo per filo e per segno tutto quello che accadeva. quindi se vuoi ridiscutere retroattivamente te ne vai affanculo, mi metto insieme a tutti gli altri club a cui non hai permesso di ladrare ai livelli del PSG e del City, te famo causa e te mannamo sul lastrico..."

invece ste letture superficiali e partigiane "e` uscito su Football Leaks che e` vero che gli altri facevano i magheggi, mo vinceranno i giusti..." e` uscito che facevano i magheggi d'accordo co la UEFA... se e` cosi`, purtroppo significa solo che sei stato piu` cojone, o che semplicemente la UEFA allo sceicco gli stende il tappeto rosso e a Pallotta no

domani vado a rubà

perché il mondo è ingiusto

tutti rubano e voglio anche io andare a cena con Charlize Theron

e non capisco perché ci possa andare Cristiano Ronaldo solo perché sa tirare due calci a un pallone

oppure un ignorante borgataro della Banda Della Magliana di 40 anni fa


e che so' scemo io?


la vita è una sola... o una sòla che dir si voglia

se chi ti dovrebbe arrestare e processare ti dice "fai pure" come han fatto i revisori dell'UEFA con PSG e City, vai a ruba` con le prove che ti hanno detto "fai pure"

te do` sta notizia, cmq: non e` che se hai rubato e c'hai i soldi di Cristiano Ronaldo, Charlize Theron viene automaticamente a cena con te

ma soprattutto non è stata violata nessuna legge al più un regolamento interno quindi non succederà nulla di rilevante. l'unica possibilità è che club ancora più potenti di loro non decidano di essersi rotti le palle degli sceicchi e li vogliano far fuori dal giro. ci credo comunque poco visto che buona parte del cash immesso nel mondo del pallone in questi anni viene da loro

Jack l'Irlandese ha scritto:se chi ti dovrebbe arrestare e processare ti dice "fai pure" come han fatto i revisori dell'UEFA con PSG e City, vai a ruba` con le prove che ti hanno detto "fai pure"

te do` sta notizia, cmq: non e` che se hai rubato e c'hai i soldi di Cristiano Ronaldo, Charlize Theron viene automaticamente a cena con te

manco se ti chiami cristiano gardini ?

Con qualcosa come 6/7 anni di ritardo....
Certo che palle, ora manco possiamo sperare in qualcuno che arriva e spende

Per gli sponsor

Rip inter

Loro sobo puliti, dato che hanno ceduto fenomeni come Gravillon, Radu, ecc

Il primo anno di una proprietà nuova siamo salvati,investiremo,se ci sarò voglia.

Il fair play esiste,nessuno lo nega,ma spero che lo tolgano molto presto solo già per non vedere idioti come austini che lasciano post che manco il più bimbominkia lascerebbe.

Uscisse co na donna invece de fa er cojone su twitter,ma capisco che co quei capelli da joker stempiato è difficile.

Austini mi ricorda lui solo più stempiato

Comunque apparte che faranno ricorso,ed hanno gli estremi per farlo,dato che almeno altre 4-5 squadre usufruiscono di questi trucchetti,allora dovrebbero punire tutti,forse il city fa sponsorizzazioni troppo alte? sono consentite sponsorizzazioni in percentuale al proprio fatturato,forse il city supera questa percentuale