La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
sicuro ce n'erano 60 mila allo stadio... paganti, tranne rare eccezioni.teacher ha scritto: pensa dopo i fischi ad Andreazzoli me lo continuo a chiedere Alessà...
ovvio che c'è da criticare, ma molto spesso o ci si perde dietro a cose futili che nn aggiungono niente o si cerca il massacro incondizionato e tutto questo, a mio avviso, non va bene, anche perchè in questa città il grido degli scontenti che vorrebbero buttà acqua sporca e bambino si aggiunge al coro di chi è in malafede creando una miscela esplosiva.ale ha scritto: sicuro ce n'erano 60 mila allo stadio... paganti, tranne rare eccezioni.
poi non penso che ci sia gente che butta soldi solo per andare a contestare o fischiare...
però ricordati fra che anche il "vattuttobenismo" non è una cosa molto bella ed edificante.
le critiche vanno fatte, con cognizione di causa, ma vanno fatte.
il non criticare ma dire che va tutto bene solo perchè sono una nuova proprietà possono essere ancora più dannose delle critiche figlie di preconcetti ecc ecc.
scusa prof, ma io ricordo che, quando eravamo in lotta per lo scudetto, si criticavano i campi di trigoria e il sito che faceva schifoteacher ha scritto: ovvio che c'è da criticare, ma molto spesso o ci si perde dietro a cose futili che nn aggiungono niente o si cerca il massacro incondizionato e tutto questo, a mio avviso, non va bene, anche perchè in questa città il grido degli scontenti che vorrebbero buttà acqua sporca e bambino si aggiunge al coro di chi è in malafede creando una miscela esplosiva.
Vero anche questo, anche se si era arrivati ad un punto di non ritorno con la passata gestione e poi credo che tutti in quel periodo stavamo dietro più al campo che alla società e si parlava di altro solamente nei momenti di pausa, voglio dire che il giorno dopo aver vinto con l'inter nn credo che qualcuno se ne sia uscito con la sensi o peggio il maledetto 25 aprile non credo che ci fosse la forza di dire qualcosa che non fossero bestemmie per ciò che si era visto in campo.Freddo ha scritto: scusa prof, ma io ricordo che, quando eravamo in lotta per lo scudetto, si criticavano i campi di trigoria e il sito che faceva schifo
adesso si è rigirata la frittata, ma mi piacerebbe più coerenza su questi punti basilari (non intendo dire che tu sia in malafede, ma 433 è uno di quelli che prima rompevano le scatole pure se l'erba era alta 3cm in più, adesso difende tutto a spada tratta, nonostante gli attuali risultati sul campo)
....sta foto è a rischio infarto per qualcuno...teacher ha scritto:
bibiroma ha scritto: speriamo sia veramente bravo da come lo descrivono....daje robè
effettivamente... st'anno se stai al nono posto e invece che "mette la freccia" su juve, napoli, ecc ecc ...la devi mette sul parma e sul catania... la colpa è pure dei dirigenti.Freddo ha scritto: scusa prof, ma io ricordo che, quando eravamo in lotta per lo scudetto, si criticavano i campi di trigoria e il sito che faceva schifo
adesso si è rigirata la frittata, ma mi piacerebbe più coerenza su questi punti basilari (non intendo dire che tu sia in malafede, ma 433 è uno di quelli che prima rompevano le scatole pure se l'erba era alta 3cm in più, adesso difende tutto a spada tratta, nonostante gli attuali risultati sul campo)
ho fatto il suo nome per non sparare nel mucchio, non credo che 433 (che potrebbe anche leggere) si indigni per quanto scritto.Elisa ha scritto:Ragazzi, tirare in ballo utenti che non partecipano alla discussione non è proprio carino. Vi chiedo la cortesia di evitare, anche perché quello che è stato scritto potrebbe innescare una polemica per cui già mi vengono i brividi. Grazie.
anche qui bisogna fare dei distinguo, perchè ci troviamo in situazioni diverse, cioè una gestione di 12 + 6 che alla fine ha logorato, non solo con errori ma anche con cose che alla fine si sono rivelate poco chiare (ti ricordi la storia del pediatra e del geometra? penso de sì, c'hai litigato co' Lo Monacoale ha scritto:
effettivamente... st'anno se stai al nono posto e invece che "mette la freccia" su juve, napoli, ecc ecc ...la devi mette sul parma e sul catania... la colpa è pure dei dirigenti.
da determinati post invece pare che non si possono in alcun modo criticare...
come se in un certo qual modo si è passato dal contestare chi c'era prima all'appecoronarsi a chi c'è ora. e a me sta cosa nun me sta bene. contestavo prima perchè c'era qualcosa di sbagliato e contesto mo perchè continua a esserci qualcosa di sbagliato. se risolveranno determinati problemi...se non commetteranno le ca**ate e le ingenuità commesse finora allora smetterò di contestarli e criticarli
), qui invece stiamo parlando di persone che sono al lavoro da poco più di 1 anno e 1/2 e che hanno commesso errori in parte dovuti alla gran mole di lavoro che si sono ritrovati a fare. quanta lazialita' in questa foto!teacher ha scritto:
Freddo l'ho scritto, non perché fosse 433 l'utente specificato ma, perché una frase del genere può portare a battibecchi. È già successo in altri 3D, pagine e pagine di quote per dimostrare cosa si era o non era detto.Freddo ha scritto: ho fatto il suo nome per non sparare nel mucchio, non credo che 433 (che potrebbe anche leggere) si indigni per quanto scritto.
in caso contrario, cancellate o modificate pure, era un esempio
Freddo ha scritto: scusa prof, ma io ricordo che, quando eravamo in lotta per lo scudetto, si criticavano i campi di trigoria e il sito che faceva schifo
adesso si è rigirata la frittata, ma mi piacerebbe più coerenza su questi punti basilari (non intendo dire che tu sia in malafede, ma 433 è uno di quelli che prima rompevano le scatole pure se l'erba era alta 3cm in più, adesso difende tutto a spada tratta, nonostante gli attuali risultati sul campo)