AS Roma Forum

faro ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 11:28 no, poi pero' prendi un. mediano francese od un terzino marocco-olandese giovani e la reazione generale (non unanime ovviamente) e' "ma chi cazzo e' questo? Ma 'ndo cazzo andiamo?"

Dopo aver visto quelli di giugno presi dallo stesso ds te credo

faro ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 11:28 no, poi pero' prendi un. mediano francese od un terzino marocco-olandese giovani e la reazione generale (non unanime ovviamente) e' "ma chi cazzo e' questo? Ma 'ndo cazzo andiamo?"

Il problema è che non prendi solo un mediano francese e un terzino Marocco olandese.
Prendi un terzino danese 20enne, prendi un centrocampista francese 25enne, prendi un giovane argentino 21enne, prendi un terzino spagnolo 17enne, prendi un terzino saudita 25enne, prendi il 22enne terzino olandese,

8 giocatori so tanti, è ⅓ di rosa.

Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 14:41 Il problema è che non prendi solo un mediano francese e un terzino Marocco olandese.
Prendi un terzino danese 20enne, prendi un centrocampista francese 25enne, prendi un giovane argentino 21enne, prendi un terzino spagnolo 17enne, prendi un terzino saudita 25enne, prendi il 22enne terzino olandese,

8 giocatori so tanti, è ⅓ di rosa.

Terzino 20enne svedese

vecchiocucs ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 13:57 ma che non può permettersi di avere come riserva Dovkyk acquistato a 30 milioni. Quindi il nuovo arrivo deve essere più economico e meno forte del nostro.

Giusto,ecco perché non avrei speso 30 milioni per Lucca,anche se a me piace moltissimo.Punto su di lui se vendo Dovbyk.

senza sensi ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 11:43 Il mio discorso era legato al discorso vice dovbik.
A me non sta bene prendere semplicemente un vice, vorrei uno che possa impensierire la titolarità dell’ucraino.
Quasi tutte le big hanno 2-3 attaccanti di pari valore o quasi, noi il nulla

Questo lo vorremmo tutti,ma i nomi usciti erano Mikautadze(30 milioni richiesti dal Lione),e Lucca,idem con patate.Serviva il profilo minore,almeno inizialmente,ma con potenzialità per esplodere.Almeno secondo me,uno poteva essere Emegha dello Strasburgo,una squadra satellite del Chelsea.Valore TM 15 milioni.

Mike Foster ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 14:58 Questo lo vorremmo tutti,ma i nomi usciti erano Mikautadze(30 milioni richiesti dal Lione),e Lucca,idem con patate.Serviva il profilo minore,almeno inizialmente,ma con potenzialità per esplodere.Almeno secondo me,uno poteva essere Emegha dello Strasburgo,una squadra satellite del Chelsea.Valore TM 15 milioni.

Per Gimenez chiedevano 80 M, è andato al Milan per poco più di 30 M, meno di quello che ci è costato Dovbik. Bisogna saperlo fare il mercato.
Ci vorrebbe una dirigenza che sapesse come si struttura una squadra per la serie A. In quale reparto è indispensabile investire, in quale ruolo ci si può arrangiare, dove ti puoi permettere una scommessa e quando accontentarsi di un mestierante della serie A.
Invece abbiamo un attacco che ci costa 50 M di costo annuo per fare 1 gol a partita, 7 scommesse su otto terzini, 6 CC su otto che camminano in campo. 3 centrali su 3 con la velocità di Ranieri.
Se vuoi tornare ad essere competitivo, devi continuare ad investire cercando sprecare il meno possibile. Non puoi aspettare di recuperare gli investimenti fatti o i casi umani, prima di prenderne uno più forte. così continueremo ad arrivare 7 / 8... Pe non parlare dei mille prolungamenti per spalmare gli ammortamenti di gente inutile pur di non fare 1000 lire di minusvalenza, mentre gli altri si beccano 80 M dalla Champions solo per fare il girone.

Su oggettivamente abbiamo fatto un mercato da udinese

Gimenez ne chiedevano quasi 50. poi lui si è impuntato e il Milan è stato bravo e l'ha preso sui 35. Però prima di battergli le mani voglio vedere l'impatto con la serie A: in Olanda pure Pellè faceva 30 gol...

siamocosì ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 16:28 Su oggettivamente abbiamo fatto un mercato da udinese

Udinese di quale anno? perchè fosse quella di Guidolin avemo svoltato

skotos ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 16:29 Gimenez ne chiedevano quasi 50. poi lui si è impuntato e il Milan è stato bravo e l'ha preso sui 35.

E' vero,lo avevano cercato anche in estate.Chiedevano 50 per lui.

edmpro76 ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 15:57 Per Gimenez chiedevano 80 M, è andato al Milan per poco più di 30 M, meno di quello che ci è costato Dovbik. Bisogna saperlo fare il mercato.
Ci vorrebbe una dirigenza che sapesse come si struttura una squadra per la serie A. In quale reparto è indispensabile investire, in quale ruolo ci si può arrangiare, dove ti puoi permettere una scommessa e quando accontentarsi di un mestierante della serie A.
Invece abbiamo un attacco che ci costa 50 M di costo annuo per fare 1 gol a partita, 7 scommesse su otto terzini, 6 CC su otto che camminano in campo. 3 centrali su 3 con la velocità di Ranieri.
Se vuoi tornare ad essere competitivo, devi continuare ad investire cercando sprecare il meno possibile. Non puoi aspettare di recuperare gli investimenti fatti o i casi umani, prima di prenderne uno più forte. così continueremo ad arrivare 7 / 8... Pe non parlare dei mille prolungamenti per spalmare gli ammortamenti di gente inutile pur di non fare 1000 lire di minusvalenza, mentre gli altri si beccano 80 M dalla Champions solo per fare il girone.

Hai fatto una riflessione molto più ampia,ognuno la vede a modo suo e ci sta.Io ho solo scritto il mio pensiero,se mi manca un attaccante di riserva non prendo uno come Lucca a 30(Magari si potesse),punto altri profili.

Loryfab ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 14:33 La scelta giusta con il senno di poi era la cessione

Era cmq una scelta sua, decidono i giocatori.

skotos ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 11:49 e questo è l'ambiente (di merda) che semplicemente non andrebbe calcolato. Ma per farlo serve una società forte.

Calcola che per me la deriva negativa della societa` parte col licenziamento di quello della tuta celeste (che poi non era celeste), se quello e` il motivo per cui lo hanno cacciato.

Questa è una stagione in cui devi salvare il salvabile, stiamo ancora senza dirigenza, un allenatore/dirigente (che non ha mai fatto il dirigente), un DS con poteri limitati, un allenatore futuro che non è stato ancora scelto o #noncielodicono.

Anzi che sono arrivati sti pischelli.

Qualsiasi operazione superiore ai 10Mln totali sarebbe stata una follia a meno che non prendevi il Konè di turno.

Chiudemo sta stagione e grattamose le palle per la prossima

Mike Foster ha scritto: ↑gio 6 feb 2025, 17:18 Hai fatto una riflessione molto più ampia,ognuno la vede a modo suo e ci sta.Io ho solo scritto il mio pensiero,se mi manca un attaccante di riserva non prendo uno come Lucca a 30(Magari si potesse),punto altri profili.

Si si, ma non ce l'avevo con questi giocatori nello specifico. Ho solo preso spunto dalle cifre, per dire che secondo me, con un po' di scaltrezza ed i rapporti giusti, Lucca si poteva prendere ad un prezzo accettabile.