Re: [Serie A] Atalanta - Roma [01/12/13]
Inviato: dom 1 dic 2013, 18:40
ma chi sa vede! quei ladriTony Brando ha scritto:non scrive più nessuno, ve sete tutti messi a vede la juve. lasciate sta.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
ma chi sa vede! quei ladriTony Brando ha scritto:non scrive più nessuno, ve sete tutti messi a vede la juve. lasciate sta.
KORIND ha scritto:Paparesta su MPremium dice che era rigore anche su Gervinho nel primo tempo e che il fallo di mano lo ha visto tutto il mondo e il mister risponde che se siamo più forti non c'è bisogno di rigori
esatto un'altra cosa: mettiamo che abbia ragione chi dice che nn è rigore su gervinho, a questo punto Gervinho poteva fare qualcos'altro in quella azione.... Cosa poteva fare visto che viene cinturato? Come minimo è danno procurato...Marchetto.Roma ha scritto:teacher metti pure la cinturata a gervinho
Er Fomento ha scritto:Se un giocatore gioca male può essere: criticato, insultato, ceduto, escluso
Se un allenatore allena male può essere: criticato, insultato, esonerato
Se un arbitro arbitra male può essere: rispettato, ignorato, giustificato
1° non volevo essere divertente e non ho usato nessuno "modo"Jean Louis Scipione ha scritto:
in forum non sta avvenendo questo e neanche altrove,ovviamente parlo dell'arbitro.
quindi puoi anche smetterla co sti modi neanche tanto divertenti
AmoLaMaglia ha scritto:comunque ahò tutta sta gente sul forum non c'era quando si vinceva
Oltre tutto è anche falso.Jean Louis Scipione ha scritto:
perchè le sconfitte o le non vittorie fanno più discutere delle vittorie
sia in questa piazza che da altre parti è sempre stato così e sempre sarà perciò evitiamo ste polemiche stupide
grazie
teacher ha scritto:Comunque il goal di Bradley era buono davvero...
Er Fomento ha scritto: 1° non volevo essere divertente e non ho usato nessuno "modo"
2° abbassa la cresta che quello che sta usando "certi modi" sei te
3° è un fatto
e comunque estrapolare una parte di discorso e quotarla fuori dal suo contesto è quantomeno disonesto, era la continuazione di un discorso lungo, prima postromantico aveva detto con ironia che certe cose non si possono dire, e non era un riferimento al forum ma a tutto il contesto di fuori. La tendenza a utilizzare tanta attenzione quando si parla di arbitri è un'abitudine decennale. Tanto è vero che se "protesti" ossia se non sei d'accordo con loro puoi anche essere espulso
"quindi puoi anche smetterla co sti modi neanche tanto divertenti" sono modi sgarbati, che tu hai usato e io no, ma siccome ora stai nel torto già ripieghi sul discorso parolacce? ci possono essere modi sgarbati senza parolacce, anche perché lo pensi anche tu... altrimenti non si spiega il perché mi hai detto che ho usato "certi modi" nel post dove non ho scritto parolacce.Jean Louis Scipione ha scritto:
quali certi modi starei usando io?e poi che vuol dire "abbassa la cresta?per caso ti sto prendendo a parolacce?
lasciamo perde ve
paolo67 ha scritto:Io rimango veramente stupito, come si fa a dire oggi meglio Marquinho di Ljajic....ma la pericolosità dei due non è neanche paragonabile, il cintinuo tenere sulle corde l'avversario, l'azione del pareggio è strepitosa ma cosa avete visto in Marquinho a parte il tiro al primo tempo?