Pagina 320 di 464
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: mar 18 gen 2022, 20:23
da NaVaJo
rega non scherzioamo.. Ovviamente il Milan aveva il diritto alla norma del vantaggio, ma da anni che si discute su questa norma .
E NON È UNA REGOLA MA:
Il vantaggio non rientra nelle 17 regole fondamentali del calcio, ma è un'appendice della Regola 5 (L'arbitro): in essa non sono stabiliti indiscutibilmente i casi nei quali il vantaggio debba o non debba essere applicato, lasciando quindi all'arbitro il pieno potere decisionale sulla sua applicazione o meno.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: mer 19 gen 2022, 12:46
da centurione
Ma ste scuse dell AIA dove sono? C'è un comunicato? A me pare un balla inventata per "ufficializzare" a livello mediatico un torto subito.
Se qualche dirigente in tribuna ha detto "Eh mi scuso..." non significa che l associazione arbitri si è scusata formalmente
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: mer 19 gen 2022, 13:58
da AmoLaMaglia
centurione ha scritto: ↑mer 19 gen 2022, 12:46Ma ste scuse dell AIA dove sono?
di ufficiale non c'è nulla
è stato tutto montato ad arte per ingigantire il torto (?) subito dal milan, per mettere pressione agli arbitri e manipolare l'opinione pubblica (ripetizione partita ecc ecc...)
fesso l'arbitro, bastava fischiare punizione allo spezia per il calcio subito dal difendente
perchè per me quello è, fallo dell'attaccante che nel tentativo di calciare colpisce il difensore che mette il piede avanti
altrimenti anche a cristante col venezia non è rigore contro ma punizione a favore
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: mer 19 gen 2022, 20:10
da karlem
L'AIA non si è mai scusata con il Milan per l'errore dell'arbitro Serra contro lo Spezia
Le parole a fine partita di Gervasoni, vice-designatore Can, a puro titolo personale
19 gennaio 2022
Sportmediaset
L'AIA (Associazione Italiana Arbitri) non ha mai presentato le proprie scuse al Milan per l'errore commesso dall'arbitro Serra nel finale di partita contro lo Spezia (fallo fischiato per il contatto Rebic-Bastoni senza la concessione del vantaggio e del conseguente gol realizzato da Messias). A far chiarezza su quanto trapelato e diffuso dalla pancia di San Siro nell'immediato post-partita di lunerdì sera sono stati Il Messaggero e Tuttosport che hanno minuziosamente ricostruito i fatti, chiarendo come le parole di Gervasoni (presente al Meazza il vice-designatore della Can, Commissione nazionale arbitri di Serie A e Serie B, ha espresso ai dirigenti milanisti il proprio rammarico per quanto successo) fossero a puro titolo personale e non rappresentassero la posizione dell'AIA. Anzi, il clamore suscitato dalle presunte scuse ufficiali ha infastidito non poco i vertici arbitrali (Rocchi, in primis), non certo perché non sia stato subito riconosciuto lo sbaglio ma perché una presa di posizione di questo tipo, non dovuta, avrebbe creato un precedente unico e pericoloso: a quel punto, a ogni giornata, di fronte a un errore la cosa si sarebbe dovuta infatti ripetere.
Detto questo, l'arbitro Serra (che oggi sarà operativo al Var per la partita di Coppa Italia tra Sassuolo e Cagliari) verrà stoppato per almeno un paio di giornate e complice la pausa per le nazionali rientrerà a metà febbraio. Una "punizione" in linea con quelle comminate ai colleghi che nell'arco della stagione sono stati ritenuti responsabili di altri gravi errori (per esempio Maresca dopo Roma-Milan). Nessuna sanzione esemplare come invece il tribunale giustizialista dei social chiedeva. La realtà "vera", anche in questo caso, è fortunatamente diversa da quella "virtuale".
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 9:40
da Vaevictis
Ormai viaggiamo ad una media di un errore arbitrale a partita.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 9:41
da 18-21
Il giallo a Mancini è fantascientifico
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 9:54
da skotos
Mancini ammonito per non aver commesso fallo.
Cristante ammonito per l'intenzione (fa il gesto di allungare la mano ma non lo tocca).
Entrambi non hanno protestato in modo vigoroso.
è vergognoso.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 11:14
da AmoLaMaglia
sembra quasi che a un certo punto l'arbitro pensa ahò non ho ancora ammonito nessuno
e tira fuori i cartellini a quelli che di solito li prendono, così a buffo
ps. cristante quel giallo doveva prenderlo si ma a centrocampo a inizio azione
(quello che fa un buon centrocampista che non ti fa proprio ripartire l'azione)
invece insegue fino al limite dell'area senza riuscire a intervenire (il fallo lo fa Tammy)
e prende il giallo lo stesso
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 12:15
da step_asroma
Cmq la partita è stata vinta e ok ma solo a me sembra nettamente rigore su Felix nel finale? Ovviamente spariscono i replay e al var non interviene nessuno quando c'è di mezzo la Roma, eravamo al 90' e 4-2 x noi quindi nessuno ci ha dato importanza, però se eravamo 2-2?
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 12:19
da qixand
step_asroma ha scritto: ↑lun 24 gen 2022, 12:15
Cmq la partita è stata vinta e ok ma solo a me sembra nettamente rigore su Felix nel finale? Ovviamente spariscono i replay e al var non interviene nessuno quando c'è di mezzo la Roma, eravamo al 90' e 4-2 x noi quindi nessuno ci ha dato importanza, però se eravamo 2-2?
Forse quello no, ma il rigore su zaniolo all'inizio è clamoroso.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 12:26
da Vaevictis
Il primo è un rigore solare su Zaniolo, che il Var avrebbe potuto peraltro decretare vista l'ancata e l'impatto tra le gambe e non trattandosi di una semplice spinta. Poteva starci anche quello su Abraham mentre, nella terza dinamica, è Felix a calciare il difensore empolese.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 12:30
da MarcoDaLatina
Vaevictis ha scritto: ↑lun 24 gen 2022, 12:26
Il primo è un rigore solare su Zaniolo, che il Var avrebbe potuto peraltro decretare vista l'ancata e l'impatto tra le gambe e non trattandosi di una semplice spinta. Poteva starci anche quello su Abraham mentre, nella terza dinamica, è Felix a calciare il difensore empolese.
Perché il pestone clamoroso su Zaniolo dove non viene fischiato neanche fallo?
Io non lo so perché sto ragazzo viene trattato così dagli arbitri.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 12:54
da qixand
MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 24 gen 2022, 12:30
Perché il pestone clamoroso su Zaniolo dove non viene fischiato neanche fallo?
Io non lo so perché sto ragazzo viene trattato così dagli arbitri.
Io credo che delle direttive ad personam vengano date. Tipo nelle riunioni di lega dicano "occhio a zaniolo che è un ragazzino presuntuoso, si butta e chiama fallo". E arbitri di scarso carattere partono prevenuti.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 13:11
da skotos
Datelo a una strisciata e magicamente prende i falli che merita.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 24 gen 2022, 13:57
da AmoLaMaglia
qixand ha scritto: ↑lun 24 gen 2022, 12:19
... il rigore su zaniolo all'inizio è clamoroso.
ma no dai che dici
invece il grande pairetto ne fischia 2 al napoli e sul secondo pure esplusione!