Re: [Conference League] Trabzonspor - Roma (giovedì 19 agosto ore 19:30)
Inviato: ven 20 ago 2021, 14:56
si e ad oggi non ne abbiamo uno grosso, allora ne prendessero 2 e spostassero Veretout avanti ad alternarsi con pellegrini
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
ma dai non ci credobasano75 ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 11:38 non hai colto l'ironia probabilmente perchè non leggi i topic delle radio
Mimmo Ferretti e Stefano Petrucci, 734 anni di giornalismo in due, hanno capito che la regola adesso è questa
vinci una partita per parte e si va in automatico ai supplementari. si son anche lanciati in un "pensa quante partite finiranno ai rigori!"
per loro se la Roma dovesse perdere 32 a 0 all'olimpico si finirebbe cmq all'extratime
momenti di grande giornalismo![]()
Ma nessuno mette in discussione Veretout, io sono convinto che debba essere uno dei due titolari di centrocampo (o tre se abbassi Pellegrini intermedio) e che ne debba essere comprato un altro, ma non confondiamo le CARATTERISTICHE con il RENDIMENTO. Veretout complessivamente lo scorso anno sara` stato il 5to-6to per RENDIMENTO, di sicuro ha davanti Mhikitarian, Spinazzola, Pellegrini, Mancini e se consideriamo quello che lo avevi preso per fare probabilmente anche Borja Majoral. Molti di questi saranno anche piu` scarsi di lui in assoluto, ma hanno reso meglio la scorsa stagione. Poi che per CARATTERISTICHE sia fondamentale perche` non hai un altro giocatore in mezzo al campo con quel tipo di qualita` non significa che il RENDIMENTO sia automaticamente sempre ottimale e se sbaglia delle cose in partita non lo si possa giudicare come si giudicano gli altri quando sbagliano. Io vorrei capire perche` mi devo seguire le partite della Roma e fanno 3 errori uguali in successione 3 giocatori diversi e pare che c'e` stato solo un unico errore sempre dello stesso. Caxxo.paolo67 ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 12:00 Se mettiamo in discussione Veretout, specialmente in confronto ai suoi compagni di mediana, è finita. Due anni di campo hanno dimostrato che la Roma giocava se rendeva lui. Veramente ci stiamo dimenticando della Roma con Veretout in mediana e della Roma senza?
Sul fatto che si possa è si debba giudicare non c'è alcun dubbio. Come non c'è dubbio sul fatto che lo scarso anno, è esistita una Roma con Veretout e una senza. Dopo l'infortunio del francese, la Roma è sparita, come sono spariti quei giocatori che secondo te hanno reso più di Veretout.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 16:34 Ma nessuno mette in discussione Veretout, io sono convinto che debba essere uno dei due titolari di centrocampo (o tre se abbassi Pellegrini intermedio) e che ne debba essere comprato un altro, ma non confondiamo le CARATTERISTICHE con il RENDIMENTO. Veretout complessivamente lo scorso anno sara` stato il 5to-6to per RENDIMENTO, di sicuro ha davanti Mhikitarian, Spinazzola, Pellegrini, Mancini e se consideriamo quello che lo avevi preso per fare probabilmente anche Borja Majoral. Molti di questi saranno anche piu` scarsi di lui in assoluto, ma hanno reso meglio la scorsa stagione. Poi che per CARATTERISTICHE sia fondamentale perche` non hai un altro giocatore in mezzo al campo con quel tipo di qualita` non significa che il RENDIMENTO sia automaticamente sempre ottimale e se sbaglia delle cose in partita non lo si possa giudicare come si giudicano gli altri quando sbagliano. Io vorrei capire perche` mi devo seguire le partite della Roma e fanno 3 errori uguali in successione 3 giocatori diversi e pare che c'e` stato solo un unico errore sempre dello stesso. Caxxo.
Sono d'accordo con la prima frase e la terza, non sulla seconda. Nessuno dei giocatori elencati e` perfetto, ma sparito Veretout hanno continuato a fare il loro, con i loro difetti: Pellegrini ha continuato a fare gol e assist, Mayoral quando lo ha fatto giocare ha continuato a fare i suoi gol, Mancini ha continuato a fare buone partite difensive macchiate da qualche errore e da troppe intemperanze, Spinazzola e` sparito si perche` si e` rotto nello stesso periodo di Veretout. E` sparita la squadra e questo perche` e` indubbio che le caratteristiche di Veretout fossero uniche e fonadmentali (cosi` come quelle di Spinazzola aggiungerei). Poi c'e` anche il fattore aggiuntivo che Fonseca avendo abbondanza in avanti (dopo l'acquisto di El Sha ed il reintegro di Dzeko) ha provato un po' troppe volte ad aggiungere un giocatore offensivo in piu`, perdendo di compattezza di squadra gia` quando c'era ancora Veretout. A maggior ragione avrebbe dovuto evitare ed aggiungere un giocatore in mezzo al campo quando gli e` venuto a mancare il francese. Infatti nelle ultimissime partite in cui ha inserito Darboe ha recuperato un minimo di equilibrio.paolo67 ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 18:12 Sul fatto che si possa è si debba giudicare non c'è alcun dubbio. Come non c'è dubbio sul fatto che lo scarso anno, è esistita una Roma con Veretout e una senza. Dopo l'infortunio del francese, la Roma è sparita, come sono spariti quei giocatori che secondo te hanno reso più di Veretout.
Se la Roma prendesse uno migliore, non ci sarebbero problemi se finisse in panchina ma ad oggi, non c'è un giocatore in risa che lo possa sostituire
Per me ci sono giocatori determinanti anche se meno appariscenti. Quando si è fatto male Veretout, la Roma era quinta a 2 punti dal terzo posto, il resto è cronaca. Per i giocatori che ha, la Roma oggi non può fare a meno del Francese. È più che altro un messaggio per chi crede se ne possa fare a meno.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 18:31 Sono d'accordo con la prima frase e la terza, non sulla seconda. Nessuno dei giocatori elencati e` perfetto, ma sparito Veretout hanno continuato a fare il loro, con i loro difetti: Pellegrini ha continuato a fare gol e assist, Mayoral quando lo ha fatto giocare ha continuato a fare i suoi gol, Mancini ha continuato a fare buone partite difensive macchiate da qualche errore e da troppe intemperanze, Spinazzola e` sparito si perche` si e` rotto nello stesso periodo di Veretout. E` sparita la squadra e questo perche` e` indubbio che le caratteristiche di Veretout fossero uniche e fonadmentali (cosi` come quelle di Spinazzola aggiungerei). Poi c'e` anche il fattore aggiuntivo che Fonseca avendo abbondanza in avanti (dopo l'acquisto di El Sha ed il reintegro di Dzeko) ha provato un po' troppe volte ad aggiungere un giocatore offensivo in piu`, perdendo di compattezza di squadra gia` quando c'era ancora Veretout. A maggior ragione avrebbe dovuto evitare ed aggiungere un giocatore in mezzo al campo quando gli e` venuto a mancare il francese. Infatti nelle ultimissime partite in cui ha inserito Darboe ha recuperato un minimo di equilibrio.
Si ma non è in contraddizione con quanto ho scritto. La Roma non può farne a meno ma sbaglia anche lui e lo si può far notare come lo si fà per gli altri. Altrimenti se andiamo per imprescindibilità, non potremo mai raccontare di un errore di Rui Patricio.paolo67 ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 19:02 Per me ci sono giocatori determinanti anche se meno appariscenti. Quando si è fatto male Veretout, la Roma era quinta a 2 punti dal terzo posto, il resto è cronaca. Per i giocatori che ha, la Roma oggi non può fare a meno del Francese. È più che altro un messaggio per chi crede se ne possa fare a meno.
La Roma ha bisogno di dinamismo in mezzo ed uno è poco.
Che un giocatore sbagli è naturale. Resta comunque che ci sono giocatori, anche con i loro errori, di cui non se ne può fare a meno. Non stiamo parlando di un fenomeno ma di uno che oggi è indispensabile.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 20 ago 2021, 19:16 Si ma non è in contraddizione con quanto ho scritto. La Roma non può farne a meno ma sbaglia anche lui e lo si può far notare come lo si fà per gli altri. Altrimenti se andiamo per imprescindibilità, non potremo mai raccontare di un errore di Rui Patricio.
Trabzonspor in campo alle 18.15: l'eurorivale della Roma con Hamsik e Gervinho
23.08.2021 17:49 di Gaetano Mocciaro TMW
Questa sera alle 18.15 scende in campo il Trabzonspor per la seconda giornata di Super Lig turca. Ecco la formazione ufficiale contro il Sivasspor degli eurorivali della Roma:
Cakir; Bruno Peres, Edgar Ié, Vitror Hugo, Koybasi; Ozdemir, Hamsik; Gervinho, Bakasetas, Nwakaeme; Djaniny. All. Avci.
Penso che per il girone l'intenzione sia quella. Ma paradossalmente ci e` capitato nel preliminare un avversario superiore di quelli che ci dovrebbero capitare nei gironi e poi si voleva esser certi di non steccare "la prima"Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 7:34 Mai come ieri è stato chiaro come questa competizione scrausa puó arrecarti danno in campionato a fronte di un prestigio europeo irrisorio.
Se proprio non si vuole uscire almeno si schierassero primavera e terze linee.
Non succede ma se succede io dico che a Tirana per la finale ci andremmo in 50000 pure con il gommone...Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 7:34 Mai come ieri è stato chiaro come questa competizione scrausa puó arrecarti danno in campionato a fronte di un prestigio europeo irrisorio.
Se proprio non si vuole uscire almeno si schierassero primavera e terze linee.