Juan Guillermo Cuadrado

[ingresso20libero]

io a 20-25 prendo sempre Martinez

[Mardavikia]

io no.

Idem.

[promark]

così me imparo a scrivere "tutti"

[kappone]

io manco se ce lo regalano lo prenderei.

[Jean Louis Scipione]

e vabbè ma che cazzo.se discutiamo pure cuadrado figli miei

[Er Fomento]

quindi ?

rispondi alle mie domande invece di farne altre, please.
mi aiuterebbe a capire che è cambiato

ovviamente questa proprietà trasmette un senso di professionalità e managerialità molto importante e prima si raschiava il fondo.
e sò d'accordo perchè ho la stessa percezione.

però non basta per motivare un cambio di mentalità del genere, boh...

cioè adesso si dice prendiamo tizio a x anni (>28) che guadagna >4 milioni l'anno, si dice (anche io ci penso) "no perchè poi non se può rivende, non vale quanto lo hai pagato fra due anni", "è un investimento a perdere", cioè ma che caxxo c'hanno fatto al cervello ? al tifoso non dovrebbe interessare IL CAMPO ?

è una riflessione che voglio fare non è una critica a nessuno sia ben inteso, io stesso, che alla sensi le avrei sputato in faccia, adesso, nell'anno del ritorno in champions, quasi quasi mi auspico un mercato a +10, +5 ....

Io ti dico solo che quello della Sensi non era autofinanziamento, se l'è inventato Marione e tutti a crederci.
Se io dismetto degli asset per finanziare la gestione corrente NON è autofinanziamento, è autoliquidazione

[sessantotto]

la differenza tra il prima e l'oggi

è la professionalità, la buona fede imprenditoriale, l'obiettivo primario di accrescere la società in modo che il mercato (non solo sportivo) giri dalla nostra parte

abbiamo bisogno di Goldman Sachs e Disney e stadio di proprietà ancor prima dei trofei sul campo

e questa è un'ottima società per attirare investimenti a Roma e nella Roma


molti purtroppo ancora continuano a pensare con la logica del "caccia li sordi padre padrone"

non siamo più quel tipo di società

grazie a Dio

[sessantotto]

cioè adesso si dice prendiamo tizio a x anni (>28) che guadagna >4 milioni l'anno, si dice (anche io ci penso) "no perchè poi non se può rivende, non vale quanto lo hai pagato fra due anni", "è un investimento a perdere", cioè ma che caxxo c'hanno fatto al cervello ? al tifoso non dovrebbe interessare IL CAMPO ?

NO

il tifoso del 2014 a mio avviso è obbligato quantomeno a sforzarsi di comprendere certe dinamiche economiche

negli anni '70 si poteva pensare solo al campo perché i soldi, molti meno, potevano venire solo da una parte

pensare che il tifoso debba semplicemente fare tifo è anacronistico e retorico, oltre che inutile

visto che il calcio ti sbatte in prima pagina non le prodezze dei giocatori

ma soprattutto manovre di dirigenti e procuratori

[gabbbro]

lo comprerà il bayern quando avrà venduto shaqiri....

[superkagno]

la differenza tra il prima e l'oggi

è la professionalità, la buona fede imprenditoriale, l'obiettivo primario di accrescere la società in modo che il mercato (non solo sportivo) giri dalla nostra parte

abbiamo bisogno di Goldman Sachs e Disney e stadio di proprietà ancor prima dei trofei sul campo

e questa è un'ottima società per attirare investimenti a Roma e nella Roma


molti purtroppo ancora continuano a pensare con la logica del "caccia li sordi padre padrone"

non siamo più quel tipo di società

grazie a d*o

grazie per la risposta

[cerbero]

così me imparo a scrivere "tutti"

[antoniocs]

Benvenuto a Roma

[ale]

Benvenuto a Roma

Ma benvenuto di che.
Sta pippa demmerda

[Freedom]

Cuadrado è stato l' attaccante più decisivo della Juve in questi ultimi anni nelle partite decisive. Molto più di Dybala.

[Iulius]

Cuadrado è stato l' attaccante più decisivo della Juve in questi ultimi anni nelle partite decisive. Molto più di Dybala.

Tipo?
Portare i dati perché questo mi pare un mantra che ripetono tutti.