AS Roma Forum

io non capisco 'sta storia che se fai tre passaggi in più a centrocampo allora la Roma non è Zemaniana. Contro una squadra arroccata in difesa non è che puoi sempre arrivare in porta con tre passaggi. A me è sembrato che anche oggi, quando possibile, si andava subito in verticale.

ma stasera che c'aveva Osvaldo??? sembra Kozak ...... xd!!!

oh, ma il rigore c'è.
ma che vanno cianciando?
io piuttosto ho visto Lamela in fuorigioco sul secondo, influente perché davanti al portiere, ma la partita era finita.

Er Fomento ha scritto:Comunque se fossi andato in Kazakistan a vivere dentro la grotta con le capre e fossi tornato oggi, se qualcuno mi avesse detto che in panchina c'era Capello gli avrei creduto

Pure io.. mi avessero detto un nome a callo ci avrei creduto.
Ripeto. Abbiamo vinto meritando. 19 azioni contro 6. Tutto quello che ve pare, ma le caratteristiche del gioco di ZZ non l ho visto.

Thanos_endspur ha scritto:io non capisco 'sta storia che se fai tre passaggi in più a centrocampo allora la Roma non è Zemaniana. Contro una squadra arroccata in difesa non è che puoi sempre arrivare in porta con tre passaggi. A me è sembrato che anche oggi, quando possibile, si andava subito in verticale.

Stasera errori di Zeman non ci sono sono tutti dei singoli.

jsl14 ha scritto: Guarda te se non ce fanno paga il rigore (che per me si può dare benissimo) di oggi

shhhh boniii che già me la sto a fa sotto!

valerioblue ha scritto:oh, ma il rigore c'è.
ma che vanno cianciando?
io piuttosto ho visto Lamela in fuorigioco sul secondo, influente perché davanti al portiere, ma la partita era finita.

lamela sta da tutt'altra parte rispetto alla direzione del pallone

Er Fomento ha scritto: shhhh boniii che già me la sto a fa sotto!

guarda giusto se c'abbiamo questo come avvocato possiamo perde

[youtube][/youtube]

Thanos_endspur ha scritto:io non capisco 'sta storia che se fai tre passaggi in più a centrocampo allora la Roma non è Zemaniana. Contro una squadra arroccata in difesa non è che puoi sempre arrivare in porta con tre passaggi. A me è sembrato che anche oggi, quando possibile, si andava subito in verticale.

non è solo questione di passaggi laterali.
sono mancate le verticalizzaizioni, i tagli degli attaccanti esterni, i due laterali del centrocampo che non triangolano e non si propongono.
Squadra lunga..
oh.. se ce ci fosse stato che ne so Mangia, avrei detto pure che mi stava bene, e che la partita è stata bella, ma conoscendo Zeman, questa partita non ha avuto la sua caratteristica.
E per fortuna, (si fa per dire) , queste perplessità le ha fatte anche Amedeo Carbone al mister che gli ha dato ragione.

romolo1988 ha scritto: lamela sta da tutt'altra parte rispetto alla direzione del pallone

la direzione dopo la deviazione. il tiro andava lì.

NaVaJo ha scritto: non è solo questione di passaggi laterali.
sono mancate le verticalizzaizioni, i tagli degli attaccanti esterni, i due laterali del centrocampo che non triangolano e non si propongono.
Squadra lunga..
oh.. se ce ci fosse stato che ne so Mangia, avrei detto pure che mi stava bene, e che la partita è stata bella, ma conoscendo Zeman, questa partita non ha avuto la sua caratteristica.
E per fortuna, (si fa per dire) , queste perplessità le ha fatte anche Amedeo Carbone al mister che gli ha dato ragione.

Secondo me stasera sentivano tutti la pressione e hanno giocato proprio più attenti concordi col Mister.

e per chiudere..
sto stronzo de torinese sta rompendo .. prende per il culo dicendo che non si doveva giocare per la luce, il campo..
rosicaaaaaaaaaaaaaaaaae poi




tutta la vitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pelatooooooooooooooooooooooooooo rosicone

valerioblue ha scritto: la direzione dopo la deviazione. il tiro andava lì.

si ma la deviazione c'è quindi l'ostacolo al portiere non si verifica

perché a trigoria non se fanno corsi su come se battono i corner???

Mardavikia ha scritto: Secondo me stasera sentivano tutti la pressione e hanno giocato proprio più attenti concordi col Mister.

secondo me semplicemente ha fatto la differenza il Torino: quasi nullo davanti, ma ordinatissimo dietro, non lasciava assolutamente spazi.