La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
moooolto meglio. mettimi i colori giusti e forse non rompo più le palle.as_marco ha scritto:
viene una me#da, poiché non é centrato, sembra storto ci avevo già provato un po di tempo fà, te lo ripropongo:
pisodinosauro ha scritto:Io non mi offendo se a maggio, ci dovessimo incontrare con vecchi e nuovo stemmi...io mi porterei il lupetto...
... 
... 
433 ha scritto:
gli STEMMI è normale che subiscano piccole modifiche nel corso degli anni.
cioè se lo chiamate STEMMA allora non ha senso incazzarvi perchè al posto di ASR c'è ROMA
(senza considerare neanche il fatto, non di poco conto, che già di per sè non ha senso incazzarsi perchè "c'hanno scritto ROMA").
ma tanto continuate a fare finta di niente perchè dovete tenè er punto.
Elisa ha scritto:Bella l'idea ma così non mi piace. Toglierei il 1927 e As lo metterei di sfondo, tipo trasparenza.
Dany85 ha scritto:ormai mi ci sò affezionato e guai a chi lo tocca
prova a metterlo dietro la scritta ROMA, un po piu grande e piu sfumato, con la scritta ROMA che la lasci come sta ora...devi solo mettere AS dietro, sfumato e piu grande. Vediamo come viene...giorgio lopez ha scritto:
un compromesso inserendo la sigla asr ma lasciando ROMA esteso , ho spostato l'anno di fondazione 1927 di lato per bilanciare il tutto
alleggerito un pò l'anteriore per cercare di eliminare un pò effetto cosciotto, muso della lupa più pulito e leggero senza troppe linee.
fatto con paint !
Francesco ha scritto: prova a metterlo dietro la scritta ROMA, un po piu grande e piu sfumato, con la scritta ROMA che la lasci come sta ora...devi solo mettere AS dietro, sfumato e piu grande. Vediamo come viene...
era per farmi un'idea...lo sai che io lo lascerei cosi tutta la vita...era per andare incontro a qualcuno per un attimo e vedere come reagiscono a determinati cambiamenti, li voglio mettere per un attimo alla prova e vedere come i loro occhi rispondono...fidati che alla fine se fanno sta bene questo433 ha scritto:
poi riduci il tutto alla grandezza del logo riprodotto sulla maglia...
poi riduci il tutto alla grandezza del logo sulla carta intestata dei documenti ufficiali
regà... fate come volete... evitate pure di rispondermi, ma state fuori di testa se pensate che basta un tifoso qualsiasi con paint per fare un logo.
Francesco ha scritto: era per farmi un'idea...lo sai che io lo lascerei cosi tutta la vita...era per andare incontro a qualcuno per un attimo e vedere come reagiscono a determinati cambiamenti, li voglio mettere per un attimo alla prova e vedere come i loro occhi rispondono...fidati che alla fine se fanno sta bene questo
tutto giusto Lorè, sto con te...però alcuni non capiscono quello che dici quindi a volte devi fa come faccio io...per forza.433 ha scritto:
si ok, ma su certe cose sono un pò incazzato di mio.
è come quando mi dicono "un sito lo sanno fare tutti" oppure "c'è uno che mi ha detto che il sito me lo fa per 300€"
è un pò come se nel calcio si dicesse che può allenare chiunque,
è come se uno arrivava qui l'anno scorso e diceva "la Roma la posso allenà pure io, faccio il 4-2-3-1 e metto questi giocatori..."
non è così.
un logo lo deve fare un professionista che ha studiato anche altri loghi, non basta essere bravi a disegnare... altrimenti i loghi li farebbero fare ai pittori, non a team di grafici ed esperti di marketing (parlo di loghi in generale, non per forza calcistici).
una delle caratteristiche principali di un logo è che deve essere scalabile, cioè lo devi poter riprodurre a varie dimensioni.
quasi tutti i loghi proposti dai tifosi da maggio ad oggi erano proposti a dimensioni superiori ai 400 pixel di altezza e/o larghezza.
è una specie di inganno, un pò come quando ti fanno vedere un vestito indossato da una bella modella o su un manichino...
poi magari se lo mette una ragazza un pò in carne e sembra un altro vestito
Francesco ha scritto: tutto giusto Lorè, sto con te...però alcuni non capiscono quello che dici quindi a volte devi fa come faccio io...per forza.
