AS Roma Forum

paolo67 ha scritto: No Fabri', per me ognuno dice la sua e non esistono differenze. Quando scambio pareri, lo faccio pensando che l'altro abbia i suoi perché nell'esprimere le sue convinzioni.
Comprendo chi sta vedendo un cambiamento col passato ed è fondamentalmente contento. Io sono a volte ipercritico ma non vuol dire che non sia altrettanto contento, non soddisfatto, contento.

bibiroma ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 21:00 Quando hai sbagliato a ricomprare hai fatto i buffi....

ingresso20libero ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 21:05 rischio di impressa maggiore, aggiungo l'aggettivo cosi almeno si è più contenti tanto il significato non cambia di quello che si voleva dire era chiaro, visto che non ho mai messo in dubbio gli investimenti della società che sono stati tanti e li ha fatti ma qua c'è il nuovo movimento antagonista ai Pallotta Boys, e per me che non tifo società ci metto un po ad ambientarmi, la prossima volta me lo devo ricordare e specificare meglio. Pjanic comunque lo stavano dando al 70% e già circolava la voce, ma c'erano altri giocatori in prestito o a meno che potevano farti fare il salto di qualità in mezzo al campo, non è che c'è solo Pjanic. Il rischio di non aver fatto quello sforzo spero non ricada a fine stagione sul 4 posto, visto che è l'obiettivo dichiarato

bibiroma ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 21:06 E si portavano calciatori importanti... mantenendo un livello alto della rosa...cmq bene che si siano andati via entrambi ma questo nn basta a dire che ora va bene tutto...la rosa della Roma è da migliorare e probabilmente con qualche idea in più sarebbe stato possibile anche nell'ultimo mercato...

siamocosì ha scritto: io te ripeto che della competitività ad alto livello della rosa me ne fotto rispetto ad una sana progettualità. i calciatori importanti sono sempre arrivati in mezzo a mucchi di merda che ti affogavano il bilancio (stessa cosa fatta dal feroce sia alla lazio che a palermo) e comunque la competitività era arrivare sempre a 20 punti dal vertice dicendo addio ad ogni ambizione verso febbraio marzo. ti sei giovato solo della profonda crisi delle milanesi. ma non c'è mai stato un progetto solo trading infatti non hai mai vinto un cazzo

bibiroma ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 21:19 La merda di cui parli nn ha mai affogato il bilancio come pastore nzonzi e Santon per dire...alla Lazio ci sono più mucchi di merda ma Tare è sempre preso come esempio...nn hai vinto perché facevi trading..che fanno tutti al mondo...

siamocosì ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 22:51 cole destro iturbe ibarbo doumbia bruno peres ma già da prima borriello e sai che potrei continuare. tutti giocatori i cui stipendi ti sono rimasti sul collo per anni. li davi in prestito pagando quasi tutto lo stipendio

paolo67 ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 18:44 Io veramente non capisco neanche i 15 per Vina. Se sai di essere corto in mezzo e non hai grandi possibilità, prendi altro. Anche perché sono tantini per quel tipo di giocatore.

karlem ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 23:05 A me risulta siano 13, però pure io sono rimasto perplesso quando è stato preso.
Poi riflettendoci ho pensato: 1. che anche questa scelta sia stata concordata con Mou e forse anche caldeggiata da lui; 2. che si sia deciso di fare questo investimento 'pesante' soprattutto in considerazione delle incognite sui tempi e modi del recupero di Spina da un lato, e sulla tenuta fisica e i tempi di maturazione di Calafiori dall'altro.
Poi se sia stata una scelta valida lo dirà solo il tempo...

bibiroma ha scritto: ↑mer 22 set 2021, 21:06 E si portavano calciatori importanti... mantenendo un livello alto della rosa...cmq bene che si siano andati via entrambi ma questo nn basta a dire che ora va bene tutto...la rosa della Roma è da migliorare e probabilmente con qualche idea in più sarebbe stato possibile anche nell'ultimo mercato...