AS Roma Forum

qixand ha scritto: ↑lun 16 ago 2021, 12:54 Leggevo dei tifosi dell'Arsenal che hanno reagito con stupore all'acquisto di Abraham, dicendo "come è possibile che non si sono potuti permettere Xhaka?"
Eh, pensa, se vede che i soldi chiesti dalla vostra società erano reputati troppi.

E in effetti ad oggi si avvalora la tesi che non è che la Roma non voglia spendere, semplicemente lo vuole fare per calciatori che valgono i soldi chiesti.

Ma tanto per parecchi (anche romanisti) stavamo di nuovo col piattino

Pero anche al contrario Qix.
Quando sembrava fatta per Xhaka "questo è fortissimo, capitano e n.10 della Svizzera, grandi Dan & Ryan, che gran colpo".
Poi non arriva più "è na pippa, meno male l'abbiamo scampata, goodbye"...
Na via de mezzo no eh?
A me Xhaka piaceva (ma soprattutto piaceva a Mou), e rimango coerente, io lo avrei voluto.
Certo che se prendiamo Verratti (lo so, sto esagerando, ma è per farvi capire il livello del giocatore) me ne faró una ragione...

Matteo ha scritto: ↑lun 16 ago 2021, 16:42 Pero anche al contrario Qix.
Quando sembrava fatta per Xhaka "questo è fortissimo, capitano e n.10 della Svizzera, grandi Dan & Ryan, che gran colpo".
Poi non arriva più "è na pippa, meno male l'abbiamo scampata, goodbye"...
Na via de mezzo no eh?
A me Xhaka piaceva (ma soprattutto piaceva a Mou), e rimango coerente, io lo avrei voluto.
Certo che se prendiamo Verratti (lo so, sto esagerando, ma è per farvi capire il livello del giocatore) me ne faró una ragione...

avoja! Io sto ancora rosicando e ritengo fosse esattamente quello che serviva a noi.
Contesto il fatto che quando è saltato in tanti, il dubbio è venuto anche a me, erano convinti che la Roma non avesse i 25 da dare all'Arsenal.
Le mosse successive credo dimostrino che semplicemente quella è stata una valutazione tecnico-economica, altrimenti venduto Dzeko, andavano su Xhaka.

qixand ha scritto: ↑lun 16 ago 2021, 16:58 avoja! Io sto ancora rosicando e ritengo fosse esattamente quello che serviva a noi.
Contesto il fatto che quando è saltato in tanti, il dubbio è venuto anche a me, erano convinti che la Roma non avesse i 25 da dare all'Arsenal.
Le mosse successive credo dimostrino che semplicemente quella è stata una valutazione tecnico-economica, altrimenti venduto Dzeko, andavano su Xhaka.

Ma infatti se Ciagu viene in Conferenza e ci dice "la Roma non ha VOLUTO spendere quei soldi per Xhaka e non POTUTO spendere quei soldi" a me va benissimo...
In quei giorni quei dubbi ci stavano ed erano leciti, su.
E te lo ripeto, te lo dice uno che Pallotta l'ha odiato, insultato, blastato e ha preso l'arrivo dei Friedkin come una liberazione...

pallottola schivata, ho sempre pensato fosse inadatto al calcio italiano. nzonzi 2

Quanto meno mi sembra abbia ben altra grinta. Ma tanto non lo sapremo mai.

Oddio, ce lo vedo al Milan tra 3 anni

Matteo ha scritto: Ma infatti se Ciagu viene in Conferenza e ci dice "la Roma non ha VOLUTO spendere quei soldi per Xhaka e non POTUTO spendere quei soldi" a me va benissimo...
In quei giorni quei dubbi ci stavano ed erano leciti, su.
E te lo ripeto, te lo dice uno che Pallotta l'ha odiato, insultato, blastato e ha preso l'arrivo dei Friedkin come una liberazione...

Può essere anche che l'Arsenal volesse i soldi in un'unica soluzione e il Chelsea invece abbia accettato un pagamento dilazionato... per me è andata bene così, nonostante l'avesse scelto Mou sullo svizzero ho più di qualche dubbio.

per me la Roma lo prendeva a 15 perché lo riteneva ottimo ma entro quel parametro. a più di 15 no e non lo ha preso, nulla mi toglie dalla testa che fino a che non è ufficiale il rinnovo potrebbe venire.

Di Marzio ieri ha scritto che la trattativa per Xhaka è saltata perché l'Arsenal è passato da una richiesta iniziale di 15 a una di 25, e la Roma giustamente gli ha detto tiettelo...

Ma infatti che ci si torni su lo escluderei, a meno che non ti torna sotto l'Arsenal con la coda tra le gambe e chiede meno dei 15 offerti all'inizio.

karlem ha scritto: ↑lun 6 set 2021, 15:07 Di Marzio ieri ha scritto che la trattativa per Xhaka è saltata perché l'Arsenal è passato da una richiesta iniziale di 15 a una di 25, e la Roma giustamente gli ha detto tiettelo...

infatti la valutazione era 15 fusaje che inizialmente davo anche io qua dentro mentre mi perculavano sulle mie valutazioni basse dei giocatori che sono semplicemente oneste, a 25 manco io lo avrei preso perché sono eccessivi, soprattutto poi quasi in scadenza

Sì sì, al massimo io avrei aggiunto 2/3 di bonus, ma Dumbo ha detto pure che i 25 erano ben poco trattabili...

Ma infatti quello s'era capito. La cosa che si è capita meno è perché il CC che sembrava una priorità, poi non lo è più stata. Ma magari nel frattempo con Mou avranno concordato così, visto che per il centravanti era stato fatto uno sforzo per accontentarlo.

Almeno è quello che si è capito dalle parole dei due protagonisti. Non a caso Mou ha proprio detto "Mi manca qualcosa, ma non posso che ringraziare proprietà e Pinto per gli sforzi fatti".

l'idea era Shomu + cc con l'ultimo anno di Dzeko e (ma questo lo dico io) se avanza qualcosa magari anche un terzino

una volta uscito Dzeko si e' valutato: meglio CC e una riserva di Mayoral o meglio Cristante ed un attaccante dispendioso ?

hanno scommesso sulla seconda opzione, speriamo che Abraham si riveli davvero all'altezza del sacrificio economico/tecnico fatto

Sì evidentemente hanno scelto di mettere tutti i soldi su Abraham e rinunciare al cc.
Magari non considerano il reparto così scarso...