Parzialmente d'accordo, perchè il valore dell'avversario è relativo a come interpreta la partita...il_noumeno ha scritto:A me la Roma non è piaciuta. Anche in relazione al valore degli avversari...
Cosa che vale anche per noi contro il Chelsea, che certo non è il Genoa, sotto di 2 gol...vecchiocucs ha scritto:Personalmente il fatto che il Napoli riesca sistematicamente a recuperare partite in cui sta sotto lo vedo più come un pregio che un difetto. Non si lasciano abbattere ma continuano con il loro gioco.
Che segniamo poco è vero.alectric ha scritto: Semo passati dal "prendiamo troppi gol" al "segnamo poco"...
In ogni caso l'importante è lamentasse...
11 pali...erbob ha scritto: 16 gol
alectric ha scritto: 11 pali...
Per me è un falso problema finchè creiamo molto e vinciamo le partite...
Sì, ma sempre 16 gol fatti hai.alectric ha scritto: 11 pali...
Per me è un falso problema finchè creiamo molto e vinciamo le partite...
due sconfitte stagionali, di cui una con l'Inter che dire immeritata è dire niente, tre pali e un rigore solare negato e quella col Napoli che ci può anche stare, ma anche in quel caso due legni e un secondo tempo dominato in lungo ed in largo...alectric ha scritto:
In proiezione facciamo 90 punti a fine stagione (tutte vittorie e 0 pareggi fin'ora, a parte le 2 sconfitte)..
A te fa schifo? A me no...
erbob ha scritto: Sì, ma sempre 16 gol fatti hai.
I pali non li prende solo la Roma, e comunque sono un fattore di gioco. Non può spostarti così tanto però. 16 gol sono pochi, è tutto qui
Un palo è sfortuna, tre pali sono sfortuna. 11 pali inizia a non essere più sfortuna, per me.Lord_Thara ha scritto:
11 pali li ha presi solo la Roma nel mondo
sfiga al quadrato...vai a vedere il tiro di Mertens di ieri, prende palo e traversa prima di entrareerbob ha scritto: Un palo è sfortuna, tre pali sono sfortuna. 11 pali inizia a non essere più sfortuna, per me.
a noi se prende palo e traversa rimbalza e va nella nostra porta come minimo... 
Sì, tuttavia mi pare che la compattezza del Crotone dietro la linea della palla non sia abbastanza per spiegare il risultato di ieri sera.alectric ha scritto: Parzialmente d'accordo, perchè il valore dell'avversario è relativo a come interpreta la partita...
Una squadra tecnicamente più forte del Crotone, ma che se la gioca, può darti meno problemi di chi, come hanno fatto loro, passa 90 minuti + recupero in 11 dietro la palla...
Lo hanno fatto pure sotto di un gol...
Non solo la Roma, ma è la squadra che ne prende di più tra i primi 5 campionati Europei; a questo punto un numero alto ma non esagerato è 5-6 legnierbob ha scritto: Sì, ma sempre 16 gol fatti hai.
I pali non li prende solo la Roma, e comunque sono un fattore di gioco. Non può spostarti così tanto però. 16 gol sono pochi, è tutto qui
Continuo a dire (e non per altro eh, ma perchè 11 pali in 9 gare sono una statistica eccezionale) che non è quello il problema, per me...erbob ha scritto: Sì, ma sempre 16 gol fatti hai.
I pali non li prende solo la Roma, e comunque sono un fattore di gioco. Non può spostarti così tanto però. 16 gol sono pochi, è tutto qui
Si certo...il_noumeno ha scritto:
Sì, tuttavia mi pare che la compattezza del Crotone dietro la linea della palla non sia abbastanza per spiegare il risultato di ieri sera.
