Re: Zdenek Zeman
Inviato: sab 1 set 2012, 10:22
La cosa più importante che deve fare Zeman è ricreare un'identità di squadra.
Cosa che ci manca dai tempi di Spalletti.
Cosa che ci manca dai tempi di Spalletti.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Roma, Bojan: 'Pubalgia? Sto meglio'bibbiena78 ha scritto:Dalla faccia che aveva al gol di nico Lopez direi di no. Non aveva problemi fisici.
Semplicemente il Boemo ha fatto delle scelte.
spero dica la veritàFrancescoasr81 ha scritto:voglio sapere cosa pensa il mister sulla cessione di Bojan
ha vinto con lo zenit in russia e in europa ha fatto rideredielle ha scritto: Spalletti, lontano da roma ha dimostrato di essere un allenatore di gran qualità. Pessime partite capitano a tutte le squadre, anche all'invincible barça di guardiola nell'anno in cui ha vinto tutto il mondo e quell'altro.
A me pare che di luoghi comuni parli te.
non trovo il sig. d.rossi nell'organigramma della romabasano75 ha scritto:cioè David Rossi sta dicendo che a Zeman non piaceva per niente Bojan...
ma due calci in cuXo al boemo no?![]()
se domattina si alza e decide che Pjanic è una pippa stiamo tutti qui a pendere dalle sue labbra?
allucinante
contano più le parole di david rossi che quelle di zemanGabrioc ha scritto:
perchè quando hai preso il tesser, maran, o pea spagnolo sei uscito con lo slovan bratislava e sei arrivato settimoGabrioc ha scritto: Allora perché non prendere Maran o Fulvio Pea o Tesser...
Ripeto: alzo le mani.
LUCAROMA ha scritto: Se cosi' fosse vorrei Zeman andare in conferenza stampa e dire "io Bojan lo volevo tenere, è una decisione della società con cui non sono d'accordo." Se dicesse questo, semplice, semplice, nessuno lo metterebbe in mezzo.
Il perfezionista ha scritto: Abbiamo un allenatore con la A maiuscola. Che ha lanciato e scoperto campioni per il mondo, che ha stupito la Serie A quando c'era solo il Milan che faceva annoiare tutti stravincendo, che ha inventato un modo di giocare che ha ispirato centinaia di giovani allenatori.
E' un allenatore che, a parte qualche pazzo, è stato sempre ricordato in modo positivo dai propri giocatori perchè ha dato esempio di correttezza e lealtà e che ha riportato in Serie A il Pescara che in massima serie ci sarà stato si e no 5 volte. Ed il Foggia che c'è stato 11 volte di cui 4 grazie a lui. Che ha portato su la Roma in alto e ha forgiato numerosi elementi dello scudetto quando stavamo a sperà di arrivare noni co Mazzone o Bianchi.
Che è stato cacciato via dal calcio in modo vigliacco per colpa di un sistema marcio e che nonostante tutto sta ancora qua. Ed una città lo ama ancora. Nonostante fosse prima stato alla Lazio pensa te, nonostante ha perso 4 derby (di fila tra l'altro). Una cosa che a Roma non esiste proprio.
E te invece lo vieni a chiamare fenomeno degli esoneri. Te che hai difeso a spada tratta LE e che a questo manco è arrivato e già lo sfondi.
Ti credevo uno razionale, anche te invece come molti tiri l'acqua al tuo mulino.
Una partita, un pareggio e se lamentamo. Con due gol irregolari clamorosi.
Noi che la scorsa stagione 3 partite, 2 sconfitte ed un pareggio, fuori dall'EL co lo Slovan che manco si sa che squadra è... Prima sconfitta in casa e sotto di due gol. El Kabir...
La scusa che LE non lo conoscevi e quindi gli hai dato tempo è una balla. Zeman è l'allenatore della Roma e sapere che forse a volte ha sbagliato,facendo finta che non esistano i successi che ha avuto, non ti farà sapere matematicamente che sbaglierà. E te invece ce voi dimostra questo.
Ti comporti come quelli che odiavi e se uno te riprende fa anche bene. Perchè stai già a fare campagna "anti" quando abbiamo tutta una stagione davanti e non hai un risultato dalla tua per incazzarti e criticare almeno da quando è tornato qua.
Onestamente voi credete che allenatore e società si fanno scaricabarile una con l'altra?Freddo ha scritto:
principe68 ha scritto:Io non amerò Zeman neanche se vincesse lo scudetto
e questo perché
A. non credo che il suo gioco sia attuabile e vincente in un campionato di 50 partite più coppe in cui in un modo o nell'altro hai bisogno del fisico e dei muscoli per tenere botta alla condizione
perchè dai per scontato che bojan lo abbia fatto cedere zeman?Gabrioc ha scritto: Io attacco Zeman indipendentemente da chi c'era prima, l'avrei fatto pure se fosse venuto immediatamente dopo Ranieri. Sottolineo solo che le argomentazioni di chi attaccava chi c'era prima (non lo nomino apposta, perché valgono chiunque ci fosse) sperando nell'avvento di Zeman erano quantomeno poco oculate, visto che alla prima giornata, nella quale secondo alcuni avremmo dovuto spaccare il mondo, la Roma ha giocato decentemente non più di una ventina di minuti. Su novanta. Contro il Catania, che in trasferta ha storicamente un rendimento ridicolo.
I perché della scelta di Zeman ancora fatico a capirli; o meglio, preferisco dare per scontato che non sia stato scelto per il volere del popolino perché in quel caso tutta la mia - enorme - stima per Baldini e Sabatini si ridurrebbe di molto. Per quanto questo possa contare (zero), ovviamente.
Le partite le guardo con fiducia e voglia, avevo fiducia e voglia con Bruno Conti in panchina, figuriamoci adesso. Rilevo solo che in pochi mesi già vedo errori banali come Totti schierato a sinistra e l'epurazione gratuita di Bojan (paradossalmente molto più adatto di Totti a fare quel ruolo lì). Come posso aver fiducia nel tecnico se già personalmente non lo stimo e in più "si presenta" così?
Ripeto, io non trovo motivi per cui dargli tempo.
se zeman dice: "per me bojan non era buono" io gliela accollo a lui, se dice "per me poteva rimanere, la società ha fatto altre scelte" è un altro discorsoMardavikia ha scritto: Onestamente voi credete che allenatore e società si fanno scaricabarile una con l'altra?
In conferenza verranno dette le solite cose.
Sacchi secondo te era un vincente?Freddo ha scritto: