Pagina 31 di 913
Florenzi
Inviato: lun 4 mar 2013, 14:10
da Smoke Monster
Ottobre ha scritto:che ruolo?
Per me si potrebbe provare al posto di Balzaretti...
Re: Florenzi
Inviato: lun 4 mar 2013, 20:50
da Ottobre
Tra le qualità di Florenzi c'è sicuramente la versatilità, un po' come Marquinho può giocare intermedio-mezzala, esterno di centrocampo, trequartista (alla Perrotta), esterno offensivo e financo terzino. Proprio per questo chiedevo titolare in che ruolo; tendo a vederlo più come un jolly da utilizzare a seconda dello stato di forma, dell'avversario, etc. che come un titolare (anche se ricordo un allenatore, forse Sacchi?, che diceva che i titolari sono 14).
Comunque sì, esterno al posto di Balzaretti si può provare (anche se Balzaretti, pur essendo "troppo brutto per essere vero" in fase offensiva, in fase difensiva credo comunque darebbe più copertura).
Re: Florenzi
Inviato: mar 5 mar 2013, 16:19
da Zemaniaco75
giocando con la difesa a 3 e il centrocampo a 2 Florenzi è inutile...lo puoi giusto impegare sulla fascia ogni tanto
Re: Florenzi
Inviato: ven 8 mar 2013, 14:17
da oswald
Sarei molto sorpreso se a Udine con le assenze di Pjanic e Bradley non partisse titolare.
Re: Florenzi
Inviato: ven 8 mar 2013, 14:19
da oswald
Ottobre ha scritto:Ma perchè il topic su Florenzi è l'unico con solo il cognome?
In effetti andrebbe editato...

Re: Florenzi
Inviato: ven 8 mar 2013, 18:11
da cravenroad
oswald ha scritto:Sarei molto sorpreso se a Udine con le assenze di Pjanic e Bradley non partisse titolare.
Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 14:15
da ChiamatoreMascherato
Ottobre ha scritto:Ma perchè il topic su Florenzi è l'unico con solo il cognome?
forse pensano che e' brasiliano
Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 14:15
da ChiamatoreMascherato
Smoke Monster ha scritto:
Per me si potrebbe provare al posto di Balzaretti...
Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 19:47
da postromantico
L'unica cosa che non mi spiego è perché alcuni "opinionisti/giornalisti/pubblicisti" si meravigliano e interrogano sull'utilizzo di Florenzi da parte di Andreazzoli più di quanto lo facessero di quello di calciatori come DDR Pjanic e Stek da parte di Zeman.. Ma se devo credere che non c'è nulla di pretestuoso, io lo faccio.. per carità...
Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 19:48
da fabio656
postromantico ha scritto:L'unica cosa che non mi spiego è perché alcuni "opinionisti/giornalisti/pubblicisti" si meravigliano e interrogano sull'utilizzo di Florenzi da parte di Andreazzoli più di quanto lo facessero di quello di calciatori come DDR Pjanic e Stek da parte di Zeman..
quali giornalisti? i vedovisti

Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 19:51
da giùlemanidaIturbe
postromantico ha scritto:L'unica cosa che non mi spiego è perché alcuni "opinionisti/giornalisti/pubblicisti" si meravigliano e interrogano sull'utilizzo di Florenzi da parte di Andreazzoli più di quanto lo facessero di quello di calciatori come DDR Pjanic e Stek da parte di Zeman.. Ma se devo credere che non c'è nulla di pretestuoso, io lo faccio.. per carità...
Stek s'è tirato fuori
De Rossi non vuole fare l'intermedio
Pjanic è scarso
Mentre per gli stessi, Florenzi è un caso planetario...
Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 21:43
da Astuzia e Core
giùlemanidamarra ha scritto:
Stek s'è tirato fuori
De Rossi non vuole fare l'intermedio
Pjanic è scarso
Mentre per gli stessi, Florenzi è un caso planetario...
Florenzi ha un "ottimo" procuratore...
R: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 22:51
da NaVaJo
DDR sta facendo pena...
Re: Florenzi
Inviato: sab 9 mar 2013, 22:52
da cravenroad
Partita di grande sacrificio, peccato solo per i gol.
Re: Florenzi
Inviato: dom 10 mar 2013, 0:33
da Zarathustra
Astuzia e Core ha scritto:
Florenzi ha un "ottimo" procuratore...
va detto che Florenzi era stato uno dei migliori fino ad ora..quindi molti si sorprendevano che, arrivato andreazzoli, venisse messo fuori.