AS Roma Forum

L'atteggiamento c'entra. Dopo il 2-0 la tensione è calata. Quello che c'entra poco è il paragone con Garcia. Con Garcia la Roma non giocava più. Adesso ha il problema atavico dei cali di tensione, ma almeno gioca.

per me invece è anche una questione di mentalità che non hai.
la Roma va sul due a zero e gioca con tre cc bravi a difendere (radja, de rossi e florenzi, che per la società è un terzino, lo ricordo ). in più gicoa con una difesa con tre difensori che fanno bene i centrali.

è vero che se hai palleggiatori loro non toccano palla, è anche vero che la squadra non ha proprio retto psicologicamente.
cosa che accade sempre alla Roma. è una componente strutturale - e quindi forse sarebbe meglio non rinnovare baldissoni, così crolla triogoria e possiamo ricostruire "la struttura" della Roma

Liouville89 ha scritto: Quoto.
In questi casi è difficile misurare quanta personalità é mancata e si sfocia in puttanate epiche buone solo per qualche articolo di giornale.

Pjanic e Keita non c'erano col Verona e con l'Atalanta all'andata? Chiedo, eh. Hai fatto 3 punti su 12 co ste pippe. Questione di testa per me

paz ha scritto:per me invece è anche una questione di mentalità che non hai.
la Roma va sul due a zero e gioca con tre cc bravi a difendere (radja, de rossi e florenzi, che per la società è un terzino, lo ricordo ). in più gicoa con una difesa con tre difensori che fanno bene i centrali.

è vero che se hai palleggiatori loro non toccano palla, è anche vero che la squadra non ha proprio retto psicologicamente.
cosa che accade sempre alla Roma. è una componente strutturale - e quindi forse sarebbe meglio non rinnovare baldissoni, così crolla triogoria e possiamo ricostruire "la struttura" della Roma

Ma assolutamente. Oggi hai pagato ancora una volta un tremendo calo di tensione, quello continua a rimanere il problema più grande.

Perché cala la tensione?

a me pare che il 2-1 lo abbiamo preso quando Digne era infortunato e doveva uscire.

Liouville89 ha scritto:Perché cala la tensione?

per tanti motivi ma il principale per me sono i giocatori (non tutti ma forse la maggiorparte)che evidentemente non hanno quel fuoco dentro che gli permette di non essere mai soddisfatti con continuita' anche quando stai 4-0 .

Luke Skywalker ha scritto:L'atteggiamento c'entra. Dopo il 2-0 la tensione è calata. Quello che c'entra poco è il paragone con Garcia. Con Garcia la Roma non giocava più. Adesso ha il problema atavico dei cali di tensione, ma almeno gioca.

Il risultato pero' non cambia, ci attacchiamo.

Dalla grande Roma di Liedholm solo Capello e' riuscito per un po' ad eliminare il male atavico della Roma, e, in parte, Ranieri.

In un forum sulla Roma temo che un thread su questo argomento non possa stare in "Squadra" o, se proprio lo si vuole tenere qui, dovrebbe essere vuoto ...

Liouville89 ha scritto:Perché cala la tensione?

Perché tutti, dalla società, alla squadra, ai tifosi e ai commentatori, storcono il naso se la Roma fa la cinica e non gioca "bello". Perché "noi siamo diversi".

E, quindi, invece di cercare allenatori brutti sporchi e cattivi, giocatori brutti sporchi e cattivi e giocate brutte sporche e cattive, cerchiamo e, storicamente, facciamo, sempre le cose più leziose.

In attacco (dove sembra sempre necessario il gesto tecnico raffinato, invece di tirare come farebbe Tevez, e, in più, se non appagano il nostro fine palato, schifiamo anche i giocatori che segnano), a centrocampo (quanti falli tattici fa la Roma? quanto morde le caviglie la Roma? quanto mette paura il centrocampo della Roma?) e in difesa (sempre così: abbiamo perso la Coppa dei Campioni per colpa di Bonetti che, invece di tirare la palla nel Tevere, come avrebbe fatto Scirea, l'ha dovuta giocare, consegnandola al Liverpool, che ha segnato).

Qui, molti ancora criticano Capello e Ranieri, gli unici che hanno dato quella mentalità brutta sporca e cattiva, e rimpiangono Luis Enrique e Zeman. Ci metto pure Ottavio Bianchi, pure lui criticatissimo, anche se ci portò all'ultima finale europea (purtroppo persa).

Spalletti fa giocare bene, ma deve cambiare registro su questo punto.

Vecchio Drago ha scritto:In un forum sulla Roma temo che un thread su questo argomento non possa stare in "Squadra"

C'è n'è uno anche in AS Roma infatti. Non ci facciamo mancare nulla.

KORIND ha scritto:
Perché tutti, dalla società, alla squadra, ai tifosi e ai commentatori, storcono il naso se la Roma fa la cinica e non gioca "bello". Perché "noi siamo diversi".

E, quindi, invece di cercare allenatori brutti sporchi e cattivi, giocatori brutti sporchi e cattivi e giocate brutte sporche e cattive, cerchiamo e, storicamente, facciamo, sempre le cose più leziose.

In attacco (dove sembra sempre necessario il gesto tecnico raffinato, invece di tirare come farebbe Tevez, e, in più, se non appagano il nostro fine palato, schifiamo anche i giocatori che segnano), a centrocampo (quanti falli tattici fa la Roma? quanto morde le caviglie la Roma? quanto mette paura il centrocampo della Roma?) e in difesa (sempre così: abbiamo perso la Coppa dei Campioni per colpa di Bonetti che, invece di tirare la palla nel Tevere, come avrebbe fatto Scirea, l'ha dovuta giocare, consegnandola al Liverpool, che ha segnato).

Qui, molti ancora criticano Capello e Ranieri, gli unici che hanno dato quella mentalità brutta sporca e cattiva, e rimpiangono Luis Enrique e Zeman. Ci metto pure Ottavio Bianchi, pure lui criticatissimo, anche se ci portò all'ultima finale europea (purtroppo persa).

Spalletti fa giocare bene, ma deve cambiare registro su questo punto.

Ineccepibile.

Io penso che si possa essere cinici pure giocando bene. E' solo una questione di mentalità.

gladio ha scritto:
Pjanic e Keita non c'erano col Verona e con l'Atalanta all'andata? Chiedo, eh. Hai fatto 3 punti su 12 co ste pippe. Questione di testa per me

testa e mentalità.... oggi si è visto che continuano a mancare tutte e due....

Luke Skywalker ha scritto:Io penso che si possa essere cinici pure giocando bene. E' solo una questione di mentalità.

Si, e una delle squadre che mi viene in mente a questo riguardo, purtroppo è la Juve di questi anni, specialmente gli ultimi tre

ma a noi serve, prima di tutto, acquisire l'abitudine a vincere, a prescindere da come giochi.

Se avessimo vinto lo scudetto con Ranieri, avremmo potuto costruire qualcosa di più (anche senza stadio )

e intendo vincere titoli, non fare record totalmente inutili o piazzamenti buoni solo per fare incassi

ti faccio un esempio: oggi Perotti, che mi sta meravigliando, fa una bellissima azione, nel secondo tempo, sulla destra, dribblando ed arrivando sul fondo come solo lui sa fare in questa Roma (ed anche in quelle degli ultimi anni). Ma, poi, crossa di esterno: perché di esterno, a che serviva, se non a fare il "bel gesto"?

Guarda il secondo gol del Frosinone a Verona, e capisci cosa intendo (cross teso e veloce dentro l'area piccola e gol di testa dell'uomo che arrivava)

Edit: il commento che sintetizza la mia opinione è: "L'Atletico Madrid di Simeone fa solo catenaccione e calci, non vorrei mai vedere la Roma giocare così".
Beh, fammi vincere quello che ha vinto Simeone con i colchoneros, e io mi accontento ...