Arkadiusz Krystian Milik

[faro]

per me non a scadenza e non nel mercato post-covid sarebbe costato tra i 40 ed i 50 a seconda delle condizioni di pagamento

si, e' vero

ma Milik prende 2.5 netti

se ora gli dai 5 netti, tra 5 anni gli hai dato 25 mln di troppo che sono quelli che hai scontato dal cartellino

quindi operazione ragionevole se lo vendi dopo un paio di anni, altrimenti no

semplice

[oswald]

per me non a scadenza e non nel mercato post-covid sarebbe costato tra i 40 ed i 50 a seconda delle condizioni di pagamento

Ma pure 60, però le quotazioni si sono abbassate di un 30%, vedi Icardi.

[Jack l'Irlandese]

secondo me ci schiferà di nuovo

secondo me non e` vero che ci sta schifando

e` ovvio che ci sta pensando perche` la Juve gli ha detto di rimanere bloccato che li fa il titolare con Ronaldo e Dybala e se proviamo a ragionare da professionisti e non da tifosi non c'e` paragone in questo momento

gli intoppi delle ultime ore secondo me sono legati alla formula perche` per venire alla Roma con obbligo legato ad alcune presenze dovrebbe rinnovare col Napoli e penso non ne abbia voglia. probabilmente pensa: e se mi faccio male e non raggiungo le presenze? poi sono prigioniero di ADL un altro anno o due?

[ingresso20libero]

secondo me 40 50 no ma 35 sì

[Jack l'Irlandese]

la domanda per me non e' quanto varrebbe e quanto lo paghi

la domanda e': con 25 mln ci prendevi qualcosa di meglio ?

quello che ha preso il Benfica (eliminato dalla CL ai preliminari) ?

Depay ?

qualcun altro ?

Non lo so, io dico che magari potevi prendere qualcuno leggermente meglio (ma questo sempre) ma non facilmente, quindi va bene cosi'

secondo me no calcolando che non esistono solo le qualita` astratte ma anche le qualita` comprovate in un certo contesto e Milik a differenza degli altri ha gia` dimostrato che in Serie A puo` fare la differenza

[Jack l'Irlandese]

È un affare perché sfruttando la scadenza puoi prendere uno da 45M a 25.
In quel senso è un affare.

Altrimenti uno come Milik non lo vedi manco col binocolo. Non perché sia Lewandowski, ma perché a prezzo pieno non te lo puoi permettere, e a parametro zero manco te vede.

Per me è un affare. Poi se gli esplodono le ginocchia è un altro discorso

quoto tutto.

[superkagno]

secondo me non e` vero che ci sta schifando

gli intoppi delle ultime ore secondo me sono legati alla formula perche` per venire alla Roma con obbligo legato ad alcune presenze dovrebbe rinnovare col Napoli e penso non ne abbia voglia.

pare non ci sia bisogno di rinnovo, almeno così mi scrive Biafora su twitter

[Jack l'Irlandese]

Non ti vede perché ha (aveva) un accordo con la Juventus, ma il livello del giocatore non è da top club e non penso possa chiedere più di 5 milioni in Europa.

per me se si muovesse a 0 davvero un Everton, un Newcastle, un Leeds, un Wolverhampton, una media di Premier che lo prende a 0 e gli da` 6 la trova facile. certo dovrebbe abbassare il target di competitivita` per puntare piu` sui soldi.

[oswald]

Non credo sia quello il suo obiettivo.

[Jack l'Irlandese]

secondo me vale 3/4 netti l'anno

su 5 anni sarebbero circa 30 mln e invece gliene daremmo quasi 50

quindi alla fine il fatto che ti costi 25 e non 40/50 non significa molto

significa tutto in termini di liquidita`

[MatteoAsroma90]

Milik se sta bene può fare tranquillamente 20 gol in campionato, il giocatore è assolutamente valido, magari un po' fragile ma valido.

[oswald]

Milik se sta bene può fare tranquillamente 20 gol in campionato

Non li ha mai fatti però, nella sua stagione migliore 35 presenze e 17 gol con Ancelotti.

[MatteoAsroma90]

Non li ha mai fatti però, nella sua stagione migliore 35 presenze e 17 gol con Ancelotti.

Sì insomma 15-20 gol li fa, specie se vicino ha qualcuno in grado di metterlo in condizione di segnare.

[Claudio_asr]

ha mai giocato titolare al Napoli?

[oswald]

Nella prima stagione di Ancelotti è stato quasi sempre titolare.