AS Roma Forum

principe68 ha scritto: E' ovvio che è sempre meglio il nuovo

perché fondamentalmente si ragiona per luoghi comuni

Guidolin è un prete piagnone

Colantuono è un provinciale

etc. etc.

mi sarebbe piaciuto parlare di Spalletti ai tempi della retrocessione di Venezia o della Sampdoria

alla samp lo esonerarono e poi lo richiamarono. Per amici miei della samp la cazzata la fecero cacciandolo e non dandogli il temp. A Venezia non so

principe68 ha scritto: E' ovvio che è sempre meglio il nuovo

perché fondamentalmente si ragiona per luoghi comuni

Guidolin è un prete piagnone

Colantuono è un provinciale

etc. etc.

mi sarebbe piaciuto parlare di Spalletti ai tempi della retrocessione di Venezia o della Sampdoria

E' ovvio per te. E' una tua opinione.
Come già detto io non la penso così. E questo non vuol dire che uno si guarda sempre indietro. Ma vuol dire che se ritengo un calciatore o un allenatore forte, e si creano i presupposti per farlo tornare, io me lo riprendo.
P.S. Guidolin lo ritengo bravo ma non mi fa impazzire. Colantuono mi piace di più e sarei curioso di vederlo in una realtà media.
Spalletti, per me, è 2 categorie sopra ad entrambi.

Spalletti prima di Udine non era per niente di 2 categorie sopra

un allenatore bravo ci diventa con l'esperienza e la possibilità di cimentarsi in qualcosa

pure Lippi prima della Juve era un allenatore normale

il non dare possibilità di crescita ma affidarsi all'esperienza di chi ha già dato nel passato è il costume più irritante italiano

la grande differenza tra noi e gli altri paesi a livello di tutto

principe68 ha scritto:Spalletti prima di Udine non era per niente di 2 categorie sopra

un allenatore bravo ci diventa con l'esperienza e la possibilità di cimentarsi in qualcosa

pure Lippi prima della Juve era un allenatore normale

il non dare possibilità di crescita ma affidarsi all'esperienza di chi ha già dato nel passato è il costume più irritante italiano

la grande differenza tra noi e gli altri paesi a livello di tutto

Guarda, quando io parlo di Roma tralascio tutti gli altri aspetti, e continuo a non capire il tuo generalizzare sempre tutto. In questo topic si parla di Spalletti nello specifico, non del vecchio del nuovo o del male del nostro paese.
E alla luce di tutto questo, repuntando Spalletti un grande allenatore, lo rivorrei alla Roma... Tutto qua.

P.S. A me Lippi non piace e non è mai piaciuto, nè come uomo nè come allenatore. A questo punto preferire Ventura, che secondo me è un ottimo allenatore.

Appunto... allora dovremmo essere curiosi di vedere una Roma di Ventura

non santificare e esaltare personaggi del passato, facendoli diventare dei veri fenomeni quando non sono altro che buoni o ottimi professionisti assolutamente intercambiabili

principe68 ha scritto:Appunto... allora dovremmo essere curiosi di vedere una Roma di Ventura

non santificare e esaltare personaggi del passato, facendoli diventare dei veri fenomeni quando non sono altro che buoni o ottimi professionisti assolutamente intercambiabili

Ma io voglio vincere, e non vedere una nuova Roma! Non mi interessa essere curioso.
Non è un discorso che vale per tutti. Non ti sto parlando di Capello, che non riprenderei mi. STO PARLANDO DI SPALLETTI. Solo di lui.

più che una voce è una speranza.
i grandi allenatori si vedono da come amalgamano un modulo alla squadra, non il contrario.

purtroppo no, le manie di protagonismo della dirigenza devono per forza propendere su sti pazzi che non cambiano idea neanche di fronte all' evidenza.

Ma perché in questa sezione?
Ha un contratto (faraonico) con lo Zenit...

oswald ha scritto:Ma perché in questa sezione?
Ha un contratto (faraonico) con lo Zenit...

purtroppo aggiungerei

ilmauro ha scritto:più che una voce è una speranza.
i grandi allenatori si vedono da come amalgamano un modulo alla squadra, non il contrario.

purtroppo no, le manie di protagonismo della dirigenza devono per forza propendere su sti pazzi che non cambiano idea neanche di fronte all' evidenza.

concordo

Spalletti pero' sta bene la'....il suo ciclo lo ha avuto
Basta vi prego coi cavalli di ritorno
Ne serve uno innanzitutto vincente....elastico e non talebano

vallo a trovà. stramaccioni poteva essere uno.. mo sta bene do sta pure lui, anche se credo che di romanisti come lui ce ne siano pochi

chi stramaccioni?secondo me già sta diventando uno sbrufoncello e mi pare che si sta allisciando milano e i milanesi che è una meraviglia.basti pensare che ha detto che tifa per l'armani

ilmauro ha scritto:più che una voce è una speranza.
i grandi allenatori si vedono da come amalgamano un modulo alla squadra, non il contrario.

purtroppo no, le manie di protagonismo della dirigenza devono per forza propendere su sti pazzi che non cambiano idea neanche di fronte all' evidenza.

allo zenit non c'è totti e in europa fa ride
vince il campionato, ma mi sembra ampiamente la squadra più forte e ricca (vedi investimenti su hulk e witsel)

ilmauro ha scritto:più che una voce è una speranza.
i grandi allenatori si vedono da come amalgamano un modulo alla squadra, non il contrario.

.

mi sa che allora i tridenti con perrotta ala destra e brighi trequartista te li sei scordato.

Ha fatto giocare Baptista largo sulla fascia pur di frantumare i cogxioni col 4-2-3-1

antoniocs ha scritto: mi sa che allora i tridenti con perrotta ala destra e brighi trequartista te li sei scordato.

Ha fatto giocare Baptista largo sulla fascia pur di frantumare i cogxioni col 4-2-3-1

non è forse perchè in panchina c avevi gente tipo pit zarineh barusso?