Re: R: AS Roma young players' ratings
Inviato: ven 2 gen 2015, 21:23
poro morgan, bo dai le uscite basse le prende sempre, le alte no so d'accordo.Skiba ha scritto: Le uscite in discoteca forse
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
poro morgan, bo dai le uscite basse le prende sempre, le alte no so d'accordo.Skiba ha scritto: Le uscite in discoteca forse
Io Skorupski non lo vedo proprio da grande squadra ormai, oltre ad avere 23 anni e non avere un gran fisico vedo in lui fare degli errori da ragazzino, sbaglia quasi tutte le uscite, con i piedi è un pericolo... bohddr97 ha scritto: per me skorupski dovrebbe prendere il posto di de sanctis,pensa,proprio per il motivo che stai dicendo tu,può e deve crescere ancora
ma dire che è vecchio non ha senso
ASR_UnicoGrandeAmore ha scritto: Wojciech Szczęsny (Varsavia, 18 aprile 1990)
Quindi 1 anno in più di Skorupski
Quella contro l'Atalanta, dove poi Baselli prende una traversa a porta vuota per il 2-0....John Locke ha scritto: poro morgan, bo dai le uscite basse le prende sempre, le alte no so d'accordo.
Mica era bassa, era un'uscita alta e infatti ha perso il pallone in voloSkiba ha scritto: Quella contro l'Atalanta, dove poi Baselli prende una traversa a porta vuota per il 2-0....
Vero, mi ricordavo un cross teso ad altezza ginocchio, invece era na mozzarella altaASR_UnicoGrandeAmore ha scritto: Mica era bassa, era un'uscita alta e infatti ha perso il pallone in volo
John Locke ha scritto: perché non capiscono nulla hanno voluto spendere 20 milioni per una pippa e farla giocare titolare tre anni..
una pippa che ha vinto europa league e supercoppa europea da protagonista a 19 anni bo forse anche io l'avrei lasciata la vuoi mettere con un polacco sconosciuto
li chiedevano a chiunque in quel momento era considerato tra i migliori portieri e te lo facevano giustamente pagare dai i.433 ha scritto:
se una squadra come il Man.United va a trattare il portiere (titolare, 20enne) dell'Atletico Madrid è ovvio che gli chiedono 20 milioni.
così come se Scuffet fosse rimasto titolare nell'Udinese il prezzo sarebbe stato più o meno quello quasi a prescindere dal rendimento (se glielo chiedeva una grande squadra).
John Locke ha scritto: li chiedevano a chiunque in quel momento era considerato tra i migliori portieri e te lo facevano giustamente pagare dai i.
ma poi me lo paragoni a scuffet dai.. oltretutto l'udinese il prezzo che sparava era lo stesso per chiunque si presentasse, ne ha sparati 15 se non sbaglio all'atletico, e a occhio e croce me prenderei ancora la pippa che ha vinto europa league e supercoppa a 20 milioni piuttosto che uno che ha giocato per rimanere a galla in serie A 6 mesi a 15 milioni..
a me di quella fascia d'età piace molto il tedesco che ha preso il barca.
vincendo europa league e supercoppa europea, te stai a incartà, ti ripeto alla luce di quello che dici de gea allora lo united lo ha pagato pure poco.433 ha scritto:
non ho detto che Scuffet è forte quanto De Gea.
ma che se fosse stato titolare anche quest'anno, a prescindere dal rendimento, a giugno te ne chiedevano 20.
perchè Scuffet è giovane quanto lo era De Gea e perchè De Gea aveva fatto 1 anno e mezzo da titolare, come avrebbe fatto Scuffet.
jose angel?neverajoy ha scritto:quindi de gea è andato allo united ed è titolare solo perché si è messo in mostra, bene
anche josè angel si è messo in mostra alla roma ma non fa il titolare al real
ah ok, però non ci stava come perculamento, non abbiamo vinto l'europa league e supercoppa e sicuro se lo avessimo fatto non sarebbe stato per merito di jose angel..neverajoy ha scritto: era una perculazione, quoto tutto quello che hai detto tu nel 3d