AS Roma Forum

Oh meno male, così almeno adesso "col Catania e con l'Inter Totti ha giocato nella stessa posizione" non si potrà più dire.
Posso chiederti dove trovi questi dati?

il_noumeno ha scritto:Oh meno male, così almeno adesso "col Catania e con l'Inter Totti ha giocato nella stessa posizione" non si potrà più dire.
Posso chiederti dove trovi questi dati?

Certo, whoscored.com ci sono molti altri dati interessanti

teppic ha scritto: Certo, whoscored.com ci sono molti altri dati interessanti

Grazie mille...

Quel sito è fantastico, ci sono addirittura le previsioni sul match. Sarebbe bello metterle all'inizio di ogni nuovo topic partita.



Per questa volta prevede un 2-0 Roma.

L'inter per caratteristiche dei suoi giocatori pende quasi tutta a sinistra,come un biliardino con una gamba più corta delle altre 4...l'unico che ogni tanto prova ad aprirsi sulla destra è snejder,che però in quella zona del campo,lancia spesso sempre al giocatore nella zona sinistra dell'attacco(nell'azione del gol,cassano)...per questo siamo stati fortunati che non abbia messo palacio...inoltre va calcolato che pereira ha giocato sì da interno sinistro, ma anche lui per caratteristiche è un uomo di fascia...anche quando la roma metteva taddei interno dei 3 di centrocampo con ranieri, questo tendeva sempre ad allargarsi a destra, è normale...

secondo me piris difensivamente parlando non ha fatto così male nelle 2 partite giocate...manca ancora un pò di fiducia, ma va ricordato che la prima partita ha avuto gomez e contro l'inter 4 giocatori che si trovavano puntualmente dalla sua parte...non scende molto perchè secondo me sa di avere difficoltà ad andare sul fondo, e il piedino non mi sembra dei più delicati,ma prima di bocciarlo aspetterei molto ancora....

totti non ha giocato in egual maniera col catania e con l'inter...semplicemente perchè come detto da lui, non c'era pjanic che gli toglie:

a)una fetta di campo
b)1 soluzione offensiva(ossia il taglio per l'interno sinistro,come a florenzi nel gol di milano...pjanic lo avrebbe mai fatto)

infatti nella partita col catania la giocata ricercata continuamente era la sovrapposizione di balzaretti,mentre a milano era un mix...questo anche grazie a destro che è stato molto più mobile di lamela e molto più pronto a variare tra accentrarsi e allargarsi...in poche parole, su 5 soluzioni, con il catania ne aveva 2 mentre con l'inter tutte e 5...

per me bologna è insidiosissima, mi auguro giochi marquinho...

hal ha scritto:Secondo voi Piris, scende meno di Balzaretti per caratteristche personali oppure per scelta tecno-tattica ?

piris non e' per caratteristiche un giocatore che spinge....
di conseguenza dalla sua parte non avendo nessuno che sovrappone e mette in difficolta gli avversari...attaccano molto di piu'.....

Siamo tutti d'accordo che da ora in poi sul 2-0 per noi la Roma dovrebbe pensare al catenaccio puro a scapito del calcio spettacolo? anche perchè se corri a mille per 90 minuti ogni domenica, a fine campionato ci arrivi strisciando coi gomiti.

alex78 ha scritto:Siamo tutti d'accordo che da ora in poi sul 2-0 per noi la Roma dovrebbe pensare al catenaccio puro a scapito del calcio spettacolo? anche perchè se corri a mille per 90 minuti ogni domenica, a fine campionato ci arrivi strisciando coi gomiti.

con Zeman?
comunque, a prescindere da chi siede in panchina, vorrei si imparasse a gestire un risultato, attaccando o difendendo che sia...se fai come ieri i gol li prendi anche se stai in 9 dietro la palla

alex78 ha scritto:Siamo tutti d'accordo che da ora in poi sul 2-0 per noi la Roma dovrebbe pensare al catenaccio puro a scapito del calcio spettacolo? anche perchè se corri a mille per 90 minuti ogni domenica, a fine campionato ci arrivi strisciando coi gomiti.

Magari la Roma avesse giocato nella metà campo avversaria nel secondo tempo... Io l'ho vista concedere troppo l'iniziativa al Bologna

il_noumeno ha scritto:
Magari la Roma avesse giocato nella metà campo avversaria nel secondo tempo... Io l'ho vista concedere troppo l'iniziativa al Bologna

quoto

per me non ce la facevano

baleymar ha scritto: quoto

per me non ce la facevano

Comunque Zeman dovrebbe fare un passo indietro. Durante l'azione del gol di Diamanti ho assistito ad una scena surreale...i nostri difensori, nonostante avessero accerchiato i due attaccanti del Bologna, sembravano bloccati dal panico. Se ti presenti così allo juventus stadium prendi una goleada memorabile

alex78 ha scritto: Comunque Zeman dovrebbe fare un passo indietro. Durante l'azione del gol di Diamanti ho assistito ad una scena surreale...i nostri difensori, nonostante avessero accerchiato i due attaccanti del Bologna, sembravano bloccati dal panico. Se ti presenti così allo juventus stadium prendi una goleada memorabile

Non trovo il nesso tra il passo indietro di Zeman e l'atteggiamento dei giocatori; poi, perdonami, dello Juventus Stadium non mi importa una sega. Ci sono 6 punti da prendere prima. Non capirò mai per quale assurdo motivo stiate pensando tutti al 30 settembre, che vi preoccupiate della juve che ruba, dei loro rigori, di quelli che potrebbero essere i diffidati con la Sampdoria, quando hai perso cinque punti su sei in casa. Come se si potesse considerarare uno scontro diretto per lo scudetto. Se non fai 6 punti prima del 30, non voglio pensare a come potrà essere la nostra classifica dopo Torino...

Luke Skywalker ha scritto:Quel sito è fantastico, ci sono addirittura le previsioni sul match. Sarebbe bello metterle all'inizio di ogni nuovo topic partita.



Per questa volta prevede un 2-0 Roma.

Quel sito non prevede la sfiga Roma

giù le mani da Borri ha scritto: Quel sito non prevede la sfiga Roma

Parametro scientifico del quale non si può non prevdere l'incidenza.
Quando si tratta di Roma, l'unico testo di riferimento è la legge di Murphy...

il_noumeno ha scritto:
Parametro scientifico del quale non si può non prevdere l'incidenza.
Quando si tratta di Roma, l'unico testo di riferimento è la legge di Murphy...

del tipo:
Se tutto può andare male stai sicuro che ci andrà!